Капитолина Назарьева «Из огня да в полымя»

Имя писательницы с обложки этой книги неизвестно широкому читательскому кругу — но, как говорится, отдельные рекомендации сделали свое дело... Между тем, Назарьеву можно величать «гранд-дамой» петербургского детектива -настоящий роман несколько раз переиздавался в 1880-е гг и, в принципе, включал в себя компоненты волшебной формулы «невероятного преступления» -той самой «золотой жилы», что будет разрабатываться англоязычными авторами полвека спустя...

У Капитолины Валериановны не было ни преуспевающего мужа археолога, ни средств чтоб отправиться в кругосветное плавание на роскошной яхте или попутешествовать под палящим солнцем Египта и Месопотамии; наконец, не было у неё и друга, который мог бы рассказать ей об экзотических обезьянах-убийцах с острова Борнео. Более того — после развода она и вовсе осталась с четырьмя (!) внебрачными детьми, что и сподвигло ее к литературному творчеству, где она сполна воспользовалась личными познаниями из практики криминального петербургского репортера...

И вот, однажды, вооружившись солидным токсикологическим справочником Е. Пеликана, Капитолина Валериановна садится за стол и пишет свою книгу «Из огня да в полымя», пытаясь при том найти силы не отвлекаться на дела насущные (ну да, у кого-то настольной книгой был справочник железнодорожного расписания, у кого-то — книга кулинарных рецептов, а здесь — совсем другое...). Между тем, завязка романа располагает к читательской заинтересованности. Тем более, вскоре мы узнаем, что означает чудное выражение писательницы «обкормить барина»... Практикующий врач Сергей Николаевич Ворошилов получает срочный ночной вызов от хорошей, близкой знакомой своего друга, Кожухова. Спросонья, он пытается отмахнуться от нежданной работы, но всё же, настойчивость баронессы Корсак оказывает влияние — он одевается, зовет кучера и направляется прямиком в будуар Агнии Павловны, преисполненный богатством и тропическими растениями. По приезду Сергей Николаевич сразу понимает причину тревоги красавицы — ведь Кожухов, её друг интимный, по неизвестной причине внезапно скончался тем вечером прямо у неё в покоях с минимальным количеством одежды на теле. Доктор, будучи человеком добрым, или, может поддаваясь чарам Агнии Павловны, проявляет крайне неосмотрительное решение, дабы избавить молодую женщину от неприятностей перед законным супругом — забирает мертвеца в свою повозку, намереваясь позднее пояснить правосудию, что бедный Кожухов скончался по дороге, пожаловавшись на ухудшение самочувствия...

В дальнейшие подробности вдаваться не буду — конечно же, неправомерный поступок выйдет боком Сергею Николаевичу, исполнившему роль deus ex machina, поскольку следователь Бойчевский установит асфиктическую причину смерти — от отравления цианистым калием, и доктор окажется первым кандидатом в убийцы — как жених сестры покойного, а значит, претендующий на наследство. Есть, правда, еще и брат Кожухова, погрязший в долгах и просроченных векселях, но тот в момент происшествия находился далеко — аж в столице Франции ! («ходим, ходим, по Парижу, по Парижу...») (c). Но в чем же «невероятность» ? Дело в том, что Кожухов не принимал пищи, находясь в гостях баронессы, и посторонние лица к ним не заходили — всё это вполне установленные факты. К тому же, травить любовника в собственном будуаре, когда с минуты на минуту должен вернуться супруг, со стороны баронессы было бы колоссально глупым поступком. Да, у него было слабое здоровье, но каким же образом проклятый яд попал в желудок?...

Будучи «внебрачной дочерью Достоевского» (в литературном смысле, конечно...), Капитолина Валериановна параллельно создает семейную «триаду», раскрывая весьма непростые отношения двух братьев и сестры. Кто из них перед кем виноват? В чем камень преткновения между ними, почему они не смогли существовать дружно — в этом также предстоит разобраться. «Курочка по зернышку клюет, да сыта бывает»... Да, иногда писательницу слегка «заносит» — особенно в рассуждениях о «рабах Ваала», но видно, что в центре романа образуется четкая составляющая с необъяснимым преступлением.

Что же в итоге. Роман, конечно, небезгрешен по части деталей, а ряд поступков действующих лиц характеризуют их не с лучшей стороны; но показателен в смысле разнообразия творческого механизма авторов тех давних произведений — а финальная разгадка вполне может быть включена в избранную коллекцию отечественного детектива. Думаю, и сам Дэшил Хэмметт наверняка не отказался бы в своё время достать книгу с автографом Назарьевой (при условии если бы знал, где раздобыть)...