Владимир Прягин «СССР, которого не было»
Каждый, кто застал Советский Союз, вспоминает о нём по-своему. Это как будто разные страны. Прошлое ветвится на альтернативные ветки — и уходит в область фантастики. А та, в свою очередь, позволяет под новым углом взглянуть на привычную современность.
«Тексты в цикле связаны тематически, но без сюжетных пересечений. Персонажи разные. Читать можно в любом порядке»(с) В. Прягин
Содержание цикла:
|
|
|||
|
|
|||
|
|
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
amlobin, 9 января 2024 г.
Цикл понравился очень, хотя вопросов осталось много. Сразу скажу, что язык здесь литературный, а не просто читабельный, сюжет увлекательный и образы героев присутствуют. Есть элементы стилизации под боевик и детектив. В общем, прочитал за сутки и не жалею, буду искать другие книги этого автора.
Теперь вопросы:
1. Альтернатива тут очень условная и ЭСеСеСеРа такого не было. Автор как-то условно и приблизительно очерчивает какие-то контуры, но....
В Таймкоде и Оси рассвета изображается альтернативный СССР, не развалившийся благодаря тому,
Убедительно, но это короткие повестушки, красивые зарисовки, в которых автор просто обозначает проблему.
Этот СССР он не знает, и по моим ощущениям не особо любит. Модель
Двуявь (Двоякодышащий) — это уже роман с двумя параллельными линиями, где два разных человека видят сны друг про друга.
Здесь у нас
Второй —
Описывать детали, героев и сюжет, наверное, не стоит. Сюжет из серии «что-то ищем, что — не знаем». Получается динамично, увлекательно, но финал автор слил, так что много не ждите.
Мне интересна концепция истории, поскольку это заявлено как АИ. Классических «точек бифуркации» и реальных инопланетян здесь скорее нет — так, намеки какие-то, которые можно трактовать и так и эдак. Миры в итоге —
В. Прягин делает ставку на информационные потоки, ноосферу, коллективное бессознательное и т.д. Это солидно, но с точки зрения динамики сюжета, предупредить Сталина, убить Горбачева, вылечить Брежнева выходит более нарративно. Зато написано хорошо.
В общем, на любителя. Из авторов, мне известных, больше всего похоже на В. Щепетнева.
И еще — ностальгии и по СССР и подробных описаний там нет, м.б. в следующем романе будет, не знаю.