Иван Белов «Заступа»

Знаете, с кем возникла самая первая ассоциация в процессе чтения «Заступы»? Просьба не ржать. С бойцом смешанного стиля Магомедом Исмаиловым, гордо именующим себя Лысый Хищник. Прям так и захотелось выступить с официальным заявлением: «Уважаемый Магомед Гасанович! Лысый Хищник это не вы. Лысого Хищника зовут Рух Бучила».

Итак ...... 17 век. Мир после некой глобальной катастрофы, именуемой Пагуба, в результате которой на нашем «грешном шарике» всякой нечисти расплодилось больше, чем людей. Прям спасу нет, житья не дают, суки. В Новгородской земле решили вышибать клин клином — мочить нечисть нечистью. В результате сей замечательной инновации, новгородские сёла охранять и людей новгородских беречь от всяких исчадий кровожадных, стали вурдалаки. В прямом смысле. И просьба не путать с упырями — те просто безмоглые и злобные кровососы, а вурдалаки — тоже злобные, но с мозгами и с чувством юмора. И назвали сию должность — заступа. Острякам просьба не рифмовать слово «заступа» с нехорошим созвучием на букву «зэ» — вурдалаки хоть и не сказать что существа с тонкой душевной организацией, но могут таки оскорбиться. Всё чин по чину — подписанный контракт ...... то бишь договор и новая девка каждую весну, в качестве весьма умеренной оплаты. Чуть было не написал «по-божески», но вовремя прервал словесный полёт.

Так вот, один их этих заступ — Рух Бучила из села Нелюдово. Лысый Хищник, гроза всей окрестной нечисти, симпатичных баб и халявной выпивки. К слову, для живого мертвеца, коим и является по сути вурдалак, нелюдовский заступа очень даже живенький — алкоголь употребляет чаще чем кровь, а женщинами интересуется не только в плане цапнуть за шею, аки комар, но и в плане ....... поп Иона сердито нахмурился и погрозил пальцем.

Характер у лысого препоганейший — отпустить шуточку похабную или пакость сделать, хлебом не корми. Отнюдь не супергерой — если разумнее сделать ноги, значит сделает ноги. «Облико морале» так-же не на высоте — может отпустить с миром и через 5 секунд садануть в спину. Дело своё знает отменно, но чтоб Бучила оторвал наконец свою ленивую жопу от лавки и начал работать, нелюдовским селянам приходится прилагать почти героические усилия. Ну а что они хотели, всего за одну девку то. Даже не в месяц, а в аж цельный год. И то кинуть норовят, засранцы — вместо кровь с молоком, титьки по пуду, как Лысый Хищник любит, приводят каких-то тощих замухрышек .......

Но договор есть договор. Подписал, девку оприходовал — извольте впахивать, заступа-батюшка. И заступа впахивает, мать их всех ети. С кем только не приходится иметь дело — лешаки, домовые, ожившие мертвяки, волколаки, демоны из преисподней ....... и даже со Снегурочкой, которая как-то совсем не похожа на ту добрую тётеньку, помогающую Деду Морозу раздавать подарки в счастливых, детских воспоминаниях. Свою девку в год Рух Бучила отрабатывает пОтом, кровью (своей и чужой) и сломанными костями (в основном чужими, но бывает что и лысому звездюль прилетает). Короче, дайте две ........

В общем не книга, а шик, блеск, восторг! Всё как положено и в меру, каждая шестерёнка на своём месте и крутится идеально — смехуечки и хаханьки умолкают, когда начинается достаточно жёсткий хоррор с кишками во все стороны. И стоят курят в сторонке, коль случается настоящая драма ...... не истеричные причитания, с пафосным разрывом тельняшки на груди, а именно драма — по мужски скупая, щемящая, тонкой иголкой пронзающая сердце ....... В такие моменты, даже неутомимый балабол Рух Бучила не может подобрать нужных слов, что уж говорить о читателе.

Заметил, что если в зарубежном хорроре для меня всё крутится вокруг группы постоянных, проверенных имён, то в хорроре отечественном новые и приятные открытия случаются достаточно регулярно. Дарья Бобылёва, Анатолий Уманский ....... теперь вот Иван Белов пополнил список автопокупаемых авторов. Если так дело пойдёт, разорюсь нахер.

Пришла такая мысль — походу, Иван Белов создал персонажа, который уже не даст ему покоя. Как Шерлок Холмс известному аглицкому сэру. Отныне, что бы Иван Белов не написал, всегда последует: «Да-да, замечательно, очень интересно ...... а когда новый Бучила?». Вурдалак теперича не отпустит.

И ещё мыслишка, клянусь последняя. Вот у Холмса был Ватсон. У Чебурашки был Гена. У Робинзона был Пятница. У Чапаева был Петька, а у Петьки была Анка. Напарники. К чему это я — чёрта Василия в постоянные напарники Лысому Хищнику, шибко уж понравился (Анку вычеркнуть, я не про то).

И ещё, самая-самая последняя. Афтор, не пей йаду. Хочу ишо.

Очень хорошо! Жаль, что книга закончилась.

Сначала я пытался проводить аналогии с «Ведьмаком», но быстро понял, что между Геральтом и Рухом Бучилой общего — разве что идея («нечеловек сражается с монстрами, часто — с монстрами в обличье людей»). Всё-таки «Ведьмак» — это про политические интриги, а «Заступа» — совсем про другое.

Книга Ивана Белова скорее напомнила мне... оригинального «Конана» Роберта Говарда. Ну, помните, те короткие повести, когда Конан влезал в какие-нибудь древние руины и сталкивался там с Великим Спящим Злом или чем-то в этом роде. Особенно хорош в этом плане рассказ «Алая лента».

Из этой концепции выбиваются разве что первые два рассказа, которые очень хороши, но, честно говоря, немного выбиваются по характеру. Особенно сама идея того, что Рух Бучила

Конечно, «славянского» в сюжете — абсолютный минимум, разве что пара монстров да попытки автора иногда использовать «старорусские слова», типа «надысь» или «тырснуть». Это чистейшее «тёмное фэнтези», где в каждом рассказе — гора трупов и смерть невинных.

Хотел бы прочитать ещё что-нибудь от этого автора.

Сначала было интересно. Эдакая пародия на Сапковского, с чёрным юмором, с аллюзиями на Лавкрафта. Примерно к середине книги стало скучновато и пошли нестыковки. В первой истории упырь спит зимой, а весной его будят и совершается кровавая свадьба. Но потом про этот обряд автор (да и герои тоже!) начисто забывают, а упырь вполне себе здравствует всю зиму.

Чем он питается, кроме водки, я так и не поняла. Кровь он за всю книгу пьёт два раза, хотя именно человеческая кровь придает ему те самые силы, ради которых его и держат в защитниках.

Последние рассказы меня просто добили. Это уже начался типичный нуарный детектив в условно сельском антураже. Когда упырь начал палить с двух рук из пистолей, пить водку с местным аналогом комиссара полиции и разгадывать таинственные убийства, я сдалась. Спасибо, историй с детективом-вампиром и без того хватает.

Серой моралью в фэнтези давно никого не удивишь! Так, вероятно, подумал Иван Белов. Озаренный этой мыслью, писатель решил создать вещь в славянском сеттинге, пронизанную серой аморальностью, приправил ее прекрасным черным юмором и подал в виде девяти совершенно разных историй. Удивительно, но при мрачности красок, которыми они намалеваны, почти все – яркие и приятные на слух и глаз.

Сразу скажу: славянское фэнтези мне крайне прельстиво. Наверное, после Ведьмака, который, ну да, ну да, славянский лишь отчасти, есть у меня к этому жанру запас веры и умиления преогромный. И хоть сейчас этот слой литературы насилуют всяким романтично-ведийским непотребством, все равно жду от него чего-то светлого и хорошего.

Дождался-таки: заступился за жанр «Заступа»! Сам-то он упырь, хмырь тот еще, лентяй, злодей, даром, что защитник людей вроде бы, но при все при этом крайне милый и обаятельный тип на грани трикстера. Нас как-то сразу тыкают во всю мерзость Руха Бучилы внутреннюю и внешнюю, а потом история за историей проявляют его как душевного и симпатичного героя. Да, может он невзначай, зашибить милую бабушку или перепортить жизнь наивному пареньку, над трупами глумиться тоже мастер, но тут уж мир такой. Все по заветам Стругацких, вернее Уоррена: «Ты должен сделать добро из зла, потому что больше его не из чего сделать».

Написаны истории в духе синергии Сапковского и Гоголя, но с повышенным градусом всякой мерзости и чудовищности. В моей любимой истории про Бучилу именно Гоголь довлеет. Это рассказ «Рождественский подарок». По духу он отличается от остальной книги, где дарк дарком погоняет, и атмосферой сильно напоминает «Вечера на хуторе близ Диканьки». И какая же густая эта атмосфера! Хоть всяких чудовищностей здесь тоже достаточно, каких-то милых обстоятельств и юмора еще больше. Один момент из похождений Бучилы и черта до сих пор припоминаю и в двадцатый раз от него хихикаю. Такое прям любо, конечно. Сапковский же наиболее ярко проявляется в повести «Все оттенки падали», а славянским духом больше всего пахнет «Ночь вкуса крови». Но ощущения вторичности не ждите – Белов смешал все крайне умело и от себя добавил немало.

Если разбирать книгу по деталям, будет за что пожурить, это конечно, но сейчас тот самый случай, когда делать этого не хочется. Да, не все истории одинаково хороши, есть проходняк ужасающий, но, в общем и целом, «Заступа» прекрасен. Рекомендую всем, кто не против черного юмора и хочет поглядеть, а что оно такое, это ваше добротное славянское фэнтези.

Очень интересная завязка книги в виде альтернативной Руси. Очень много проработок, тонкостей и моментов — плацдарм для историй просто нереальный. Очень хочется продолжения историй про Пагубу. Уверен, если автор будет развивать эту тему, будет еще много интересных историй и рассказов.

Знакомство конкретно с этим сборником впервые познакомило меня с Рухом Бучилой, ранее опубликованные рассказы не читал. Хочется сказать, что сборнике лично мне не хватило антагониста. В каждом рассказе есть свой мелкий мерзопакостник, а какого то общего, крупного зла не хватило. От этого возникает ощущение недосказанности. Зачем в принципе Бучила живет и охраняет село? Каков его мотив? В рассказе «Придет серенький волчок» есть намёк на прошлое Руха и возможно какую то высшую цель, нежели просто набивание живота и кошелька. Но намёк так и остается намёком. И еще лично мне в некоторых моментах показался перебор с характером Руха. Местами он смахивает на 5-ти летнего ребёнка — хамит невпопад, ведет себя глупо, капризничает. Хочется думать, что это просто защитная реакция Руха, иначе в голове не складывается картина как такой опытный вурдалак и такими знаниями и умениями до сих пор ходит по свету, а не лежит с осиновым колом в сердце.

Ожидания были большие — тёмная фэнтези на основе славянской мифологии, многочисленные восторженные отзывы, свежая, так сказать, струя в отечественной фантастической литературе. По факту можно сказать, что книжка скорее понравилась, чем не понравилась, но не без оговорок.

Альтернативная Русь 17 века. Мир пережил некий страшный катаклизм, человеческое население радикально сократилось, но зато разнообразнейшая нечисть расплодилась сверх всякой меры. Жизнь деревенских жителей, и так то несладкая, как мы знаем из школьного курса истории, превратилась в суровую борьбу за существование с весьма ощутимым элементом хоррора. Один защитник у новгородского крестьянства — вурдалак Рух Бучила — циничный, но добрый, жёсткий, но справедливый.

Цикл самостоятельных рассказов и повестей, связанных главным героем, изобилует матерщиной, чёрным юмором и многочисленной, но не слишком разнообразной нечистью, с которой главный герой из раза к разу вступает в неравную схватку, неизменно при этом изничтожая и посрамляя врага. Произведения ровного, достаточно неплохого уровня, только вот шутки очень скоро начинают повторяться, нежить прёт изо всех щелей как заведённая, но лишь для того, чтобы героический вурдалак с героическим риском для своего вампирического здоровья и чужих жизней её героически уничтожил. Да, атмосферу автор нагнетает весьма умело, да, мрачный альтернативный мир прописан довольно неплохо, истории занятные, но погружения в этот самый мир почему-то не происходит, возможно из-за слишком уж карикатурных персонажей.

Сборник довольно хорош, поначалу читается легко и увлекательно, ближе к концу уже начинает одолевать некоторая скука, ну а читать остальные произведения цикла никакого желания нет. Сугубо развлекательная книжка, позволяющая неплохо провести пару вечеров, но не более того.

В 14 веке пришла на Русь Пагуба: из преисподней вырвались чудовища мифические и разбрелись по землям Руси. Конец 17 века, село Нелюдово, до сих пор в землях Новгородской Руси (не достоверно исторической, а несколько альтернативной) живут монстры: кикиморы, мавки, лешие, домовые, а иногда и кто похуже. С некоторыми люди научились уживаться, а для усмирения и борьбы с другими нужен местный защитник или Заступа, в Нелюдово это Рух Бучила, и он вурдалак. Парень он неплохой люд простой не трогает (так положено по договору), у него есть чувством юмора, харизматичен. Вот за приключениями этого обаятельного героя нам и предлагает последить И. Белов. Если вы ожидаете от сборника сурового исторического хоррора или чернее — черного тёмное фэнтези, то вам не сюда. Это сборник сказок. Не очень страшных, но точно не детских. Строго 18+. Не очень страшных, потому что Заступа разберётся с проблемой, Заступа поможет.

«Полста жён Руха Бучилы». Первая история сборника — классический хоррор. Мы знакомимся с тем уголком альтернативной Новгородской Руси, где и происходят действия рассказов. Здесь мы узнаем о договоре между жителями села Нелюдово и Рухом Бучилой. Рух Бучила — защитник села от нечисти поганой. Однако он не работает бесплатно и из-за любви к человеку: всякой работе своя цена, а работе, которая длится веками (на самом деле его стаж 50 лет, ещё молодой специалист), цена должна быть немалая. Информативно, иронично (черный юмор в наличии), с неожиданным финалом (не читайте аннотацию на обложке). После первой истории мы готовы к борьбе с нечистью в компании Бучилы.

«Ванькина любовь» продолжает тему договора между жителями села Нелюдово и вурдалаком Бучилой. Начинается всё достаточно легковесно и иронично, но дальше смеяться уже не хочется. Вполне себе классический рассказ ужасов с драматическим финалом. Нет зверя страшнее человека – этот вывод неоднократно будет делать читатель сборника “Заступа”.

«Птичий брод». Рассказ о «оживших мервтяках объявившихся на Птичьем Броду». Дело оказывается не таким простым, настоящий соперник Руха Бучилы нечисть редкая и опасная. Помимо таинственного злодея в рассказе имеется отличный второстепенный герой Фёдор. Описания природы местами прямо Иванов «Сердце Пармы».

«Ночь вкуса крови». Эта повесть перекликается с рассказом Землянухина «Никодим» из антологии «Черные сказки». Видимо, оба автора опирались на одно предание, записанное С.В. Максимовым. Исходные те же: некто подменяет младенца, подмену наблюдает домовой и, конечно же, Руху Бучиле придётся разобраться с этим делом. Если «Никодим» это достаточно короткая и целом веселая история, то у Белова первооснова Максимова воплотилась в целую повесть, проработанную и цельную. Домовые, лешие, монах-призрак — занятных деталей и героев тут множество. При чтении вспоминаются, то «Вий», то «Страшилы» Питера Джексона, то «Ребенок Розмари». 95% текста тебя убеждают, что ты читаешь сказку, такую сказку для взрослых, достаточно лёгкую и занятную, с чертями и юморком, последние несколько страниц низвергают всю эту лёгкость и ха-ха в ад ужаса. Проще говоря, концовка, такой удар обухом топора по голове, ну или финальный выстрел, висевшего на стене ружья. Отличная повесть.

«Все оттенки падали». Кто-то бродит вокруг уединенного жилья бортника Степана. Тот опасается за семью, разобраться деле, конечно, должен Бучила. Истрия стартует как детективная, далее сюжет развивается в фэнтези-сплаттерпанк. Автор здорово вводит в сюжет всякую новую нечисть, однако (как уже бывало в сборнике) самыми страшными существами оказываются люди. Эта повесть так же добавляет новые подробности о мире, где происходят события. У Бучилы появляется пассия графиня Лаваль. Честно говоря, одинокий и брутально уничтожающий нечисть Бучила смотрится гораздо предпочтительней. Благо с дамой длительных отношений у вурдалака не получается. Повесть кровавая и опять, как и в прошлом рассказе, концовка может некоторых шокировать, однако она абсолютно логична и закономерна.

«Алая лента». Очаровательный упырь Рух Бучила работает проводником у совсем не очаровательных чёрных кладоискателей. В глубине болот есть древний город, но репутация мест этих, как можно догадаться, не очень хорошая. Вот и не успевает выбраться эта компания до заката из болот. Ну, а далее всё развивается приятно-предсказуемо... ну почти!

Классический рассказ ужасов: монстры, кровь и чуть-чуть нечеловеческой любви.

«Подарок на Рождество». Вот в сериалах есть рождественские спецэпизоды, в цикле рассказов о Рухе Бучиле свой рождественский special тоже есть. Что-то странное происходит в Сочельник в селе Нелюдово, и дело вовсе не в чертёнке Василии, прислужнике местной ведьмы. Что за странные существа бродят во тьме и мешают нашей доброй нечисти озорничать? Бучила выяснит и не даст испортить праздник. Можно, конечно, привередничать и отмечать минусы этой истории, но это же рождественский спецэпизод, он не обязан чего-то там дополнять в мифологии авторского мира; или быть холодно-логичным и математически выверенным; просто развлекайся, читатель, для этого он и написан.

«Зимняя сказка». Интересная завязка оборачивается довольно предсказуемым развитием событий. Ещё одна история, где у Бучилы появятся «помощники» в борьбе со злом. Грамотно написанный рассказ, но потенциально история могла бы быть гораздо сильнее. Интересно читать в связке со «Снегурочкой» О. Кожина и оценить как авторы развивают одну и ту же идею в своих произведениях.

«Придет серенький волчок». Зима, уж год близится к концу, а в окрестностях Нелюдова объявился оборотень. Зверь он поганый. Жесток, околдовывает волков и натравливает тех на людей. Но каждый волкодав это ещё и человек, так кто же тот «волк в людской шкуре»? Честно говоря, это становится понятно почти сразу. Минусом рассказа, пожалуй, является то, что сам же злодей и сдает все козыри в руки Бучиле, тому остаётся лишь правильно разыграть свою партию. Несмотря на то, что автор здесь явно подыгрывает Бучиле, рассказ всё равно хороший и читается с удовольствием.

Вот мы и прожили целый год в компании заступы села Нелюдово Руха Бучилы. Какие только гады, монстры и твари не пытались посягнуть в землях новгородских на людей в этот год, но места эти под надёжной защитой. И да будет так! Ну а мы, читатели, ждём год 1677 и новых историй. В окрестных лесах до сих пор есть кого бояться.

Две повести и семь рассказов, объединенные в сборник. Хотя, как мне кажется, этот цикл можно назвать и романом — один главный герой, одно место действия. Поэтому, отзыв пишу общий, на мой взгляд, недостатки и достоинства у каждого произведения одинаковые.

Смесь разных жанров: хоррор, сказка, народный фольклор, «темное» и «славянское» фэнтези, есть и детективные линии, где-то, элементы боевика. Все это перемешалось, слилось воедино, сказать конкретно, что данная книга это «хоррор», или, «фэнтези», наверное, нельзя. Впрочем, «коктейль» получился вкусный, гармоничный.

Сюжет несложный: история про вампира, или, вурдалака, как он сам себя величает, который, на основании юридически оформленного договора, работает «заступой», т.е. охраняет родное село от разной враждебной нечисти. Ну да, такая вот, нелепая, вроде бы, задумка — дьявольское отродье на службе у людей, уничтожает себе подобных тварей. Глупо, конечно, но, это — сказка, а в сказках чего только не случается!

Интересная фэнтезийная вселенная — альтернативная история Руси, Новгородской республики XVII века. Отличная задумка, когда в результате, какого-то, страшного катаклизма реальность и мистика сплелись в одно целое: потусторонние сверхъестественные монстры и твари из легенд и преданий стали запросто сосуществовать рядом с людьми. Вот для защиты от этих дьявольских отродий и нужен заступа — вневедомственный охранник деревень и поселков.

Понравились все второстепенные персонажи: твари и монстры всевозможных видов. Всего и не перечислять: упыри, демоны, черти, бесы, ведьмы и оборотни. Родная славянская нечисть — домовые, лешии, русалки. Ну, и, ещё, много какой гадости, страшной, злой и омерзительной. Разнообразный и красочный бестиарий.

А, вот, с главным героем, не все так гладко: вроде бы, ужасный монстр, зловещий вурдалак, от вида которого мороз по коже, но, вместе с этим — хороший парень! На первый взгляд, чудовище, а, по поступкам — благородный, сентиментальный и добрый герой. Ну, как-то, не совсем это все у меня состыкуется. Раз упырь, кровопийца, наверное, по-умолчанию, должен быть плохим. Хотя, вампир, он, в общем-то, только по названию. Кровь пьет раз в год, и то, можно сказать, по взаимному согласию. Зато, обожает вино, пиво и прочие спиртные напитки. Не отказывается и от секса с живыми людьми. В общем, весёлый и жизнерадостный персонаж. Ну, разве, что — мертвый.

Ещё, не совсем сложилось у меня с юмором в этой книге. Нет, шутки неплохие, нормальный «черный юмор». Просто, как-то, сложно всё это у меня сочетается с мрачной атмосферой страха. Сложно пугаться, когда смешно. Вот, вроде бы, нагнетает автор саспенс, ну, например, пропадают в селе люди. Значит, какая-то, страшная тварь завелась рядом, заступа должен ее найти и обезвредить. Декорации сумрачные — страшные леса, жуткие болота. И, в самый напряжённый момент, в процессе схватки с кошмарным чудовищем, главный герой начнет отмачивать развесёлый шутки... Похабные анекдоты, разные народные присказки. Как говориться — «смех и грех». С одной стороны, здорово! С другой — напрочь убивает серьезный настрой.

Не знаю, может быть, все это и правильно: например, в тех же, русских-народных сказках герои постоянно потешаются над разной злой нечистью. Есть и много произведений в жанре «dark fantasy», где «черный юмор», смотрится очень уместно.

Просто, в двух словах, если описать свое впечатление от книги — веселые и озорные истории. Ну, это, как песни группы «Сектор Газа», про разные деревенские страшилки: монстры есть, но, смешно, а не страшно.

Наверное, я, просто рассчитывал на нечто мрачное и страшное, а, получил — юмористическое.

В остальном — отлично.

Яркий язык, неплохо стилизованный под старину. Харизматичный герой. Как я уже говорил, очень разнообразные монстры. Зрелищные сцены сражений. Атмосферный окружающий мир.

Не могу сказать, что я в восторге, просто, настроился на немного другое, но, влёт прочитал и прослушал книгу за пару вечеров. Приятный сборник.

Юмористический гримдарк — ну что может быть лучше? Живенький педжтернер в сеттинге славянского фентези. Автор не сильно упарывается по исторической достоверности, но компенсирует экшоном и, конечно, характером ГГ — эгоистичного вампира-мизантропа (простите, упыря). Книга это фактически цикл рассказов — так что попробовать может кто угодно, и, если не понравится — бросить после первого.

Отдельно лично мне понравился идущий бэкграундом сюжет взаимоотношений церкви и языческих суеверий. В книжке это гротескно гиперболизировано, но любой выросший на постсоветском пространстве знает, что этот гремучий симбиоз прекрасно существует и в наши дни.

Какой (омф)год такие и «книги года». Общее впечатление:

1) Антураж — 3 балла (стандартный набор: сермяжные мужики, вонючие истекающие гноем монстры, древнерусь и все такое)

2) Сюжет — 3 балла опять же все достаточно стандартно (ой боюсь, бдыщ-бдыщ, отрубание головы и прочие радости «заступа ты наш»)

3) Из нестандартного: ГГ добрый упырь с шутками за 300 — 6 баллов. Единственный персонаж проявляющий признаки жизни — мертвяк со сгнившими глазами и зачатками юмора.

4) Пасхалочки и отсылочки (и прочие шутки вроде «живьем мертвяка брать») на меня действуют слабо, но бог с ними, кому-то наверное нравится. Пусть тоже 5 баллов.

5) Язык автора ну тут явно вне конкурса. Такое ощущение что русский у Белова не родной. Но кто знает может это я так заелся (ты не понимаешь, не дорос еще) — без оценки.

По итогу вышло 4,25, но накину еще балл за старание.

Оценка «5» по 10-бальной. Интересны первые 50-70 страниц, потом повествование ходит самоповторами и неинтересно слоняется по неправдоподобным подробностям авторского мира.

В мире замешана всяко разная смесь: новгородские драгуны, прекрасные графини в мезансценах русского пейзанства при этом в пижмах и непременно тугим бюстом, скрепные воющие непонятное вурдулаки и исконно славянская замысловатая нежить.

Неизменен лишь образ главного героя и его режим: поспал, поср..л, поорал, кого-то задрал, на бабу хитрО посмотрел, ребенка пожалел, мужика уму разуму поучил. Покряхтывая собирается на ежедневные подвиги, клянет все вокруг, лютой смерти боится, но непременно побеждает. При этом — отец селянам родной, Христа бога уважает, московского великого князя опасается.

Ну и раз тренд на суверенность — с нами в книге постоянный исконный образ русского крестьянства — туповато хитрожопого, воровато патриотичного и истово неверующего, бьющего в разные стороны поклонами.

Скрепная хтонь с мазками-мечтами нереализованной европейскости замшелой Руси

Совершенно неожиданной оказалась книга. Начал читать, и страшно расстроился, когда кончилась.

Давненько мне не попадалось столь качественной прозы, цельных и мудрых историй, проработанных характеров.

Плюс — действие происходит не в Европе (или её фантазийных аналогах), а в Новгородской области.

Однозначно- читать!

Долго думал поставить ли 9 или 10, в конце концов остановился на 10, поскольку таких авторов надо хвалить.

Эх, накину пожалуй еще балл Заступе, а то и парочку после «диалога» с одним известным писателем. Бучила-то на фоне не так уж и плох. Пусть книжка и надергана из кусочков разных произведений словно мертвяк Франкенштейна, но ведь дочитал же и пожалуй не без интереса.

Покупал книгу с опаской...Но однозначно понравилась. Альтернативный по многим параметрам 17 век, Новгородчина. Некоторые селения охраняют...неожиданно !! вурдалаки...упыри — Заступы. Плату получают раз в год кровью. Церковь вынужденно смиряется с этим. Вот приключения такого Заступы и описаны в книге. Интересно, жестко , кроваво, как и весь 17 век. Через всю книгу красной нитью проходит старая мысль — Нет чудовища страшней человека ! И это , к сожалению, правда. Сам Заступа — Рух Бучило ,нелюдь и упырь, по своим поступкам выходит много лучше людей что охраняет ! Интересно, необычно, да и жизненно , пожалуй...

В целом книга понравилась, добротное приключенческое произведение, хотя и не без своих недостатков.

Прежде всего хочется сказать, что читать книгу интересно, повествование увлекает, ни разу за весь сборник мне не хотелось, чтоб рассказ побыстрее закончился. Для приключенческой литературы, на мой взгляд, это самое главное.

Главный герой (скорее антигерой) интересный — вампир Рух Бучила, грубый, временами заносчивый, несколько злопамятный, любящий придаться различным порокам, но при этом милосердный, не терпящий жестокости и лишнего кровопролития. Зачастую вурдалак смотрится куда человечнее, чем собственно люди. Рух не выглядит супергероем, действует осторожно, понимает, что смертен. Это заставляет переживать за главного героя, бояться за его судьбу. Однако я заметил одну несостыковку, объяснение которой так и не нашёл. Эта несостыковка сильно ломает вообще всё представление о личности ГГ.

Что касается языка и общей атмосферы, то здесь эти элементы на твёрдую четвёрку, а местами и на 4+. Язык в книге хоть и иногда страдает от клише, тем не менее отлично подходит произведению. Картинки рисуются красочными, хорошо передан колорит русского севера. Хотя книга и позиционируется как тёмное фэнтези, я бы скорее назвал его «темноватым». Как правило, тоска и безнадёга, плотно намазанные в начале рассказов, на их протяжении значительно истончаются, вновь набирая вес лишь к концу произведения. На сборник явно оказали большое влияние «Вечера на хуторе близ Диканьки» — в сборнике автор явно пытается подражать Гоголю в переходе от страшного к смешному, от грустного к весёлому, но местами получается так себе, слишком грубо. Но в целом атмосфера и языка в книге это одни из сильных сторон. В книге, что мне кажется оригинальным, многие не люди, вроде домовых и полевиков, показаны как вполне себе материальные существа, а не духами.

Большинство персонажей в книге интересные, прописанные неглубоко, но достаточно для их роли в истории. Мне, например, очень понравился чертёнок из рассказа про Рождество, одновременно смешной, жалкий и милый. Но есть и, на мой взгляд, крайне неудачные персонажи, о чём немного ниже.

Сюжеты в большинстве рассказов весьма просты, но чаще всего не без загадки и некоторой интриги. Структура сюжета чаще всего одна и та же — в начале происходит что-то страшное, затем Заступа разгадывает головоломку и пытается противостоять злу. Это не вполне детектив, но когда в конце рассказа все твои догадки и предположения сходятся вместе — чувствуется удовлетворение. И это хорошо. Что меня немного напрягает, так это то, что довольно очевидные загадки рано или поздно нам подробно объясняются, с учётом их элементарности, кажется мне плохим тоном. И ещё ладно, когда это делает в своих мыслях Заступа — тут ещё это можно понять, но вот когда в рассказах «Рождественский подарок» и «Зимняя сказка» это делают, подобно злодеям из старых боевиков, другие персонаже прямо на «поле боя», это выглядит как-то совсем глупо. Отдельно хотелось бы сказать про персонажей и сюжет в рассказе «Рождественский подарок». Не раскрывая сюжет, скажу, что вышло плохо, персонажи, которых мы знаем пару десятков страниц, выдают какие-то надрывные и полные событий истории, которые вроде бы должны нас тронуть. Но проблема в том, что мы вот только с ними познакомились, они нам ещё никто, и их судьбы нас совершенно не трогают. Но тут огромная предыстория, финал которой собственно происходит в рассказе, а 90 процентов остаётся за кадром. На мой взгляд весьма спорное решение.

Что ещё несколько расстроило, так это то, что главный герой борется со злом преимущественно только с помощью серебряного оружия. От книги про ремесло охотников на нечисть я ждал побольше интересных способов изведения нечистых.

Из минусов также можно выделить некоторую несвязанность рассказов между собой. Кроме того примера, что я давал под спойлером, вот ещё парочка:

Несмотря на некоторые недостатки, сборник мне понравился, читать было интересно, не пожалел.