Василий Панфилов «Без Веры, Царя и Отечества»

Довольно депрессивное впечатление от прочитанного.

В первую очередь это связано с главным героем: холодным, меланхоличным, расчётливым. У автора хорошо получилось описать своего персонажа. Везде чужой (что в России, что в Европе), везде одинокий, даже в толпе людей. Либерал и космополит, покинувший Россию и получивший гражданство Европейское Союза, прошедший путь от гастарбайтера до более-менее успешного бизнесмена, внезапно попадает в тело тринадцатилетнего подростка. Вокруг него – Российская Империя, которая не может не бесить его своими сословными и социальными заморочками, а на календаре – май 1914 года. Через несколько месяцев начнётся Первая мировая война, через три года падёт царская власть, а Россия начнёт погружаться в Гражданскую войну. Куда податься человеку, который равнодушен и к белым, и к красным и исповедует принцип «Где хорошо, там и Родина»? Да, попал он в дело дворянина, а не сына дворника, но на этом приятные бонусы закончились. Семья бедна, глава семейства – бесполезный алкоголик, а он сам, из-за слишком молодого тела, не может принимать самостоятельных решений.

На протяжении первых двух книг попаданец постоянно страдает от грубых запахов, убогости быта, минимума информации. А ещё ему не хватает толерантного отношения людей друг к другу. В целом, это можно понять, поскольку современному человеку, например, было бы трудно смириться с повальным насилием по отношению к детям со стороны родителей. Панфилов довольно детально описывает патриархальные нравы (большинство одноклассников главного героя регулярно бьют и это считается нормой), царящие в обществе. Но иногда автора заносит и он начинает не столько описывать их, сколько смаковать обыкновенное бытовое зверство. Из-за этого некоторые страницы трилогии читать не слишком приятно.

Не смотря на имеющиеся недостатки, первая часть цикла оказалась неплохой. Крепкий середнячок для своего жанра. Да, герой неприятен, но он не золотой червонец, чтобы нравиться всем, зато всё описанное более-менее реально, а это многого стоит. Однако в третьей книге, которая рассказывает о событиях после Октябрьской Революции, весь этот реализм летит псу под хвост:

Мало того, что описанное выглядит нелепо, так оно и написано неубедительно. Слишком много удачных совпадений. И слишком плохо подобная деятельность стыкуется с образом главного героя. Мизантроп и интроверт без связей и денег леопардовым скоком врывается в европейскую политику, влияет на Александра Керенского (как будто от него к тому моменту что-либо зависит!), даёт советы французскому президенту и путает карты белому движению. Тоже мне, спаситель России!

Итого: первые две книги я оценил на семь баллов, третью – только на четыре. Таким образом не самая плохая история оказалась испорчена провальным финалом. Интересно, Василий Панфилов изначально задумывал такой ходульный конец своей трилогии или его, в угоду читательской аудитории, пришлось спешно придумывать вместо логичного окончания, в котором попаданец эмигрирует из охваченной Гражданской Войной России, получает образование в Европе и уезжает в США? В такое верится куда больше, чем в то, что написал автор.

P.S. Герой, кстати, происходит из другой ветки Реальности, в которой свержение монархии пришлось на октябрь 1917 года, а социалистическая революция – на февраль 1918-го. Зачем это надо было делать – решительно не понятно, поскольку это обстоятельство на сюжет трилогии, кроме мимолётного удивления героя от буржуазной революции и отречения Николая II в феврале 1917 года, никак не отразилось.