Андрей Синявский «Спокойной ночи»
Полудокументальный роман «Спокойной ночи» не вымысел и не биография, его художественная достоверность складывается из фантастических подробностей жизни автора.
Входит в:
— антологию «Цена метафоры, или Преступление и наказание Синявского и Даниэля», 1990 г.
— сборник «Собрание сочинений в двух томах», 1992 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
CharlieSmith, 27 ноября 2016 г.
«Домучил», наконец…
Обстоятельства складывались таким образом, что читал урывками будучи не дома…
Даже не знаю, что послужило мотивом читать как мне казалось автобиографический роман. Я такие не люблю…
Наверное, «скандальность» писателя и романа…
Так, о чем сие повествование? О тяжелых временах в родном Отечестве, называемых и характеризуемых, как «культ личности», связанных с репрессиями, политическими процессами над «врагами народа», убийствами… Ну это так…упрощенно…
Тем не менее именно об этом первая половина книги условно… Книга о творчестве, дружбе, предательстве, хитрости, глупости, корысти, бездушии, бескультурье, конформизме, трусости, смелости, храбрости, чести, честности, любви… То есть в общем-то не отличается ничем от многих других… особенно репрессированных и о репрессированных… Кёстлер, Пастернак, Шаламов, Домбровский, Солженицын, Трифонов… О следственных изоляторах, тюрьмах и поселениях… О выживании и вождях… Что ни говори, что не пиши, но, наверное, не так «цепляет» рассказ о том, чего ты не испытал, что может быть и рассказать невозможно: о страхе, боли (физической и моральной), унижении человека, несправедливости, насилии… Мне даже порой автор казался слишком уж предвзятым, особенно в отношении личности Сталина, Киров, прочих вождей, следователей…, чересчур «жалующимся» не по обстоятельствам…
В романе очень много великолепных философских рассуждений. Мне кажется они и возникают у людей в трудных жизненных ситуациях…, особенно у образованных… «порядочных», «непредприимчивых» что ли. И понравилась мне книга именно этими философскими рассуждениями… иногда о тяжелом, чудовищном, безвыходном (или все-таки он есть?) выборе человека….
И еще… Уже не помню кто, когда и где написал (во всяком случае я это запомнил почему-то) в советское время, что де Синявский вовсе и не хороший писатель (а может это было сказано о Солженицыне)…. Не буду врать и хвалиться, что я уже тогда знал, «в чем правда»… Как человек образованный и читающий был и буду подвержен сомнениям… А ведь процесс над Синявским и Даниэлем был в моем городе…
Так вот, прочитав роман, хочу сказать, что у автора необыкновенно красивый слог, я даже не знаю как сказать… «Интеллигентный» что ли... «Образованный»… И никак его не портят нечастые матерные слова…… Чувствуется и ум, и доброта и какая-то советская «светлость»…
Не могу дать совета. Люди разные... Кто-то слюной по-прежнему брызжет, кому-то тема надоела… Родным присоветую. В коллекции останется…. 7,8.