Нил Гейман «В женском роде»

Удивительно, но после прочтения основным итогом было не осмысление рассказа, а философская задумчивость на тему, сколько же произведений из сборника «Нил Гейман — ЛУЧШИЕ рассказы» действительно когда-нибудь захочется перечитать. Сейчас, когда уже дело перевалило за последнюю треть, подобные опусы невольно подталкивают к ощущению дискомфорта от слова «лучшие» и несовпадения, видимо, с основной аудиторией писателя, хотя достаточно большое количество других его работ, более крупного формата, при этом вполне нравятся. Возможно, в этом есть некоторая «болезнь больших наград» в литературе (да и в любом виде деятельности тоже), когда подчас они присуждаются именно за некую странность или же витиеватую игру текста, ставящую сюжетное содержание на второй, а то и на третий планы, а не за внятное изложение материала и уважение к конечному потребителю. Похоже, те, кто выбирал данные рассказы, частенько хотели выглядеть умнее и руководствовались не принципом «приятно и понятно». Пусть это несколько наивный взгляд, но мне, как человеку, до отвала наевшемся «сложных» текстов, внятность истории и четкое видение после завершения чтения начала, середины и конца все более и более становятся важны.

«В женском роде» так же больше очередной эксперимент с формой, нежели выверенное содержание и сюжет. Не знаю, кого может впечатлить в тексте финальная пугалка, когда на пару абзацев расписывается то, как страшно сейчас будет героине обернуться. Такое может напугать в секундном моменте в кино. Или в аудиоспектакле, когда эта секунда передается вскриком и ужасающей нотой. Но текстово в такой подаче совершенно не работает. Да и все остальное повествование от лица «живой» статуи, скорее, раздражает какой-то своей надуманностью, искусственностью в худшем понимании слова.

Увы, но рассказ совершенно понятный по задумке, но так же совершенно не работающий в реализации.

Рассказ не впечатлил. Ждал страшилки, а на деле оказалось, что прочёл какой-то бред сумасшедшего. Правда, рассказ хорош тем, что может послужить отличным средством от бессоницы. Как прочёл пару страничек, сразу на боковую захотелось.

Смахивает на другой рассказ Геймана, который, однако, намного лучше, хоть и не лишен погрешностей: «В поисках девушки», там герой тоже был болезненно одержим одной девицей.

Словом, такой себе рассказ, прочесть можно разок в маршрутке из интереса.

Жутчайше-завораживающий рассказ. Ужас из того рода, что приходит постепенно, понемногу накаляется, пока не закипает и не приводит в истинную панику. В то же самое время такое действо захватывает настолько, что оторваться невозможно. Гейман здесь мастерски строит целую лестницу эмоций, сначала вызывая у читателя улыбку, потом недоумение, испуг и потом страх.

В общем, искренне желаю всем женщинам никогда не получать таких писем. И если всё-таки получите — не оборачивайтесь.

Пожалуй, лучший рассказ из сборника. Потому что в конце все-таки резко дергаешься, в попытке понять: а есть ли кто за спиной?