fantlab ru

Роман Суржиков «Тень великого древа»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.88
Оценок:
543
Моя оценка:
-

подробнее

Тень великого древа

Роман, год (сетевая публикация); роман-эпопея «Полари»

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

Завершающая книга цикла Полари.

Каждый получит свое: кто власть и бессмертие, кто кровавую жатву, кто свободу, кто месть. А сумрачная тень древней тайны все плотнее накрывает мир, и кому-то предстоит развеять ее. Любой ценой.

Примечание:

Книга завершена! И цикл Полари — завершен!

https://freedlit.space/book/913


Входит в:

— роман-эпопею «Полари»


Номинации на премии:


номинант
Книга года по версии Фантлаба / FantLab's book of the year award, 2024 // Лучшая сетевая публикация. Крупная и малая форма


Издания: ВСЕ (1)


Самиздат и фэнзины:

Тень великого древа
2024 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  10  ] +

Ссылка на сообщение ,

Ура! Наконец-то я дочитал этот цикл! С каждой последующей книгой было всё труднее это делать, однако я дошел до конца.

Главная проблема всего цикла и в особенности последней книги — это обилие воды. Переживания героев и их бесконечные рефлексии слабо двигают сюжет и очень сильно утомляют. Видимо, автору не хватает редактора, который чутка проредил бы его текст. «Тень великого древа» только бы выиграла, если была бы короче хотя бы на треть. С интригой здесь тоже гораздо хуже, чем в предыдущих частях. Все сюжетные ходы угадываемы, лично меня автору удивить не получилось. Но это простительно — все-таки последняя книга, надо сводить все концы с концами. А с этим автор, считаю, справился. И полуоткрытый финал не испортил впечатления, нравственные проблемы, которые там затрагиваются, не имеют четкого и простого решения, что и пытается донести автор.

Резюмируя, отмечу, что данный цикл не имеет аналогов в современной русскоязычной нф/фэнтези по степени проработанности мира, уровню накала сюжетных интриг и качеству текста в целом. Не мешало бы серьезно сократить его, без некоторых сюжетных линий вполне можно было обойтись (например, Нави — явно выдуманный по ходу дела персонаж; или воздушный шар Хармона — сюжетный костыль, выполняющий второстепенную сюжетную роль для сохранения этого персонажа в действии). Лучше меньше да лучше. Краткость — сестра таланта. Это не про автора. Есть куда расти, удачи, Роман Евгеньевич, в ваших новых начинаниях!

Оценка: 7
– [  14  ] +

Ссылка на сообщение ,

Долгожданный финал оказался неожиданным. Он вызывает широкий спектр эмоций: некоторые будут в восторге, другие могут быть расстроены, но вряд ли кто-то останется равнодушным. Интересно, что истории персонажей больше связаны с судьбой мира, а не самих персонажей. Смерть некоторых персонажей добавляет напряжения и делает сюжет более захватывающим.

Автор активно общается с читателями в своем блоге, отвечая на вопросы тех, кто уже прочитал цикл.

Читательские вкусы различны: некоторые предпочитают истории с полностью закрытыми финалами, в то время как другие находят изюминку в открытых концовках. Финал истории «Полари» можно охарактеризовать как полуоткрытый. Автор оставляет четкие намеки и предлагает несколько возможных исходов, не раскрывая напрямую судьбу каждого персонажа. Автор предлагает читателям возможность подумать и помечтать.

Персонажи сделали свой выбор, конфликт завершился, ответы найдены. Судьба мира неумолимо шла своим чередом, предрекая, что прежний порядок уже не вернуть.

Оценка: 10
– [  10  ] +

Ссылка на сообщение ,

Надо было закончить цикл 3 книги назад. Стало нудно, предсказуемо и много воды. В попытке автора закончить повесть и связать ее с изначальной задумкой герои одебиливаються, ситуации становятся натянутыми и сырыми. В целом начиналось на 10 из 10 а стало 6 из 10.

Печалька.

Оценка: 6
– [  9  ] +

Ссылка на сообщение ,

Было опасение, что автор «сольет» финал, но нет — он (или они — и финал, и автор) великолепен! Все объяснено, все логично. Разве что, как отмечал кто-то выше, хотелось бы завершения линий Аланис и Джоакина. Но финал нельзя назвать полностью закрытым, так что...

Пожалуй, лучшее русскоязычное фэнтези.

10 из 10 как за роман, так и за цикл.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Неплохое окончание серии, но и только. Для отличного не хватило окончания всех сюжетных линий и завершенности. В лучших традициях, автор предпочел оставить дописывать произведение читателям. В минусах также скомканность повествования. Явно Роману надоела возня с этим миром и он решил по-быстрому кого-то укокошить, кого-то сделать победуном, а на кого-то вовсе наплевать, оставив повествование незаконченным. Такое впечатление, что изначально планировалось написать еще одну книгу, но автору все надоело и он решил закончить дело одним писательским наскоком, в результате которого пострадала проработка персонажей и их судеб. Плюс один — закончил. Вон Мартин, который Джордж, так и этим похвалиться не может.

Оценка: 8
– [  10  ] +

Ссылка на сообщение ,

Вот и подошёл к финалу путь в несколько лет...

Точно и не вспомню, когда я для себя открыл этот цикл. Лет 5-6 примерно назад. И надо сказать, вначале он мне «не зашёл». Но потом «распробовал», и всё — затянуло с головой. Из русскоязычного для меня это стало лучшим циклом за последние лет десять точно.

Финальный том оправдал все ожидания. Были и сражения, и интриги, и раскрытие тайн от самого «основания Мира» и много чего ещё... Но о сюжете не стану распространяться, хочется отметить персонажи. А они тут на мой взгляд как россыпь бриллиантов. И особенно хочется отметить женскую их часть.

Леди Аланис. В первых томах эта надменная блондинка меня малость бесила, и в число любимых персонажей не входила точно. Но то, что с ней происходило в «Люди и Боги», а особенно в этой книге... Этот её путь мести... «Тирья тон тирья!» Страшный путь и его итог. Который тем не менее имел весьма важные последствия.

ЕИВ Минерва. Нравилась с первого тома, за свой ум, за логику, за действительно государственную позицию. Малолетняя девчонка, которая изо всех сил пыталась не угробить Империю несмотря на пьянство, интриги и набеги меланхолии. Были моменты в КнТ и ЛиБ, когда читая о Минерве хотелось крикнуть ей: «ну что ты творишь, глупая!» Да и в этой книге она далеко не непогрешимый герой без ошибок. Но когда прижало, то она смогла взять себя в руки и сделать всё как нужно. А главное, она разобралась, кто её друзья, а кто враги.

Леди Иона Ориджин. Северная Принцесса, Волчица, Ведьма... Как только её тут кто не называл. Шрам, который в её душе оставила жизнь в собачьей клетке и цена которую пришлось заплатить за освобождение из неё, эта цена могла стать непосильной, но она же Север, она настоящий Ориджин. И она заплатит эту цену сполна.

Леди Магда Лабелин. Персонаж, которого в книге не очень много, но все её сцены, мысли и слова весьма яркие. Одно только её «- Слушай меня, кровожадная жопа!» достойно войти в мой цитатник))

А ещё леди Нексия, Гвенда, Чара, Лаура...

Среди сильной половины персонажей тоже есть кого отметить.

Герцог Ориджин. Оказавшись в конце предыдущего тома на краю гибели, он тут шаг за шагом выбирается от края пропасти. И тоже на этом пути понимает, кто друг, кто союзник, кто любимый человек. Ну и разумеется, в очередной раз демонстрирует, что не растерял навыки стратегического планирования.

Джоакин Ив Ханна. Всю книгу, практически до самого финала, вызывал стойкое желание убить его, и желательно как нибудь пострашнее. Человек с непробиваемой тупостью. Но ведь вода камень точит, и если сказать другими словами, то и здесь случилась та самая соломинка, которая сломала хребет мировоззрения нашего рыцаря.

Натаниэль и Пауль. Нам открылось их прошлое, и то как они попали в этот мир. И почему в итоге их путь оказался таким разным и таким печальным.

Купец Хармон. Вот кого уж поносило по сюжету, так это его. Служил разным господам, был бит, унижен, но не сломался, и пришёл к своей мечте в конце концов.

А какими яркими получились вроде и второстепенные персонажи как Инджи Прайс, Гордон Сью, Весельчак, шут Мэнсон.

Все эти персонажи составили настоящее созвездие в сюжете, за который хочется сказать огромное спасибо Автору!

Оценка: 10
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

ТРИ тома!!! Некая затянутость, прогрессирующая по мере написания присутствует, порой раздражает, но не отталкивает от чтения. Было, по-большей мере, интересно читать. Но вот концовка разочаровала настолько, что имею сомнения, буду ли читать новые произведения автора. С моей точки зрения ее практически нет. Написать чрезвычайно объемное произведение и уложить финал и судьбы героев в одну главу? Да и судьбы не уложены ни во что. Так, наброски... А финальная фраза просто оставляет в недоумении. Для чего все писалось? Таким финалом можно заканчивать нечто, имеющее продолжение. Или короткий рассказик с претензией на философское эссе. Но продолжения не будет (и ладно).

Если кратко, звание «Мастера невыразительных концовок» с большим отрывом переходит к Суржикову.

За весь цикл все-таки высокая оценка — 8, за последний том — с натяжкой 7.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Это было неожиданно интересно! Я ждал этого финала больше любого другого(сейчас я жду только 4 сезон «Сквозь снег» ). Автор смог удивить, хоть и было много намеков на то каким он будет и что произойдет. Было интересно следить за судьбой персонажей которые по сути все оказались марионетками. Некоторые линии отдельно порадовали(Шут Менсон один из лучших персонажей цикла) — а вот к некоторым есть вопросы — про Хармона и Джоакина сказали вскользь и забыли!

И Финал — есть незавершенность. ( да конфликт исчерпан, война кончилась) но вот что дальше?! Ответа читатель не получил, а домысливать за автора ну такое себе, я сам себе фантаст и напридумаю такого Виктор Шейланд в гробу перевернется! =) Хотелось бы больше конкретики. А в целом у нас есть огромный задел для будущего цикла (который хоть в скользь но ответит на вопросы в конце этого)

Оценка: 8
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

С таким многорублевым замахом автор все ж сумел достойно завершить ( а сомнения были). Персонажей второго плана было столь много, что часть их неизбежно потерялась, тот же купчина в дебюте был из равнозначимых персонажей, а к финалу сдулся до незначительности. Хороший, уютный финал, в котором последние страницы ради изящества, эдакий открытый вроде бы ( и неважный) твист в том случае, если Суржиков не надумает писать продолжение по просьбе зрителей. Этого не надо, талант автора и его возраст предполагают новые возможности и новые пути. Технически в этом романе многовато неудачных попыток похищений и покушений — с учето общего объема текста без атаки Крейга, наверное, можно было б и обойтись. Инъекции сайфай в этом томе лично мне показались избыточными.

Полари — выдающийся в рамках жанровой ниши цикл, соразмерный с западными эпосами. Получил большое удовольствие.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Суржиков молодец, закончил хорошо

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
несмотря на открытую концовку и странное развитие любовных линий (особенно у Минервы)
на основные вопросы по вселенной ответы дал. Книге ставлю 8/10, а циклу — 10/10.

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх