Франческа Серрителла «Призраки Гарварда»

«Призраки Гарварда» Франчески Серрителла прекрасный пример того, какие разные представления об одном и том же могут быть у разных людей, формируясь через призму их личного опыта и травм. Даже дочитав до конца я не понимаю, была ли там замешана шизофрения или нет. Отличная книга, затягивает

Книга Франческа Серрителла “Призраки Гарварда” — произведение на один раз, хотя вроде бы мне должно было быть интересно: я люблю читать о параллельных мирах. Однако затянутое повествование, слишком много ненужный деталей, главная героиня, которая под конец чуть не угробила собственную жизнь... Желания забросить на середине не было, но и восторгов не разделяю. Из плюсов — мистическая составляющая и Гарвард.

Гарвардом интересовалась какое-то время назад, отправив туда героев фанфика по “Гарри Поттеру”, рассматривала немногочисленные изображения университета, пыталась представить себе расположение Домов, кофеен и ресторанов за пределами студенческого городка, обстановку комнат студентов. Не могу сказать, что мой интерес был удовлетворен полностью, но было здорово погрузиться в атмосферу.

“Голоса” из прошлого, которые начала слышать Каденс Арчер, сестра покончившего собой студента Гарварада Эрика, оказались именно тем, что держало меня в произведении. Рабыня одного из основателей Гарварда, студенты разных эпох, одного из которых полюбила главная героиня, а второй оказался... лично я была шокирована, решитесь прочитать — сами убедитесь. Пришельцы из других эпох показали, какие современники по сравнению с ними эмоциональные дальтоники, совершенно не интересующиеся наукой. Один лексикон студентов прошлого чего стоит, побогаче языка даже умных, начитанных, но современных ребят вроде Кади и Никоса. Другие пролистывали, а мне наоборот — было интересно, сумеет ли главная героиня подружиться с “голосами”, понимая, что они ей не вредят, а просто хотят подружиться.

Брата главной героини было искренне жаль. Даже не оттого, что гений обернулся шизофренией.

что семью трудно назвать дружной, что вокруг погибшего можно создать любую “посмертную историю”, любую альтернативную реальность, и родственник поверит, надеясь на несбывшееся лучшее. Вопрос еще, кто больше альтернативен — студент из прошлого Уит бредящий цеппелинами, или брат Кади со слов его “друзей”. Уит и моя любовь тоже,

Не раздражала тема рабства и “женская тема”. Не вижу ничего плохого в том, что девушка из Азии, которая заслужила, обошла в науке сына богатых родителей, который не заслужил премию. Что касается рабства — это было. Англичане угробили коренной народ и притащили на континент другой народ, в чуждый ему климат, в спорный исторически контекст, чтобы владеть как имуществом. Этого не отнять и не стереть.

Из минусов — попытка “впихнуть невпихуемое” и главная героиня, которая будучи девушкой умненькой и рассудительной, начала творить откровенную ерунду, живя не своей жизнью.

Все смешалось в кучу, настолько разномастную, что каждый найдет то, за что сказать “не понравилось”. Среди моих “не понравилось” еще и корявый перевод. Но радует, что героиня нашла в себе силы заняться собой, а не решением чужих проблем.

В последнее время рождается множество неологизмов, направленных на характеристику результата смешения жанров (виды, стили) и подчёркивания его специфики. Из самого известного: дорама, пожалуй. К данному же роману вполне допустимо применить понятие «мистирама». Несложно усилить тезис — мистические элементы здесь скорее задействованы как литературный приём, ибо несут слабую смысловую и сюжетную нагрузку.

Из плюсов. 1. Красивый слог и стройное повествование. Не исключено, что автору также помогал с текстом сам Оппенгеймер:) 2. Вышел роман, который могла написать только женщина. Но при этом автор позволяет героине проявлять эмоции «не на грани нервного срыва», хотя поступки ГГ призваны «как будто» доказать обратное. Кади даже в момент(ы) «катастрофы» испытывает вполне объяснимое смятение и растерянность, но не утрачивает самоконтроль и здравомыслие. Один хлёсткий удар в нос «мерзавцу-предателю» чего стоит. На мой взгляд, в героине проступают подспудно (подсознательно) черты характера самой Франчески Серрителлы…выпускницы Гарварда. 3. Очень трогательный и очаровательный своим оптимизмом, наивностью и неправдоподобием хэппи-енд. “We Shall Overcome” от личной/семейной психотерапии.

Не понравилась нарочитая зацикленность на необходимости обличения расовой, этнической, гендерной и т.д. нетерпимости. Да, страшные пороки общества должны быть искоренены. Да, конъюнктура (и издательства) требует от писателя в Штатах уделять социальным изъянам внимание в своих произведениях. Но не до такой карикатуры. Неорганично как-то. Два (из трёх) «голоса» являются жертвами упомянутой дискриминации. А заветную премию «естественно» получает Ли. Треклятая политкорректность.