Антон Первушин «Мифология космического лифта»
Статья, рассказывающая об истории возникновения данной идеи и современном положении дел и возможности создания космического лифта.
Входит в:
— журнал «Полдень, ХХI век'05», 2009 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
mputnik, 7 декабря 2023 г.
Хорошо повозили лицом по столу господ литераторов-фантастов и примкнувших к ним футурологов.
Да. Концепция таковой транспортной системы — не выдерживает никакой критики. Теперь уже понятно, что — никакой, даже элементарной. Почему-то очевидное — как-то внезапно — стало явным.
И — все же. У Шефнера, в «Девушке у обрыва» — есть шикарнейшая антитеза. Один великий теоретик вывел Непреложный Закон о том, что для реализации межзвездных путешествий необходимы материалы с такими невозможными свойствами, что дорога к звёздам для человечества — увы — навсегда закрыта. А потом пришёл практик, который создал необходимый универсальный абсолютный материал из… обычной воды.
Есть многое на свете, друг Горацио…
Darth_Veter, 12 марта 2023 г.
Я хорошо помню тот самый роман Кларка, на который ссылается автор статьи. Он был опубликован в нескольких номерах популярного тогда журнала «Техника-молодежи» за 1980 год. Идея «космического лифта» была весьма необычной и потому притягательной, особенно — в силу «невероятных» успехов СССР в области пилотируемой космонавтики. Тогда проект воспринимали серьезно, как дело не такого уж и далекого будущего. Тем более, что через 2 года выяснилось — похожий проект разработал еще 20 лет назад ленинградский инженер Арцутанов. После его встречи с известным писателем казалось, что дело определенно сдвинется с места. Но на практике оказалось, что изложенная в романе и проекте идея была всего лишь обычным «мыльным пузырем»... Почему — читайте в статье Первушина. А от себя добавлю только, что никто из инженеров не учитывал «обратного эффекта», т.е. влияния данной транспортной системы на нашу планету. Она, конечно, велика и массивна, но разговор-то идет о сотнях лет эксплуатации! А за этот период «космический лифт» вполне мог существенно замедлить вращение планеты вокруг своей оси. Оно и так замедляется благодаря нашему естественному спутнику — а тут еще и «прибавка» со стороны! Не думаю, что технологии будущего должны так существенно менять общепланетную физику. Как и приснопамятная «сфера Дайсона», «космический мост» принесет человечеству не «гору могущества», а самый натуральный «воз проблем». А вот устранить нанесенный такими технологиями вред вряд ли получится: второго шанса Природа обычно уже не дает...