Алексей Цаплин «Штурмовик. Крылья войны»
Лётчик штурмового авиаполка Алексей Журавлёв после лечения в госпитале всеми силами рвется на фронт, чтобы подняться в небо на легендарном «Ил-2», хотя он родился через десятки лет после Великой Победы над Германией. Какая сила занесла скромного инженера-технолога в ненастный ноябрь 1941 года — не важно! Алексей не желает отсиживаться в глубоком тылу, хотя и имеет на это право после ранения и сразу выбирает смертельно опасную профессию штурмовика, обычно «живущего над полем боя» всего два вылета, чтобы хоть как-то помочь ВВС Красной Армии закрыть брешь в своих рядах после огромных потерь в летних сражениях. Сможет ли новоявленный младший лейтенант повлиять на ход войны? Помогут ли ему в реальных боевых вылетах навыки, полученные на компьютерных авиасимуляторах
Входит в:
— цикл «Штурмовик»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 265
Активный словарный запас: высокий (3135 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 53 знака — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 21%, что гораздо ниже среднего (37%)
подробные результаты анализа >>
2021 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 4 ]
ЫМК, 3 сентября 2021 г.
Очередной поподанец и очередной автор, не уважающий своих читателей.
Стандартный сюжет, скучноватые описания боев. Ничего выдающегося из общепопаданческого массива литературы.
Местами ощущение, что читаешь не редактированный черновик.
Вставки в текст (см.:Литрес) в стиле:
«госпиталь №**57» — автора может прочитать Манштейн, который Эрих фон? Ага и сразу изменить направление удара, что бы захватить госпиталь...
«да это же сам ***ский» — ФИО доктора такое тайное, что его нельзя произносить вслух? Воландеморт решил себе отпуск из сказки устроить?
То же самое по номерам частей... — полк № **5.
Есть подозрение, что автор оставил «на потом» проверку номеров и фамилий, только вот это «потом» не наступило...
Автор откровенно плагиатит мемуары и эксплуатирует Драбкина. По сути перед нами пересказ мемуаров и художественной литературы «о войне» от лица «типа нашего современника».
Текст больше всего напоминает пьяный поток сознания обдолбанного мухоморами чукчи и к шедеврам литературы однозначно не относится. Все это словоблудие от впадения в детский пионерлагерь спасают только взвешенно патриотичные вставки «от себя». Чувствуется взвешенная и выстраданно-продуманная жизненная позиция и некая мужицкая основательность в подходах к спорным вопросам военной истории.
Рекомендовать можно только фанатикам поджанра «попаданцы в ВОВ» и в отсутствии других книг.