Жоэль Диккер «Загадка номера 622»

Синиор Тарнагол и Лев Левович!!!! Ну да, еврейские имена иногда звучат странно, но здесь постоянно утверждают, что главные персонажи — русские!

И вообще, все эти трюки с многолетним переодеванием и гримом — полная чушь. А эмигрантка-горничная, которая 15 лет драила хозяйский сортир и жарила работодателям яичницу на завтрак, вдруг влюбила в себя того же хозяина, влезла в гардероб сбежавшей жены и попала в высший свет??? Да ну на фиг!

Даже затрудняюсь определить жанр этого романа и своё отношение. Хотя... такие книжки выручают в долгой дороге или длинной очереди.

Писатель, а главный герой у нас непросто писатель, это сам автор Жоэль Диккер, после неудачного романа с соседкой отправляется отдохнуть в горный отель. Но вместо отдыха вместо с другой приезжей гостьей начинает распутывать клубок тайны номера 622 и произошедшего много лет назад в его стенах убийства. В истории есть убийство, любовный треугольник, борьба за главенство в банке, тайны и скелеты в шкафу, спецслужбы, русская красавица Анастасия и много богатых финансистов. Осталось распутать весь клубок тайн, чтобы понять, а кто же всё-таки убийца?

Довольно специфичный приём, когда в художественное произведение автор помещает в качестве одного из героев самого себя. Лично я встречала такое лишь однажды, в цикле Стивена Кинга «Тёмная башня», где в одной из частей писатель сам встретился со своим творением. Но больше такой фишки мне нигде не встречалось, а вам?

Сама история долго раскручивается. Честно, именно прям заинтересовала меня она где-то ближе к середине, до этого повествование шло довольно ровно. Во-первых до меня далеко не сразу дошло, что никто нам так и не сказал, а кто собственно был убит в номере 622. Я почему-то с уверенностью думала на одного из главных героев, а потом поняла, что прямым текстом имя убитого никто не упомянул. И в этот момент интерес мой проснулся, потому что стало любопытно, кто же не сможет покинуть ежегодный званый банкет банка.

А когда появляется первый сюжетный твист, то вот тут оторваться было уже просто невозможно. И хотя дальше все остальные неожиданные моменты я щёлкала как орешки и разбиралась с загадкой намного быстрее, чем это удавалось героям, интерес уже не угасал.

Не считая Диккера и его помощницы повествование идёт в ещё одной временной линии, где главными героями являются сын умершего президента банка Макер, его жена Анастасия и преуспевающий сотрудник банка Лев Львович.

Макер вызывал смешанные чувства, то хотелось его пожалеть, потому что любовь отца и жены явно обошли его стороной, в работе у него не ладится, а тут ещё совет директоров намерен лишить его титула президента банка. При этом в процессе чтения ты понимаешь, что он человек то неплохой, но по сути своей ни рыба, ни мясо. Нет у него какой-то страсти к работе, любви к финансовому миру, осознания того, что он находится на своем месте. Должен он желает потому что так надо, а не потому что в состоянии с ней справиться.

Анастасия — русская княжна, чья мать готова по головам идти, лишь бы устроить своих дочерей, а в будущем и себя в хороших руках и условиях. Женщина, которая нашла свое счастье, но быстро потеряла его. И это тот случай, когда с родителями ей действительно никак не повезло. Потому что то, что творила ее мать ради своих целей, могло стоить девушке психики и разрушения всей жизни.

Лев Львович — человек, который встречается один на миллион. Способный от природы, учтивый и галантный, имеющий определенную чуйку, умеющий по крупицам собирать знания ото всюду, способный поддержать любую беседу и очаровать любого с полуслова.

Именно судьбы троих этих людей переплетаются в такой прочный узел, что не сразу удаётся понять, кто и какими отношениями связан.

Ещё отдельное место в книге уделяется редактору Диккера, с которым их связывала тесная дружба несмотря на большую разницу в возрасте. И эти вставки про редактора были такие теплые и уютные, написанные с любовью и уважением. Этот жест я действительно оценила.

Не смотря на мой казалось бы восторг, детектив очень специфичный и явно на любителя. Нужно принять правила игры автора, а не кричать «Не верю!», нужно перетерпеть довольно долгое и невнятное начало, пока нас знакомят со всеми героями. Ну и конечно не скажу, что это лучшее, что я читала у Диккера. Его «Исчезновение Стефани Мейер» пусть и не входит в число моих самых любимых детективов, но определенно направлено на более массового читателя.

Мы встроили книгу вам в книгу, а потом в ту книгу еще книгу, чтобы вы читали книгу, когда читаете книгу и так далее.

Если бы меня попросили дать краткую характеристику книге, то я бы сказала так: одни из самых тупых персонажей, что я видела в своей жизни, а видела я много. И конечно же всратый сюжет, который сначала прикидывается нормальным, к середине начинает подкидывать нам поводы для сомнений в его адекватности, а к концу скатывается в неимоверную фантасмагорию, которой могут позавидовать даже самые изысканные шедевры Болливуда.

И так, начнем с моего любимого “Хреновый-детектив бинго”:

1. Полиция, естественно, слепые-глухие-тупые олени, не замечающие улики, не проводящие нормальных экспертиз и все в этом духе.

2. Сюжет, который движется по большей части за счет внезапных случайностей.

3. Персонажи, ведущие себя как подростки в своем самом стереотипно-драматичном возрасте и часто впадающие в крайние проявления тупости

Бесконечные недомолвки и неспособность персонажей поговорить друг с другом, максимально тупые и высосанные из пальца конфликты и прочие прелести. Такое ощущение, что наблюдаешь не за взрослыми серьезными людьми, занятыми в банковском деле (что должно бы намекать, что у них есть мозг и они должны уметь анализировать и принимать правильные решения), а за двенадцатилетками, у которых драма головного мозга.

-Почему ты игнорировал меня?

-Потому что я думал, что ты игнорируешь меня

И все, блин, в этом духе.

Теперь об особо отличившихся:

Макер — он же главный персонаж. Если в двух словах, то он тупой.

Все женские персонажи в книге в равной степени мразотноватые, что оч мило со стороны автора и ни на что не намекает, ага.

Анастасия — жена Макера — под стать мужу — тупка.

Мать и сестру Анастасии даже комментировать не буду, самые карикатурно-шаблонные картонки из всех, что мне приходилось видеть.

Лев — Мэри Сью такого уровня, который не снился даже Сапковскому с его Цири и маленьким девочкам с книги фанфиков.

Он и красавчик, и на более чем 10 языках бегло разговаривает (при том, что специально их толком не учил, а так, катался на пару дней в разные страны и мгновенно овладевал, да), и гениальный финансист (без образования или даже попыток в самообразования в этой сфере) и актер невероятный. В общем, и швец, и жнец, и на дуде талантливый игрец. И помимо этого он еще и нравится всем сразу, и все сразу видят, какой он особенный и необычайно одаренный. И в школе все учителя восхищались, и пока работал портье все клиенты отеля хотели быть обслуженными только им, и звали его к себе работать личным секретарем и т.д.

Более менее светлыми лучиками в этом царстве мрака можно было бы назвать главы от лица писателя и его помощницы (тот, кто дочитал, знает, с этим тоже есть подвох), где они беседуют о покойном издателе и едят. Потому что где они расследуют сразу вылезают мои любимые моменты с полицией и пелена ярости снова застилает глаза.

Ну и написана книга, в целом, более чем съедобно. Читается легко, текст приятный. За это и оценка выше единицы.

Что самое плохое может быть в плохом детективе? Легко угадываемый преступник? Вовсе нет! Самое плохое — это притянутые за уши мотивы, в которые не веришь. Это отсутствие как выраженного героя, так и злодея. Их тут просто нет. Есть только блевотно-противные и жалкие персонажи, а в следствии этого абсолютно не интересно кто останется жив, кто — нет и чем вообще вся эта ахинея закончится, только бы побыстрее уже закончилась.

Очень понравились все предыдущие работы автора, но эта — полное разочарование.

Хорошо закрученный сюжет детектива-мелодрамы и хорошо изложенный. Прочел с удовольствием.

Но этим положительные моменты исчерпываются. Лев Левович, любимчик всех действующих лиц, сразу вызывает резкую антипатию. Мальчик, не получивший практически никакого образования, становится и гениальным менеджером, и гениальным финансистом, и крутым интриганом. Недотепа и пофигист Хансен производит головокружительную комбинацию и оказывается потрясающим закулисным злодеем. Потенциально умный Макер наивен как второклассница, ненавидит банк, но готов сделать все, чтобы стать его директором. Абсолютное неправдоподобие того, что в латексных масках так долго можно быть неразоблачиммым (вспоминается «у Вас ус отклеился»), причем мелкий актер Сол маски заказывает в большом количестве, а полиция не может найти, где и кем они изготовлены. Несуществующему Тарноголу (что за бредовая «русская» фамилия»?) удается без настоящих документов быть в совете директоров солидного банка. Левович проворачивает такие дорогостоящие комбинации, что разорил бы любой банк или любого миллиардера. Ну т.д и т.п. Я уже не говорю про плюшевый хэппи-енд, причем двойной. Не хватает только шести детишек и счастливой семьи у Макера.

В общем, в угоду закрученному вроде бы сюжету принесено в жертву абсолютно любое правдоподобие.

Сам роман вышел двояким. Еще со времен романа о Гарри Квеберте, который подарил молодому автору билет в мир бестселлеров, Жоэль писал не сто процентные детективы, а больше мелодраматичные романы, где любовь и чувства выходят на первый план, а остросюжетная составляющая идет лишь дополнением.

Книга-кирпич на 600 страниц заставит читателя сразу задуматься. Ведь детективы, как правило, имеют вдвое меньший объем. Но многие помнят роман о Гарри Квеберте и решат, что в этот раз автор сделал историю более широкой, глобальной и ,конечно, увлекательной.

И они будут правы, но лишь отчасти.

Не ждите от книги слишком многого. Она явно слабее предшествующих книг, и для первого знакомства с творчеством автору лучше взять его дебютный роман «Правда о деле Гарри Квеберта».

Принято считать, что роман начинается с идеи. На самом деле роман начинается, прежде всего, с желания писать.

Я-то думала, что с Диккером покончено, но совместные чтения творят чудеса) Какие возвышенные ожидания в адрес автор — это же настоящий бесячий марафон, чтобы поржать!))) Испанский стыд от сюжета, но такая жаришка в обсуждения, что не жалеешь ни о чем)))) Главное прочитаете в аннотации, а я буду вещать свои впечатления)))

Загадка номера 622 — это опус Диккера о гениальном Диккере, пищащим о Диккере. Короче — матрешка из Диккера. Возьмите короля Джуллиана из Мадагаскара и вместо «Я мадама» Жоэль кричит — Я ПИСАТЕЛЬ! Причем за страницу раз 60 это скажет, чтобы вы точно не забыли. Эх, а ведь дальше включилась Королева драмы в декорациях золотого Голливуда.

Наше время. Диккер приезжает в шикарнейший отель зализывать душевные раны. Ей богу, тряпочка депрессивная в нуарных тонах. Загадка номера 622 не дает покоя и Жоэлюшка решает сам распутать это преступление. Нет, конечно, полицейские у нас дурачки деревенские и только ждали Диккера))) Я уже думала, что он войдет в комнату, а там женщина из «Сияния»))

Когда же мы знакомимся со всем, что было «до», то тут надо запастись терпением и водочкой Белуга, чтобы нормально усваивать происходящее. Бразильские и турецкие сериалы с их драматическими поворотами — нервно курят в сторонке))) Зацените главного русского злодея — Тарногол! А шо?! Красивое русское имя))))

А какие индийские страсти вокруг Льва и Анастасии! Левушка, Левушка-то — красавец, спортсмен и комсомол))) Чуть ли не все языки мира знает, в экономике разбирается, со всеми дружит — милый русский медвежонок))) А Анастасия, как истинная русская душа, в лучших традициях Толстого, только без этих крайностей с поездом... Надеюсь понимаете, что иронизирую)))

Читаешь роман, как какой-то черновик никудышного сценариста. Клише в каждой сцене, но пропитанное пафосностью Диккера. Ага, сразу вспоминаем серию Южного парка про пафос) Чего стоят моменты с раскрытием карт, то есть преступления — автор явно пересмотрел известную трилогию с Луи де Фюнесом)

Никакой не детектив, Шекспировская драма в Диккеровском варианте! Не, ну так восхищаться собственным дарованием, как Диккер — это надо уметь!) Я же, если и возьмусь за какую-нибудь новинку автора, то исключительно на совместные чтения, чтобы поржать, иного с исключительным талантом Диккера и быть не может)))