fantlab ru



  Лингвистический анализ произведения
Произведение: Пагода благоуханий
Автор: Еремей Парнов
Дата проведения анализа: 18 сентября 2022 года

Общая статистика

Длина текста, знаков:255029
Слов в произведении (СВП):35622
Приблизительно страниц:130
Средняя длина слова, знаков:5.54
Средняя длина предложения (СДП), знаков:56.37
СДП авторского текста, знаков:84.36
СДП диалога, знаков:44.17
Доля диалогов в тексте:54.73%
Доля авторского текста в диалогах:7.08%
Использование диалогов по тексту
(по горизонтали: счётчик знаков; по вертикали: процент диалогов;
размер скользящего окна: знаков, шаг: 1000 знаков)

Активный словарный запас

Использовано уникальных слов:7746
Активный словарный запас (АСЗ):7301
Активный несловарный запас (АНСЗ):445
Удельный АСЗ на 3000 слов текста:1423.37
Удельный АСЗ на 10000 слов текста:3437.80 —> 468-е место в рейтинге УАСЗ-10000
Динамика изменения УАСЗ-3000 от начала до конца произведения
(по горизонтали: счётчик слов; по вертикали: УАСЗ-3000)
Максимальное значение УАСЗ-3000 (0) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста.
Миниимальное значение УАСЗ-3000 (10000000) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста.

Части речи

Неопределённых частей речи (НОЧР), слов:7151 (20.07% от СВП)
Определённых частей речи (ОЧР), слов:28471 (79.93% от СВП)
Из них (принимая ОЧР за 100%):
          Существительное9312 (32.71%)
          Прилагательное3598 (12.64%)
          Глагол6410 (22.51%)
          Местоимение-существительное2592 (9.10%)
          Местоименное прилагательное1323 (4.65%)
          Местоимение-предикатив5 (0.02%)
          Числительное (количественное)272 (0.96%)
          Числительное (порядковое)73 (0.26%)
          Наречие1444 (5.07%)
          Предикатив290 (1.02%)
          Предлог3577 (12.56%)
          Союз2263 (7.95%)
          Междометие502 (1.76%)
          Вводное слово95 (0.33%)
          Частица1771 (6.22%)
          Причастие629 (2.21%)
          Деепричастие82 (0.29%)
Служебных слов:12210 (42.89%)

Биграммы частей речи

В таблице показаны частоты словопар типа «существительное+прилагательное», «прилагательное+глагол» и т.д. Для удобства восприятия частота выражена в среднем количестве пары на 1000 слов текста. Вертикаль отражает часть речи первого слова биграммы, горизонталь — второго.

С
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
П
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
Г
л
а
г
о
л
М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
с
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
М
е
с
т
о
и
м
е
н
н
о
е

п
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
п
р
е
д
и
к
а
т
и
в
Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е

(
к
о
л
и
ч
е
с
т
в
е
н
н
о
е
)
Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е

(
п
о
р
я
д
к
о
в
о
е
)
Н
а
р
е
ч
и
е
П
р
е
д
и
к
а
т
и
в
П
р
е
д
л
о
г
С
о
ю
з
М
е
ж
д
о
м
е
т
и
е
В
в
о
д
н
о
е

с
л
о
в
о
Ч
а
с
т
и
ц
а
П
р
и
ч
а
с
т
и
е
Д
е
е
п
р
и
ч
а
с
т
и
е
Существительное4722429.27.5.00.96.728.6132264.3.279.36.5.62
Прилагательное718171.4.96.00.41.031.3.243.43.5.48.031.92.7.38
Глагол472122148.5.031.6.217.21.241122.4.247.33.6.24
Местоимение-существительное97.6323.72.3.00.79.075.71.16.43.6.51.4110.79.07
Местоименное прилагательное195.57.42.72.00.34.03.69.4521.1.21.032.4.38.00
Местоимение-предикатив.00.00.10.03.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00
Числительное (колич-ое)3.8.86.99.14.27.03.38.10.14.03.75.48.07.21.24.10.00
Числительное (порядковое)1.7.10.17.00.07.00.00.00.00.00.10.07.00.00.10.03.00
Наречие3.25.7154.9.79.00.34.032.4.7242.51.103.61.1.03
Предикатив.93.242.4.96.17.00.10.00.58.10.65.58.07.03.55.10.00
Предлог62222.88.613.001.6.82.69.07.101.2.10.00.412.4.10
Союз138.4169.63.03.58.034.9.9963.9.69.275.91.1.10
Междометие5.11.3.964.96.00.00.00.34.21.891.2.14.00.51.14.00
Вводное слово.21.34.72.45.10.00.00.00.03.10.21.45.00.00.24.00.00
Частица6.13.6254.91.2.03.86.073.863.43.8.27.344.6.62.07
Причастие9.72.3.62.34.31.00.17.10.48.034.6.79.31.00.27.21.07
Деепричастие.62.27.34.07.14.00.00.00.00.00.79.07.07.00.14.07.00

Части речи на позициях в предложении

Таблица показывает, с какой частотой употреблены автором различные части на позициях в предложении. Например, ячейка «глагол – 3» показывает с какой вероятностью третье слово в случайно взятом предложении произведения является глаголом. Вероятность выражена в процентах.

В каждом столбце максимальное значение отмечено жирным шрифтом, что позволяет по первым трём-пяти столбцам примерно представить типичное для произведения начало предлоджения. Например, последовательность «местоимение-существительное, глагол, прилагательное, существительное» может быть чем-то вроде «Он срубил старое дерево...»


 Номер слова в предложении
 12345678910
Существительное12212525293230323334
Прилагательное7.69.27.89.7111011121212
Глагол16232422202019161717
Местоимение-существительное17118.18.46.44.95.64.54.14.4
Местоименное прилагательное34.73.34.54.53.73.543.92.8
Местоимение-предикатив.00.00.00.00.00.00.00.00.00.10
Числительное (колич-ое).70.90.70.90.90.80.80.80.901.1
Числительное (порядковое).20.20.10.20.20.10.20.20.10.50
Наречие8.254.23.73.93.8334.13.8
Предикатив21.21.90.60.60.30.30.60.50
Предлог107.49.411101011131110
Союз106.26.76.35.16.176.46.36.3
Междометие4.211.21.311.51.41.2.70.80
Вводное слово.80.40.30.30.20.20.20.10.10.10
Частица7.97.774.83.93.944.53.93.8
Причастие.7011.51.72.22.12.21.332
Деепричастие.50.20.20.20.10.20.10.20.30.20

Знаки препинания

Частоты знаков препинания (среднее количество на 1000 слов):
          ,    запятая107.27
          .    точка102.72
          -    тире37.25
          !    восклицательный знак4.86
          ?    вопросительный знак14.74
          ...    многоточие3.40
          !..    воскл. знак с многоточием0.03
          ?..    вопр. знак с многоточием0.03
          !!!    тройной воскл. знак0.00
          ?!    вопр. знак с восклицанием0.11
          "    кавычка8.67
          ()    скобки0.20
          :    двоеточие2.50
          ;    точка с запятой0.00




Распознавание автора текста

Алгоритм распознавания автора текста, разработанный в 2008 году Львовым Алексеем (creator) для Лаборатории Фантастики, основан на сравнении лингвистического профиля текста с идентичными по структуре лингвистическими профилями авторов для выявления наиболее точного совпадения. Лингвопрофили авторов вычисляются заблаговременно и хранятся в базе данных как массивы усреднённых показателей и их среднеквадратичных отклонений по всем текстам автора. Таких показателей насчитывается более тысячи, часть из которых приведена выше.

Эмпирический подсчёт показал, что совокупный анализ этих данных, взятых в весовых долях, позволяет определить автора романа с точностью 98.79%, рассказа — 84.32% (при условии, что в базе данных имеется лингвистический профиль истинного автора). Алгоритм сложен и обладает рядом инновационных решений, что позволяет достичь высокой точности в сравнении с прототипами, основанными на анализе одних лишь символьных биграмм.

Алгоритм работы лингвоанализатора кратко описан в статье «Лингвистический анализ текста и распознавание автора».


Внимание! У Еремея Парнова пока не сформирован лингвистический паспорт, а значит этого автора в списке результатов не будет в любом случае. Проверка авторства для данного произведения не может претендовать на верный результат.

АвторСовпадение с лингвопрофилем автора (в условных единицах)
1. Александр Зорич
 39
2. Дмитрий Дашко
 39
3. Zотов
 39
4. Кирилл Бенедиктов
 39
5. Алексей Бессонов
 38
6. Александр и Людмила Белаш
 38
7. Данил Корецкий
 38
8. Андрей Быстров
 38
9. Владимир Свержин
 38
10. Борис Акунин
 38
...смотреть весь список >>
⇑ Наверх