Михаил Ломоносов «Ода на день восшествия на всероссийский престол её величества государыни императрицы Елисаветы Петровны 1747 года»
Ода для своего времени удивительная. Воспевая Елизавету Петровну, Ломоносов не забывает напомнить новой императрице её обязанности перед народом, чья судьба вручена ей.
В произведение входит:
|
||||
|
Входит в:
— антологию «Русские поэты XVIII-XIX веков», 1985 г.
— антологию «Русская литература XI-XVIII вв.», 1988 г.
— антологию «Кибернетический Пегас», 1989 г.
Аудиокниги:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Mierin, 27 ноября 2010 г.
Было время, когда я учила эту оду наизусть. Всю. Целиком. Готовилась к экзамену по литературе в девятом классе. Учение шло тяжело до тех пор, пока я не начала декламировать. Ода — особенный жанр и чрезвычайно редко пишется искренне. Конечно, Михаил Васильевич писал ее в надежде на милость новой императрицы, на то, что она будет оказывать покровительство наукам и пр. Но упрекать его в неискренности не могу, поскольку кроме слов
«Великая Петрова дщерь, щедроты отчи превышая» там есть настоящий гимн науке. Наука — вот главный адресат хвалебных слов. А императрица... Императрице тоже должно быть приятно.
StasKr, 4 апреля 2010 г.
Неоднозначное впечатление вызывает у меня эта ода. С одной стороны – десяток великолепных строк о пользе обучения, что заставляли учить нас в шестом классе на уроках литературы:
«Науки юношей питают,
Отраду старым подают,
В счастливой жизни украшают,
В несчастный случай берегут;
В домашних трудностях утеха
И в дальних странствах не помеха.
Науки пользуют везде,
Среди народов и в пустыне,
В градском шуму и наедине,
В покое сладки и в труде».
С другой стороны – остальной текст, разительно отличается от приведённого выше отрывка, написан тяжёлым языком и такой длинный, что напоминает собой список депутатов Госдумы. Прочитав эту муру (а другого слова здесь подобрать сложно) проникаешься сочувствием к Михайло Васильевичу, которому приходилось тратить своё время, силы и талант на столь ужасные литературные поделки. Но увы, это часть платы за близость к государственной кормушке. Печально, но факт, не будь этой оды и подобных ей монструозных опусов, то, скорее всего, не пробился бы Ломоносов на вершину академической науки, а сгинул бы в полной безвестности. Что, разумеется, на пользу Отечеству не пошло бы.
Данное произведение представляет собой прекрасную возможность, что бы заглянуть за изнанку официальной истории и самому убедиться, на что порой приходится идти для достижения своих целей. Одно дело читать в биографии, что Ломоносов был дружен с фаворитом Елизаветы Петровны и посвящал императрице хвалебные оды, а с другой читать эти неуклюжие и полные славословий стихи. Поневоле вспомнишь слова Ходжи Насреддина, который утверждал, что главный орган для придворного – это хребет, который должен гнуться во все стороны.
Итог: порой бывает полезно, хотя и не слишком приятно своими глазами увидеть какой мусор лежит в фундаменте славных дел.