Журнал «Фантакрим MEGA 1991'3»
В произведение входит: по порядкупо годупо рейтингу
|
||||
|
||||
|
||||
|
![]() |
|||
|
||||
|
![]() |
|||
|
||||
|
![]() |
|||
|
||||
|
![]() |
|||
|
||||
|
||||
|
![]() ![]() |
|||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
![]() |
|||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
||||
|
||||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
||||
|
||||
|
||||
|
![]() |
|||
|
||||
|
![]() |
Входит в:
— журнал «Фантакрим-MEGA», 1990 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Доктор Вова, 22 июля 2010 г.
Третий номер «MEGA» за 1991 год подарил и откровенно замечательные эмоции, и некоторое непонимание части произведений или статей этого журнала.
Что то из опубликованного там я прочитал тогда, а что то совсем недавно. Радует, а для меня это важно, что какие то произведения я потом перечитывал и не один раз( «Литания», «Евангелие» и «Л- значит люди»). Безусловно, есть своя прелесть в таких сборниках, где как солянка намешаны и рассказы, и отрывки, и рецензии, и статьи. Причем на фоне известных и знаменитых авторов, появляются молодые и иногда талантливые авторы, которые потом (по прошествии многих лет) сами стали известными. Бесспорным украшением сборника я считаю статью В. Гакова. Только потому, что это не художественное произведение, я поставил 9 вместо 10.
А всему сборнику, по формуле, заимствованной из «Охоты на Снарка» получилось 6,375 балла. Так что округлим до ближайшего целого.