Владимир Данихнов «Девочка и мертвецы»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика ) | Сюрреализм
- Общие характеристики: Социальное | Психологическое | Сатирическое
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Жизнь после смерти
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Только для взрослых
Они ведь все хорошие, дяденька. Все! Все хорошие. Несчастные, но хорошие. Посмотри в эти глупые злые лица, дяденька: они ведь все дети, были детьми, детьми и остались. Как их можно не любить? Разве возможно такое? Ну, посмотри: посмотри им в глаза! Видишь искру? Это та искорка, которая никогда не потухнет. Видишь? Скажи: видишь?
Книгу можно купить на сайте автора
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 214
Активный словарный запас: чуть выше среднего (2946 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 46 знаков — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 65% — на редкость выше среднего (37%)!
Награды и премии:
лауреат |
Звёздный Мост, 2011 // Лучший роман . 2 место «Серебряный Кадуцей» |
Номинации на премии:
номинант |
Портал, 2011 // Крупная форма | |
номинант |
РосКон, 2011 // Роман | |
номинант |
Дни Фантастики в Киеве, 2011 // Роман | |
номинант |
Бронзовая Улитка, 2011 // Крупная форма | |
номинант |
Интерпресскон, 2011 // Крупная форма (роман) | |
номинант |
Независимая литературная премия «Дебют», 2012 // Фантастика |
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
r9snick, 11 декабря 2021 г.
Крайне неожиданная и престранная штука — абсолютно фантастическая вещь, с зомби-«серыми», летающей тарелочкой и далёкой планетой и одновременно приземлённым отечественным колоритом глубинки. С жёсткостью, безнадёгой, мраком и в тоже время — сатирой и даже юмором.
Самая интересная фишка этого небольшого романа — практически полное отсутствие положительных героев. Титульная «девочка» — карикатурный образец настолько дегенеративного русского долготерпения и кротости, что её сначала жалеешь, а потом хочется хлопнуть по лицу и крикнуть: «Да башку же ты включи наконец!». Её два наставника — два моральных урода, садиста, пьяницы и твари.
Сюжет и повествование, конечно, довольно шаткое, правила вселенной и местная фантастика никак не поясняются, а всё вращается вокруг гротескно-тоскливых эпизодов из жизни Катеньки и тех, кого она встретила на своём пути.
Произведение по меркам современной отечественной литературы довольно неформатное, своеобразное, местами — уникальное, но не шедевр.
mlonely17, 10 декабря 2014 г.
Первый роман этого автора,который мне довелось прочитать.Сильная вещь,талантливо написанная,абсолютно беспросветная.Уверен,что это произведение можно высоко оценить,но полюбить его и получить удовольствие от его прочтения невозможно в принципе.После жесткого депресняка,полученного от прочтения этого произведения наверно долго не рискну читать Данихнова.
Higurashi, 7 сентября 2014 г.
Книга, к моему глубокому сожалению, не понравилась.
(Нет, не потому, что в ней «такие нехорошие люди, я таких не люблю, плохая книга сделала нам больно!» Ведь наличие в художественном произведении болезненных вопросов и неприятных персонажей — вовсе не повод плеваться. Но...)
Если я увижу, как старичка бьют по голове монтировкой, я буду чувствовать себя чертовски некомфортно. Однако если такую сцену я стану наблюдать раз за разом, мои эмоциональные механизмы начнут скрипеть от натуги, а потом и вообще перестанут адекватно работать. Если бы Ромео был под угрозой смерти не раз и не два, а двадцать, — смогли бы вы всё ещё сопереживать ему с прежней силой?.. Да ещё когда в каждом абзаце сквозят намёки на ожидаемую от вас реакцию (слёзопроливательную, что ли?). Присоединяюсь к bbg, страдания не должны быть статистикой.
Собственно, тут с лёгкостью проворачивается квазиневозможный трюк с кашей и маслом. Так вместо событий, вызывавших бы чувства (!), получается бессмысленный набор действий, с зудящим между строк (и набившим уже оскомину) лейтмотивом «плохие дяди делают плохие вещи, а бедное дитятко от этого страдает!»
В общем и целом, сюжет подменяется гротескным видеорядом, а трогательность — утрированным давлением на жалость. Возможно, всё это было грандиозной авторской самоиронией, и я чего-то не понимаю?
Увы.
P.S. Также не могу не согласиться с be_happy касательно «языка автора». Стиль напоминает манеру речи человека, которому печатное слово по каким-то причинам несимпатично.
АвК, 22 апреля 2011 г.
Прочитал и сразу же пишу отзыв. Да, похоже роман меня и впрямь зацепил. Мрачный, циничный мир- и это знакомые, обычные люди, не скрытые шелухой оправданий. Почти все персонажи вызывают омерзение- и нет-нет, но вдруг замечаешь свои черты. Пьяный угар, всеобщее безумие- и ты понимаешь из-за пары промелькнувших фраз, что на самом деле все почти так же. Надеешься, что хоть сейчас станет лучше- а все изменилось к худшему. Читать это для развлечения, увы, оказалось не лучшим вариантом. А вот как повод задуматься книга оказалась хороша
svarga, 28 октября 2014 г.
В общем, о том, что даже среди беспросветной мерзости всегда есть что-то светлое. Только уж очень все там совсем уж мерзкое. Да и светлое какое-то юродивое. Странная вещь, хотя и весьма неплохо написана.
andersoncat, 10 мая 2011 г.
Взрослый, мудрый, интересный и жестокий роман.
Читал не отрываясь. Мир другой планеты заселенный русскими поселенцами, и между тем во всем видны параллели, аллюзии, на том и держится интерес.
Рекомендую всем.