Стивен Кинг «Позже»
- Жанры/поджанры: Мистика | Хоррор/Ужасы (Истории о привидениях )
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Сверхъестественные способности, супергерои | Жизнь после смерти | Договор с нечистой силой | Нетрадиционная ориентация/самоидентификация героев | Фантастические существа (Призраки, привидения | Демоны, черти )
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Для взрослых
6-летний мальчонка, единственный сын незамужней владелицы литературно-редакторского агентства, обладает редким талантом – он имеет возможность не только видеть души недавно умерших людей, но и разговаривать с ними. По мере взросления данная сверхспособность начинает приносить и весьма полезные плоды. Сначала беседа с призраком автора бестселлеров позволяет матери главного героя, оказавшейся в сложном финансовом положении, втайне закончить и подготовить к публикации последний (весьма доходный!) роман этого писателя, а затем любовница маман – продажный коп и начинающая наркоманка одновременно – с помощью подростка предотвращает крупный теракт, должный стать эдакой «лебединой песнью» для покончившего с собой маньяка-подрывника…
Награды и премии:
лауреат |
Книга года по версии сайта Lubimyczytać.pl / Książka Roku Lubimyczytać.pl, 2021 // Хоррор (2 450 голосов) | |
лауреат |
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2021 // Книги — Мистика и хоррор года |
Номинации на премии:
номинант |
Локус / Locus Award, 2022 // Роман ужасов |
- /языки:
- русский (5), украинский (1)
- /тип:
- книги (4), самиздат (1), аудиокниги (1)
- /перевод:
- Е. Любенко (1), Т. Покидаева (3), А. Сюр (1)
Самиздат и фэнзины:
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Дочь Самурая, 30 июля 2024 г.
Читается роман легко, все же Кинг умеет создавать картинку. Пара фраз, строчек, деталей, например, когда один из героев плачет на похоронах жены, а сестра даёт ему из сумки бесконечные бумажные платочки. Мелочь, а представляешь всё. Ещё плюс, что роман незатянут, как многие другие вещи Кинга, и тянет скорее на повесть, много динамики, событий, герои достаточно живые.
Но сам роман плоский, нет в нем оригинальности, новизны, глубигы, все это уже было и в более интересных вариантах. Подросток со сверхспособностями, мудрый наставник, нех...
Прочиталось с интересом, но осталось ощущение пустоты, ненаполненности, как есть безвкусные хлебцы.
Salafan, 25 января 2024 г.
Что ж вот мной и прочитан свежий роман Стивена Кинга. В принципе он мне понравился, а аннотация обманула мои ожидания в хорошем смысле этого слова. Давай-те разбираться почему «Позже» все-таки стоит прочесть, даже несмотря на то, что Кинг использует заезженную собой же тему подростков со сверхспособностями и нетрадиционную пару.
«Книги – это уникальная портативная магия.»
История написана от лица обычного подростка Джейми Конклина, Ну как обычного...есть у него любопытная способность, которой вряд ли кто захотел бы обладать. Суть этого дара в том, что Джейми видит мертвецов. К счастью не всех мертвых мира, а то у мальчугана давно уже поехала бы крыша. Нет, он видит только тех, кто недавно умер при этом может задавать вопросы. И умерший человек обязан говорить правду, какой бы вопрос ему не задали. И вот однажды крайне близкая подруга матери ( если вы понимаете о чем я:) просит помощи Джейми в расследовании дела о последнем подарочке от маньяка-подрывника, поскольку на кону десятки, если не сотни жизней. Расследование получилось простеньким и без каких-либо сюжетных кульбитов, а самое главное, скоротечным. Читать его по крайней мере было интересно, хоть оно и укладывается едва ли в половину книги. А дальше...дальше начинается самое интересное, поскольку предугадать что будет дальше трудно. Но нет чувства новизны, поскольку здесь опять затронута тема с подростками со сверхспособностями. Но тем не менее у этой задумки есть детективный потенциал, который можно развить в последующих романах об этом герое, если они конечно будут.
«Взрослым трудно поверить в то, что им кажется невозможным, и я объясню почему.
Когда ещё в детстве они узнали, что Санта Клауса не существует, Златовласка — не настоящая девочка, а пасхальный заяц — сплошная выдумка (это лишь три примера, я могу привести больше), у них образуется комплекс, и они перестают верить в то, чего не видят своими глазами.»
Текст, как обычно бывает у Кинга, читается легко и плавно, а непрочитанные страницы сами собой тают на глазах. Но порой встречаются довольно странные моменты в сюжете в лице боязни Джейми того, что мертвец придет и схватит его за хозяйство. Ну и поражала его реакция на покойников. Да, некоторые совсем нестрашные если они умерли, скажем от сердечного приступа. Но другие вселяют толику страха и отвращения, поскольку одному разделило лицо на две половинки, а второму снесло полголовы. Блевать от них мальчуган блевал, но не испытывал от их вида явного ужаса, аргументируя это тем, что к подобному быстро привыкаешь. Единственное, в чем я дико ощущал нехватку, так это в раскрытие мотивации главного злодея. Она как бы есть, но описывается буквально парой реплик. Что еще примечательно, любителей Кинга может порадовать пасхалка к роману «Оно», играющая важную роль в сюжете.
«Даже к чуду можно привыкнуть. А привыкнув к нему, ты воспринимаешь его как должное. И невольно перестаешь удивляться. В мире много чудесного, вот и все. Оно повсюду.»
Подводя итог, скажу, что «Позже» — довольно неплохой триллер с кастрированной детективной линией и ленивыми попытками напугать читателя. Но остающейся в то же время интересной историей, имеющей потенциал для дальнейшего развития.
В тексте рецензии использованы цитаты из книги «Позже» Стивена Кинга.
Сараби, 14 декабря 2023 г.
Если Вы давно знакомы с творчеством Кинга, то эта книга не станет для Вас откровением. Достаточно слабый мистический роман на излюбленную тему автора. Опять в центре событий ребёнок наделённый сверхъестественными способностями, который влипает из-за этих самых способностей в неприятности (ничего не напоминает?). Аннотация обещала чего-то до боли страшного и загадочного. По итогу — пшик. Довольно слабая история (ни разу ни страшная) и до боли предсказуемая, нет неожиданных поворотов сюжета. Добавьте к этому вплетение излюбленной американскому читателю/зрителю повесточка
Вообще во время чтения ловила себя на мысли, что автор особо не утруждался, когда писал сея роман, фанаты и так купят. По итогу, лично для мня, очень сырой, недоработанный роман.
Для себя поняла одно — нужно читать всё таки ранние творения Кинга, вот они-то мне по душе.
felixkriventzov, 21 февраля 2023 г.
Маятник еще раз качнулся в положительную сторону, и после убогого «Института» дядя Кинг написал «Позже» — простую и предсказуемую, но вполне вменяемую историю мальчика, который может говорить с призраками недавно умерших людей. Это еще один микс уже использованных идей, но держащийся ровно и не проваливающийся. Наверное, за счет скромной длительности.
Приятно, однако, обнаруживать, что немного пороха у Короля еще осталось: он еще может доводить до мурашек всего лишь одной фразой, и в «Позже» такие эпизоды попадаются (например, слова призрака о том, что его «мысли утонули в крови»). Зло в этом романе действительно пугающее (хоть и повторяет повадки Оно, да и отпугивается тем же методом), с привкусом лавкрафтианского космического ужаса, а персонажи — живые и неодномерные. Будь книга чуть более размеренной (не в плане бытовухи, этого и так достаточно) — и захватывала бы лучше, а так получилось лишь неплохое развлечение на пару вечеров без хитростей. Ну, наверное большего от позднего Кинга (а в названии-то, возможно, на это и ирония!) требовать и не стоит.
Nexus, 30 сентября 2022 г.
Лично для меня название романа Стивена Кинга «Позже» стало определяющим при выборе очередного произведения для чтения. Каждый раз, когда данная книга попадала ко мне в руки, я решал отложить знакомство с ней до лучших времен. А причина этого весьма прозаична: меня просто не тянуло погружаться в повествование о еще одном подростке, обладающем сверхъестественной способностью.
Но в какой-то момент я осознал, что дальше так продолжаться не может и решил все-таки осилить роман, благо его объем составил чуть больше трехсот страниц.
Итак, «Позже» представляет собой историю Джейми Конклина, которому в детстве пришлось столкнуться сразу с двумя серьезными проблемами. Одной из них был призрак преступника-подрывника, одержимый демоном. А второй — нечистая на руку полицейская — бывшая подруга матери паренька. Собственно, текст является исповедью Джейми, из которой мы узнаем как он справился с вышеуказанными напастями, задействовав свой врожденный дар, позволяющий ему видеть и общаться с неприкаянными душами мертвецов.
И хотя роман читался без каких-либо затруднений, я все же не могу сказать, что остался от него в восторге. Да, Кингу удалось придумать достаточно любопытный сюжет, населить его небезынтересными персонажами и круто закрутить интригу, но... Честно говоря, результат его стараний вышел до ужаса предсказуемым.
Стивен тупо взял привычные для себя художественные элементы, слегка подретушировал их и перетасовал между собой в надежде выдать что-то оригинальное. Но в итоге явил на свет абсолютно проходную книгу, которая, на мой взгляд, может по-настоящему порадовать лишь далеких от его творчества людей, ибо фанаты автора со стажем вряд ли найдут в «Позже» что-то новое и необычное.
Они опять столкнутся с «не таким как все» мальчиком (привет, «Сияние»), которого воспитывает мать-одиночка и чей единственный взрослый друг — это приятный мудрый старикан, живущий по соседству (добрый день, «Низкие люди в желтых плащах»). А чтобы победить зло, юноше придется провести ритуал «Чудь» (здорово, «Оно», давно не виделись).
Причем, самое забавное, что как и в романе про инопланетное существо, терроризирующее городок Дерри каждые 27 лет, Кинг не стал утруждать себя раскрытием механизма этого ритуала. Это ведь битва разумов, в конце концов. А больше пояснять и нечего... Иными словами, вот вам отсылка к классике хоррора и хватит на этом. Скажите спасибо, что я вообще что-то написал. Вы же хотели ужасы? Вот и кушайте на здоровье.
Короче, думаю, вы поняли к чему я клоню. «Позже» — это некий поверхностный оммаж литературному наследию Мастера, который несмотря на все усилия последнего, оказался до неприличия пресным и скучным. Хорошо хоть Стивен не догадался растянуть свое детище на многие сотни страниц. В противном случае, мы могли бы получить монстра, ни в чем не уступающего «Спящим красавицам» и «Институту».
korsrok, 27 ноября 2022 г.
Две новые книги Стивена Кинга подряд, словно в старые добрые времена, когда ещё начинал знакомиться с творчеством любимого автора. «Позже» классный роман, это превосходная Кинговская беллетристика, мейнстрим и даже подростковая проза, ведь «Позже» история взросления (да, пусть и со сверхъестественными способностями, но) мальчика. И это не секрет, про его возможность можно узнать с первых страниц – он видит мертвецов, обычно, если те умерли не больше пары дней тому назад и призраки находятся около их тела. Конечно для него дар становится грузом, пусть мертвецы и безобидные (на первый взгляд!) мало приятного в связи с потусторонним миром. Но Джейми повезло, потому что его открытая лесби мать поддерживает его своей верой, а затем даже просит его о помощи, она хочет, чтобы Джейми ради них этим даром воспользовался. Ничего криминального: автор бестселлеров, от отчисленный с гонораров которого она платила по счетам, внезапно ушел, оставив незаконченную многообещающую книгу. А мама Джейми его всегда правила, иногда заменяя целые предложения; она знала, что сможет по пересказанному сюжету с основными разгадками тайн Руанока сделать всё сама. Им нужна рукопись и это хороший поступок. Но могут ли плохие люди использовать мальчика ради плохих дел, если узнают о даре? Конечно могут и попробуют, но к тому времени он научится не только добывать правду от мертвецов, но и подчинять их свой воле! В общем, с одной стороны перед нами очаровательное развлекательное чтиво, если сказать вульгарно, а боле тонко – изысканный интеллектуальный Кинговский роман с превосходным сюжетом, который держит интригу до последних слов. И да, это классический хоррор! P.S. Если сравнивать с предыдущими книгами Короля Ужасов, то «После» это умелая смесь романтики «Joyland» например с жутким и мрачным, буквально непроглядным (и чуток Лавкрафтовским) «Возрождением». Отдельная благодарность И. Князеву за шикарную озвучку
Shining, 21 мая 2022 г.
Из всех новых книг Кинга эта понравилась мне больше всего. Больше «Чужака», «Института» и «Билли Саммерса».
Прежде всего, хоть главный герой и ребёнок с таинственными способностями, он ведёт себя умно. В кои-то веки ребёнок, видящий призраков, понимает, что если броситься рассказывать об этом взрослым, ничего хорошего не получится! Более того, он и в остальном проявляет сообразительность, что уже выгодно отличает эту книгу от «Института», в котором персонажи, казалось, только и ждали момента, чтобы опИсаться.
Далее, книга короткая. Кинг сосредоточился на самом важном, повествование не провисает ни на секунду. Героев мало, но все они к месту. Мистическая составляющая по-удачному загадочная, и нет, ответов на главные вопросы мы не получим, что к лучшему — зачем они в мистическом хорроре?
Неплохи и злодеи. Их тут двое: один (точнее, одна) отвечает за «земную», так сказать «бытовую» опасность; другой — за потустороннюю. И так уж вышло, что «земная» злодейка даже неприятнее (чуть ли не опаснее) потусторонней твари.
Отличная повесть.
strateg_andrey, 29 августа 2022 г.
Достаточно интересный роман.Для себя ставлю его не так высоко как произведения прошлого-Оно,Нужные вещи но темнеменее- характеры прописаны,история с ужасами,много деталей,лгбт повесточка увы появилась но не навязчивая еще.в целом на 6ку оцениваю.Интересный пусть и не шедевр
Karnosaur123, 27 мая 2022 г.
Вообще-то, данный роман, как и абсолютное большинство поздних произведений Кинга можно охарактеризовать ёмким словом «Покатит». Это слово можно лепить под почти каждой следующей книгой вместо отзыва и собирать минусы за отсутствие информативности. Поэтому я честно напишу «Покатит» и перейду к разбору полётов.
То, что Стивен Кинг — действительно «король ужасов», стало понятно, увы, лишь когда он почти завязал с ужасами. Пошли детективы, триллеры, драмы, фантастика или, как в данном случае, просто городская мистика — тут-то и выяснилось, что без доброй щепоти старого доброго ужаса все это получается безвкусным и жидким. Нет, какие-то элементы хоррора вот в данном произведении присутствуют — скажем, неаппетитная наружность призраков или некая НЕХ (впрочем, почти безликая в сравнении, допустим, с Тэком или Оно) подсосавшаяся к маньяку-подрывнику, но в целом все очень мягко и щадяще, как детское питание в баночках, которое с удовольствием едят и старики, потому как это единственное мясо, которое они в состоянии прожевать. Увы, прошли времена, когда в произведениях Кинга умереть мог любой (немного порадовал этим «Институт», но, в основном, только этим), и здесь, будьте уверены, погибать будут либо безликие статисты, либо нехорошие редиски, так что переживалку можете спокойно отключить и спокойно наблюдать за взрослением очередного Мальчика с Необычным Даром — видеть мёртвых (да, сэй, мы тоже смотрели «Шестое чувство», классный фильм) и судьбой его мамы-одиночки, которая, по моде нынешнего времени, а не сюжетной необходимости, сделана лесбиянкой. Ну, знаете, чтоб было, примерно как геи и рассуждения о тяжёлой судьбе чернокожих гангста в недавнем «Будет кровь». Уже по традиции
Все это гладко и профессионально написано, не затянуто (автоматически накидываем балл). Своей семерочки роман заслуживает, но это лишь тени былого величия. Старость не радость.
smith.each, 24 января 2022 г.
В шесть лет маленький Джейми узнал, что может видеть недавно умерших людей. Не только видеть, но и общаться с ними. В двадцать два он осознал, что необычный дар способен влиять на чужие жизни или покалечить его собственную судьбу, но при этом не нужно относиться к нему как к проклятию. Это лишь еще одно из условий, положенных во введении задачи, которую каждый человек решает от рождения до смерти.
Стивен Кинг любит писать много, размашисто. Он графоман в хорошем смысле слова: он любит текст, обожает рассказывать, с неподдельным интересом наблюдает за героями и погружает их в события, которые сам и создает. Но Later – это не классический «большой» роман Кинга, скорее, крупная повесть, и ее пространства достаточно, для того чтобы поведать увлекательную историю маленького Джейми и его мамы, вдвоем бросивших вызов всему миру.
В повести совсем немного действующих лиц: основных наберется едва ли с полдюжины. Но непривычная для Кинга скромная численность персонажей помогает им свободно дышать и без труда перемещаться во времени и пространстве вымышленного Нью-Йорка двухтысячных. Время от времени одни герои отходят на второй план, чтобы появиться чуть позже, легонько подтолкнув неспешный сюжет.
Непредсказуемых поворотов в Later нет — этим повесть сильно напоминает более ранее произведение Кинга, роман «Страна радости», которое неведомым образом передала своему литературному наследнику ощущение подростковой свободы, легкости и практически полным отсутствием традиционного кинговского страха. Как предупреждает сам автор, «история ужаса» обязательно появится, но переживать за рассказчика не стоит: юный герой всегда окажется на шаг впереди негодяя.
Читательское чувство присутствия и поразительная реалистичность характеров — вот то, что заставило меня проглотить кинговскую повесть за полдня. Персонажам стоит открыть рот и создать несложные по своему содержанию диалоги, как ты моментально оказываешься вовлечен в них без остатка. Слова и эмоции рисуют перед глазами лица живых людей, по отношению к которым можно пережить все чувства – от любви и привязанности до отвращения и гнева.
Поразительна и неослабевающая способность Стивена Кинга «вживаться» в детские и подростковые аватары. При этом мысли и поступки ребенка не воссоздаются умелым взрослым, взирающим на прошлое с высоты жизненного опыта, — это настоящее воспроизведение детского мировоззрения, удачная попытка мыслить по-иному, видеть жизнь проще, чем она есть.
Я знаю не так много крупных писателей, в совершенстве владевших этим инструментом. С ходу на ум приходят лишь Харпер Ли и Владислав Крапивин. К слову, от этой повести дядюшки Стивена в груди просыпается что-то такое мягкое и теплое, что способны пробудить только гениальные писатели, сохранившие в себе душу ребенка. И единственное, что отличает книгу Кинга от творчества упомянутых авторов, это заслуженный рейтинг — ранее шестнадцати лет за повесть лучше не приниматься.
В заключении позвольте пару слов о переводе. Покончив с повестью в оригинале, я обратился к российскому изданию, проверив, как мне показалось, самые непростые для перевода моменты. В целом переводческую работу можно оценить на твердую «четверку». Разумеется, далеко не все идиоматические обороты им удались, но к чести переводчиков, они не стали городить сомнительные конструкции, а постарались осторожно их обойти. Натыкался я и на честные переводческие удачи, приведу пример.
Оригинал: I once made this mistake of calling it Lit and he corrected me, saying lit was either for lights or being drunk.
Перевод: Однажды я опрометчиво назвал ее литро`й, и мистер Беркетт поправил меня, разъяснив, что слово «ли`тра» произносится с ударением на первый слог и употребляется только в жаргоне пьяниц в сочетаниях типа «взял поллитру».
Ну и главное — переводу удалось сохранить невидимый глазу, но ощутимый только сердцем оригинальный дух повествования. И это хорошо!
Тимолеонт, 24 февраля 2022 г.
Вот это как раз тот самый Кинг, творчество которого я когда-то полюбил. Выпнув из своей книги всю политоту, перестав уделять повесточке львиную часть книги и вспомнив, за что читатели обожают его творчество, Кинг написал просто замечательную историю, лучшую со времён, как минимум, «Возрождения».
Что здесь есть? Как всегда любопытное описание американского быта, психологизм героев, переживающих сверхэкстремальные ситуации, прекрасный мистический сюжет — таинственные и загадочные события творятся, которым по кинговской традиции никакого обоснуя не будет, но оно и к лучшему. А ещё это фактически камерная история — основных персонажей всего трое, остальных хотя бы второстепенных можно перечислить по пальцам. Поэтому во многом автору удаётся рассказать сразу три истории — про самого ГГ и паранормальщину, его мать с литературным бизнесом, и Лиз Далтон со её махинациями. Да, повествование ведётся от лица Джейми, но ещё две женщины играют для повествования роль не меньшую — без них и сюжета-то не случилось бы. Ну и конечно, Кинг присовокупил сюда кучу небольших сторонних историй, не менее восхитительных, чем основной сюжет. Чего стоит только тайна происхождения ГГ и судьбы мертвецов... А «спасение» незавершённой последней книги почившего писателя? Это вообще небольшой шедевр.
Чего в книге нет. Нет ужасов. Сколько бы Кинг не повторял, что это хоррор, но я ничего пугающего здесь не увидел. Это полная субъективщина, конечно, может, просто настроение было неподходящее — один фиг я даже не понял, а где здесь надо было пугаться?
Но в целом «Позже» даёт шанс, что к нам вернулся старый Кинг, тот самый мастер историй до «Спящих красавиц», который хорошую историю считал важней повесточки и абсолютно неинтересной читателям хрени.
tapok, 9 сентября 2021 г.
Призраки в зеркале заднего вида
***
Казалось бы — что еще осталось доказывать Стивену Кингу? Он — главный писатель в жанре ужасов\триллера\мистики\фэнтези, талантливый прозаик, один из главных хедлайнеров экранизаций (оставляем за скобками вопрос удачных\неудачных фильмов). У него полно как фанатов-олдфагов, так и ньюфагов. Про отчисления за фильмы\роялти за старые\новые издания и вообще говорить не стоит. Плюс у Стивена уже целая семья писателей (речь о детях, да и о жене). Короче говоря, Стивен Кинг — фигура знаковая. И отрицать это — врать самому себе. После аварии Стивен перешел немного в другую литературу, при этом всё равно ему удается выдавать среди проходных вещей («История Лизи», «Спящие красавицы») — крутые романы («Блейз», «Дьюма-Ки», «11\22\63», «Возрождение»). Фанаты постоянно то отправляют автора в утиль («Спящие красавицы», то поют оды о том, что Король вернулся. Так каким же получился самый свежий (на русском языке) роман под названием «Позже»?
...юный Джейми открывает в себе способность...видеть призраков! И не просто видеть, но даже общаться. Более того, если он задаст призраку вопрос, тот обязан будет ему ответить, причём исключительно правду. Мальчик еще не осознает, как можно использовать этот дар. Он живет с матерью-одиночкой Тией, у них довольно шаткое финансовое положение. Ему нет дела до выгоды от общения с призраками. Зато до этого есть дело у других людей.
Герои «Позже», коих ровно три, получились довольно объёмными. Мальчик Джейми, от чьего лица идет повествование — в него хочется верить. Он открытый, добрый, его душа — перед читателями. Возможно, такого героя Донна Тартт хотела видеть в Тео (речь о «Щегле»), вот только у неё не получилось. Кинговский Джейми — один из образчиков того, как ребенок должен выглядеть во взрослой прозе. Он должен быть искренним, открытым, живым. Тиа — мать-одиночка, работает в литературном агентстве. Она не хватает звезд с неба, а когда с её братом приключается одна беда за другой, то Тиа всё равно находит выход, чтобы оставаться самой собой. Тиа — это ода Кинга литературным агентам, редакторам и прочей когорте причастных к литературе людей. Мы видим ее немного отстраненной и загруженной проблемами. И поэтому нет ничего удивительного, когда Джейми идет решать проблему к мистеру Беркетту. Наконец, Лиз — коп, подруга Тео. Сперва кажется, что она вполне хороший человек и профи своего дела. Позже выясняется, что Лиз кидает пыль в глаза всем. И в том числе — самой себе. При этом нельзя сказать, что Лиз — отвратительный персонаж. И уж тем более не антагонист.
Что касается художественных особенностей и тем, то Кинг и здесь снова привычно хорош. Роман «Позже» — это короткая книга на пару вечеров. Сюжет подается с небольишми экскурсами, при этом автор никуда не спешит. Казалось бы — привычное дело для Кинга! Но нет. Здесь нет воды — того, за что многие ругают Стивена. Мелкие детали (отсутствие отца Джейми. например) обязательно выстрелят. Интрига — она размазана по всей книге. Как таковой центральной интриги и нет вовсе. Каждый найдет свой вопрос — Кинг расскажет и про то, откуда у Джейми появилась способность, и то, кто же отец мальчика, и то, что с этим, возможно, будет дальше. Автор поднимает множество тем (и призвание, и плата за ошибки, и ответственность за выбор, и жизнь одинокого человека в толпе, и попытки превысить собственные полномочия, и отношения «мать-сын» на фоне многочисленных проблем. Не обошлось без темы литертуры — этот вопрос у Стивена мелькает очень часто и с разных сторон. Роман получился довольно социальным и современным, при этом оставаясь полностью в духе ранних работ Кинга. Более того, «Кинг наконец-то не слил финал». И действительно — финал выглядит логичным, оставляя несколько вопросов и намёков.
За что можно пожурить роман? Кто-то увидит минусы в теме ЛГБТ. Она здесь действительно есть. Зато нет темы гонений на Трампа — того, чем страдал Кинг последние 5-6 книг. Финальный твист может показаться дешевым. Но он вместе с тем — одна из сложнейших тем (специально оставим наименование вопроса за скобками. дабы не скатиться в спойлер). Открытый финал? Отнюдь. Кинг дает намеки, которых хватит для экстраполяции. Ритуал Чудь? Ну да, это уже было. С другой стороны, Кинг уже давно работает в своей метавселенной. Значит, имеет право.
Заключение: «Позже» — отличный роман. Легкий, интересный. Тематика сама по себе не является новой. Но главное, что подкупает в этом произведении — Джейми. Он без купюр выдает свою историю, показывает страхи, борется с ними.
8 призраков из 10. Крепкий, олд-Кинговский роман.
alex great, 3 января 2022 г.
Перед нами старый добрый Кинг.Каждая фраза и слово на своем месте,читаешь и словно плывешь по реке образов.Немалая заслуга здесь и переводчика,но это как говорится дело житейское.Персонажи прописаны объемно.Особенно главный герой.Максимально реалистично, насколько это возможно в таком романе, передано взаимодействие и общение Джейми с призраками.Конечно же будут пасхалки к Шестому чувству и к другим романам Кинга.
Концентрация напряжения возрастает не раз — первый -это эпизод с мертвым писателем,рассказывающем последний не опубликованный роман мальцу,второй — столкновение с подрывником и последующее с ним противостояние и третий — финальная часть с мафиози в загородном доме.Все эти части объединяет одно — я не мог ни на минуту оторваться пока не дочитывал до развязки каждой из них.Из-за чего я даже несколько остановок проехал,чего со мной давненько не случалось.Мастерски созданная атмосфера и переживание за героя буквально приковали мое внимание. Нечто похожее я испытал у того же Кинга лет этак 10-15 назад,при прочтении повести Туман(да-да не Побега из Шоушенка или Зеленой мили — хотя и от них я был в немалом восторге)-не мог от нее оторваться пока не перелистнул последнюю страницу,к немалому моему разочарованию закончившуюся на самом интересном месте.
В итоге у Кинга появился еще один отличнейший роман и продолжение которого мы,постоянные читатели ,будем с нетерпением ждать.
genametr, 17 июля 2021 г.
Присоединяюсь к предыдущему оратору тоже сходу сюжет не вспомнил хоть читал и недавно. Нестрашные ужасы от былого мастера. Лишь тоска по елочным игрушкам, которые уже не радуют, сдвинулась лет на тридцать — с времен кинговского детства, во времена кинговской зрелости. Которые постаревшему писателю теперь кажутся золотыми. Впрочем читать все еще можно, по крайней мере история получилась не затянутой. Конечно когда 73-летний Кинг пишет о смерти пожилого писателя аналогии напрашиваются сами собой. Страх внезапно умереть и оставить семью без источника доходов вполне понятен. Надежда что кто-то допишет последнюю книгу за него тоже. И даже за повестку осуждать трудно, попробуй не включи — поднимут вой «неравнодушные граждане» и прочие активисты, раздуют скандал, а там возникнут проблемы уже у издательства. Недавняя история с переименованием «расистского» и «гомофобного» телескопа тому пример. Ну не хочет Кинг ссать против ветра. Но у людей не вовлеченных подобные реверансы в сторону «гражданского общества» вызывают оскомину.
sawkaluga, 31 октября 2021 г.
Впечатления о данной книге смешанные. Может быть я изменю своё мнение, через какое-то время, но это будет позже. А сейчас я прочитал очередное произведение любимого автора, в последнее время больше огорчающего, чем радующего, и на разных страницах ловил переменнотоковое настроение. Поначалу многое казалось банальным, ранее уже прочитанным у самого мастера, немного пресным, удобочитаемым лишь благодаря мастерству Стивена как рассказчика. Где-то есть детали Сияния, где-то мы различим признаки (или призраки) «Низких людей в жёлтых плащах», какие-то другие эпизоды из других романов автора. Но чем дальше в лес (банальная поговорка, как и многие банальные фразеологизмы, встречающиеся в данном произведении. Иногда мне они казались неуместными в тексте, всё равно, что сказать, что если идёт дождь, то на улице мокро. Важной информации в себе не содержит, хотя сама мысль понятна, но опять же, эта мысль настолько примитивна в своей сути, что каждый сам до неё дотянется, стоит лишь слегка читателя подтолкнуть)... Тем становилось интереснее, и если поначалу даже можно было позволить себе отвернуться, то потом ты разворачиваешься к тексту и идёшь ему навстречу, он тебя поманил и ты не можешь устоять, искушение узнать всё детали, подглядеть все спрятанные в колоде козыри, слишком велико.
Именно момент с подрывником и (простите за тавтологию, но здесь уместно) подрывает спокойный до сих пор сюжетный штиль и открывает сливное отверстие литературного бассейна. Пусть всё довольно предсказуемо, концовка также банальна (правда не без некоторой изюминки, важной для самого героя, Джейми), но это настолько засасывающее в себя пиршество Кинголюба, что после прочтения хочется дополнительной порции.
Именно тогда, в это самое «позже», мы начинаем понимать истинный смысл произошедшего с нами, видим корень всего, поскольку в момент совершения любого действия либо бездействия нами могут руководить эмоции и у нас нет времени, чтобы переварить и проанализировать. И герой романа, вспоминающий все важные детали и эпизоды, уже будучи старше по иному смотрит на события, меняет угол обзора, у него уже накапливается больше жизненного опыты и его пугает то, что не испугало тогда, раньше. Что касается названия, и в целом смысла, то мне кажется, что Кинга (может просто подсознательно) вдохновило произведение Эдит Уортон у которого 2 варианта перевода на русский: «Запоздалое понимание» и «Потом, много позже». Только в том рассказе (довольно среднего качества) это самое «позже» это мимолетные штрихи, дуновение призрачной сущности. Стивен Кинг если и взял оттуда отголосок идеи, то подал всё это в идеальном виде, как блюдо от шеф-повара и наполнил более глубоким смыслом и контекстом.
Что очень странно и многими подмечено, роман слишком короткий для Кинга, в нем нетипично мало мельчайших подробностей, отступлений, ответвлений, мыслей и переживаний не только главного героя, но и других персонажей. И вот мне лично немного этого не хватает, этой самой пресловутой «Кинговской воды», слишком всё стремительно развивается. Стиль Кинга уникальный и читать каждую его книгу это особый кайфообразующий процесс, и когда роман такой короткий (больше похожий на повесть), есть малая толика разочарования, словно ты прочитал краткое изложение.
Но зато финал романа такой, что прослеживается задел на продолжение (если читателям зайдёт) или даже на создание новой трилогии, квадрологии или вообще сериала. Потому как идея о человеке, который может выведать секреты мёртвых, не может остаться во вселенной в единственном экземпляре, слишком уж она хороша. И я с огромным удовольствием хотел бы прочитать, что будет дальше с Джейми, кто ещё сможет узнать его секрет, кто может его преследовать, какую пользу он может принести своим даром человечеству.
Надеюсь, это будет. Пусть и позже...