Александр Куприн «Механическое правосудие»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Социальное | Сатирическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Изобретения и научные исследования
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Для более эффективной борьбы с ленью и непослушанием некий педагог изобретает автомат для порки. Но по нелепой случайности первой жертвой «механического самосекателя» становится сам изобретатель.
Первая публикация 22 июля 1907 года в сатирическом журнале «Серый волк» (№ 3).
Входит в:
— журнал «Серый волк 1907'03», 1907 г.
— сборник «Полное собрание сочинений. Том 7», 1912 г.
— антологию «Музей восковых фигур: Русская фантастическая проза начала XX века», 1998 г.
— антологию «Ciencia ficción rusa y soviética vol. 1», 2016 г.
— журнал «DARKER № 6'19 (99)», 2019 г.
- /языки:
- русский (23), испанский (1)
- /тип:
- книги (21), периодика (1), самиздат (1), цифровое (1)
- /перевод:
- Э. Каррион (1)
Периодика:
Самиздат и фэнзины:
Электронные издания:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Ny, 4 февраля 2019 г.
Куприн рисует «очередную» попытку автоматизации общественной жизни — в области исполнения наказаний. И жесточайшим образом нокаутирует её сюжетом, иронией.
Уж сколько раз твердили миру, что нельзя всех мерить одной меркой, а за каждым преступлением лежит первопричина, истоки которой нередко кроются в несовершенстве самого общества. В этом отношении вспоминается приказчик Поротя из сказки Бажова «Малахитовая шкатулка» — такие люди могут не только механически выписывать суровые наказания всем без разбору, не вникая в степень виновности преступника, но часто даже рады «зацепить» невиновного. А вина найдётся, ведь, как говорили раньше «Не согрешишь — не покаешься, а не покаешься — не спасёшься». Выходит, все виноваты для своего же блага. Какой выход?
Герой рассказа пришёл к мысли, что порка делает человека нравственнее, лучше. По его замыслу, наказание нужно принимать добровольно, как лекарство. Причём дозирование чудодейственной «берёзовой каши» по замыслу изобретателя всецело передано механизму. В принципе, концовка уже просматривается, авторский ход очевиден. Но бессмысленно рассказывать КАК великолепно это описано!
Рассказ нужно читать. Вслух, публично. Желательно, в школе. Но можно и в государственных учреждениях.
god54, 22 января 2019 г.
Юмористический рассказ на тему наказания с помощью механических устройств. Сатира автора понятна, молох правосудия может наказать и изобретателя наказания. Но сюжет получился слишком прямолинейный и малореальный, чем и вызывает неверие в возможность сей ситуации. С другой стороны, автор выступает против наказания (смотри концовку рассказа), чем заслуживает всеобщую любовь. Выходит преступников не надо наказывать и мы исправим общество? Я против смертной казни за любое преступление, но я не против наказания как такового. А еще бы было лучше, если бы разрешили пороть студентов, может перестали бы взрываться ракеты и подъезды, благодаря этим горе-специалистам.
Sawwin, 6 ноября 2015 г.
Забавный рассказик, высмеивающий чинуш от образования, любителей исполнять свои экзекуторские обязанности механически-равнодушно. Так этот рассказ воспринимается сегодня, а если учесть перегибы ювенальной юстиции, то он и вовсе кажется устаревшим. Но Куприн не так прост, чтобы писать забавные рассказики. Взгляните на время написания рассказа: 1907 год. Задушена первая русская революция, по всей стране ширятся репрессии против инакомыслящих. Именно в это время в официальных кругах популярен лозунг, вновь воспрявший в наши дни: «Возмездие за совершённое преступление должно совершаться с механической неотвратимостью». И ведь ничего не скажешь, всё так и есть, но писатель показывает, как бездушный исполнитель умеет извратить всякое начинание. Ох, непрост этот забавный рассказик! Читайте, читайте внимательно, и если попадёт в ваши руки хоть малая толика власти, берегитесь, чтобы не высечь себя самого.