Журнал «Полдень, ХХI век 2009'02»
В произведение входит:
|
||||
|
||||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
||||
|
![]() |
|||
|
||||
|
||||
|
Входит в:
— журнал «Полдень, ХХI век», 2002 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Darth_Veter, 25 февраля 2023 г.
Традиционно противоречивый номер журнала с полярно-противоположными произведениями. Самая сильная его составляющая — завершение детективной повести Синякина, которое удивит вас своей концовкой. Творения Смоленского и Гамаюнова значительно слабее, но в них вложено по одной поучительной идее, которая оказалась раскрыта неполностью — только в форме констатации. Думаю, что авторы вряд ли претендовали на большее — ради такой вот констатации дело и затевалось. Обозначить проблему, но не предлагать ее решения и использования. Рассказ Карлика интересен только формой своего изложения (в виде монологов персонажей), а сказка Сайнакова представляет собой неприлично затянутый анекдот на общеизвестную тему монаршего самодурства. Статья Бондаренко будет интересна только истинным поклонникам творчества АБС, а остальным будет достаточно и простой констатации факта об особой «любви» издателей к опальным братьям.