Журнал «Полдень, ХХI век'01»
- Средняя оценка:
- 8.00
- Оценок:
- 10
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Язык написания: русский
В произведение входит: по порядкупо годупо рейтингу
|
||||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
Колонка дежурного по номеру // Автор: Александр Житинский
Истории. Образы. Фантазии
Входит в:
— журнал «Полдень, ХХI век», 2002 г.
Периодика:
2006 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 5 ]
Darth_Veter, 25 октября 2022 г.
Ну никак не получается у меня выставить хотя бы одному номеру журнала чистую «восьмерку»: вот опять вышло нечто среднеарифметическое — почти ровно между 6 и 7. Самые достойные произведения — у Красовского и Рогача. Плюс еще интервью Кирилла Еськова (вот уж не ожидал!). Отдельные удачные элементы имеются в творениях Гамаюнова, Корниенко, Медведева, Брызгалова, Самохина и Кванта. Плюс две оставшиеся аналитические статьи. Меня терзают смутные сомнения: может, редколлегия специально «мешает» все поступившие в журнал работы, чтобы в среднем получилось 6,5 баллов по десятибалльной шкале? Потому как подписчику из-за пары произведений будет жалко выкинуть номер в мусорную корзину. И гурманы, и дебилы найдут в нем себе пищу для ума. Не в этом ли состояла «высшая мудрость» Великого БНС? Потому как аrtes molliunt mores.