Григорий Аросев, Евгений Кремчуков «Деление на ночь»
В жизни Бориса Павловича попадалось немало странных людей. Но были среди них свои уникумы. Как, например, тот неизвестный, позвонивший с незнакомого номера и задавший весьма незаурядный вопрос: «Хотите ли вы оказать величайшую услугу Господу?».
Вскоре выясняется, что звонивший — отец одного из студентов Бориса Павловича. По его словам, парень исчез. По официальной версии Алеша утонул во время отдыха в Египте, но тело так и не нашли. Отец уверен, что в этом исчезновении что-то нечисто. Однако он обратился к Борису Павловичу не совсем для того, чтобы найти сына. Его цель — получить доступ к ноутбуку Алеши, узнав пароль.
Борис Белкин — не криптограф и не математик. Он всего лишь преподаватель философии, который толком и не знал пропавшего студента. Но, возможно, именно Борис Павлович — тот человек, который сможет разгадать ход мыслей юноши. И тогда, быть может, удастся понять, что произошло на самом деле. Либо отец недоговаривает и пытается узнать то, чего ему знать не следует...
Опубликовано в журнале «Новый Мир», №7 и №8, 2019 г.
Номинации на премии:
 номинант |
Большая книга, 2020 |
2021 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
majj-s, 24 ноября 2020 г.
О том, как проходишь, и никто тебя не узнаёт
Я это вижу, но я не верю в это.
Роман неожиданно в шорте Большой книги, с произведениями из которого есть возможность познакомиться в рамках читательского голосования легально и бесплатно. Неожиданно, потому что объем маловат для БК (двести шестьдесят страниц), соавторы если и известны, то в чрезвычайно узких кругах; публикация журнальная. Однако есть, значит, неочевидные достоинства, которые позволили судьям так высоко оценить «Деление на ночь».
Герменевтический детектив. К молодому, но уже маститому преподавателю философского факультета Белкину обращается отец юноши, научным руководителем которого Борису Павловичу в свое время довелось быть с просьбой помочь разобраться в причинах его самоубийства. Собственно даже не выступить в роли детектива, но разгадать пароль ноутбука, содержимое которого могло бы пролить свет на обстоятельства, предшествовавшие смерти парня.
Задача кажется Белкину интересной, а принявшись за решение, он с удивлением обнаруживает, что с погибшим или пропавшим — предположительно Алексей утонул во время ночного одинокого купания в Красном море, где был на отдыхе с отцом — его связывает куда больше, чем полузабытое сотрудничество в рамках учебного процесса.
От совершенно осязаемой женитьбы обоих в разное время на одной женщине, до смутных иллюзорных вещей, вроде оставленной Белкиным несколько лет назад реплики на форуме, проигнорированной участниками дискуссии, но отмеченной лайком девушкой, судя по всему, близко знакомой с Алексеем. Или Лешиной учительницы литературы, памятник отца которой находится возле участка с могилами бабушки и деда Бориса Павловича и многие годы служит ему ориентиром для поиска.
Потому, даже когда задание с блеском выполнено и можно бы уже переключиться на другие дела, история не отпускает героя, он продолжает работать с этим материалом, попутно выясняя, что все участники расследования если и не лгут напрямую, то, уж точно, не говорят правды, многое замалчивают
На поверхности попытка разобраться в причине ухода из жизни молодого небесталанного и не имевшего серьезных проблем человека. Глубже — потребность понять, каким он был. Еще глубже — зачем и для чего эта история вошла в твою жизнь, как все это связано с тобой, а в том, что связано, сомнений нет.
Непростая и не самая комфортная для восприятия книга, рассчитанная на подготовленного читателя из числа молодых интеллектуалов.