Пол Андерсон «Щит»

На Землю возвращается экипаж космического корабля, долгое время проживавший на Марсе. И местные жители кое-чему научили этих парней. Одно из их совместных изобретений — непроницаемый для физических тел защитный экран — вызвало на Земле самый настоящий политический кризис...

Никому не нужно объяснять, что все американцы по праву гордятся своей свободой и демократией. Поэтому во всех фантастических произведениях на социальную тему они описывают, что было бы, если б их страна лишилась этих двух достоинств. В романе Андерсона после серии конфликтов, переросших в ядерную войну, мир оказался на грани выживания. Это в свою очередь вызвало к жизни реакционные силы, установившие на планете жесткий диктаторский режим. Свободы практически не стало, а всем стала заправлять местная служба безопасности, фактически отстранившая президента от реальной власти. Появление на планете человека, владеющего единственным в своем роде мощным защитным устройством, не могло пройти незамеченным: вначале за дело взялись китайские шпионы, затем инициатива перешла в руки местной мафии, а под занавес проснулись те самые спецслужбы, что установили во всем мире репрессивный режим. И все они желали приобрести уникальную технологию изготовления защитных экранов, чтобы обеспечить себе полную безопасность со стороны конкурентов. А главный герой романа хотел отдать свое изобретение в руки честного правительства. Поскольку оного на Земле не оказалось, пришлось искать кандидатов среди нелегалов — от частных предпринимателей до неформалов. Но руководитель General Atomic слишком слаб, чтобы выполнять столь ответственную миссию, а масонская ложа эгалитарианцев только пропагандировала философию всеобщего равенства и братства, на деле мало чем отличаясь от обычной преступной группировки. Получается, что никто из жителей планеты недостоин владеть столь важной технологией?

Социальные вопросы всегда были не только самыми важными в жизни любой цивилизации, но и самыми сложными, ибо требовали детальной проработки, чтобы быть принятыми большинством населения. Даже знаменитые законы Хаппурапи были приняты в Древнем Вавилоне не на референдуме, а авторитарным путем. Да и не менее знаменитая греческая демократия распространялась вовсе не на всех греков подряд, а только на граждан конкретного полиса. Рабы такой привилегии не имели никогда. А в эту категорию мог попасть любой свободный гражданин — например, за долги. Идеального государства не смог построить никто, хотя пытались все и понемногу. Утопия Томаса Мора так и осталась сказкой, недостижимой фантазией о справедливом устройстве общества. В любом государстве имеется негласное разделение на элиту, которой разрешено практически всё, и остальное население, свобода которого сильно ограничена законом. По сути своей свод законов как раз и служит той самой «красной линией», которая разделяет две вышеназванные категории граждан. В будущем, когда люди станут сознательными и честными, надобность в законах отпадет. Но сегодня они нужны, чтобы отделить добро от зла и зерна от плевел. Правда, при условии, что все госорганы работают честно, по совести. Беда состоит в том, что работающие в госструктурах люди — вовсе не идеалы и им тоже присущи ошибки и недостатки. Поэтому наш мир так несовершенен.

Не скажу, что предложенные автором решения оригинальны и безошибочны. Просто роману требовался традиционный happy end, поэтому писателю пришлось изворачиваться, чтобы хоть как-то его состряпать. Для американца старания автора были достаточно убедительны, а вот для меня лично — не совсем. За истинное решение этой проблемы можно было бы давать Нобелевскую премию. Только вот достойных решений нет до сих пор. И вряд ли они появятся в ближайшем будущем. Поэтому спор о справедливом устройстве общественной жизни еще долго не закончится. А у фантастов появится соблазн выставить на суд читателей очередную «идеальную» модель. Или же, напротив, очередное ее извращение.

По понятным причинам читать сие произведение рекомендуется подготовленному читателю, интересующемуся социальной фантастикой. Для всех остальных оно будет не очень понятным и интересным, несмотря на наличие в сюжете приключенческой составляющей. Минимальный возраст для чтения составляет около 40 лет.

------------

РЕЗЮМЕ: история одного изобретения, которое чуть было не ввергло земную цивилизацию в состояние хаоса и анархии. Немного надуманно по сути, но верно по форме. Будущим эйнштейнам и тесла стоит задуматься, перед тем как публиковать результаты своих открытий.

Читал вместе со «Звёздным Лисом» роман запомнился ощущением «разбитых розовых очков». В романе рассказывается что мало сделать универсальную защиту, но ещё необходимо выжить с ней. По качеству самого текста — всё класс, в лучших традициях Фантастики

По-детски наивное произведение с глубокой верой, что одно техническое устройство может дать преимущество и захватить власть на земном шаре. Можно военным путем захватить территорию страны, но потом придется кормить её население. В целом, как мне кажется, автор нашел удобный предлог, чтобы пообсуждать различные теории, как сделать мир счастливым, без войн, насилия и т.п. Понравилось лишь одно размышление, связанное с вредностью любой революции. Написано неплохо, довольно динамично, но все время при чтении преследует чувство, что писалось все для детей, уж очень наивны отдельные поступки героев.

В целом весьма недурно. Вещь злободневная во все времена, хэппи энд выглядит, скорее, уступкой читателю, нежели чем-то логически обоснованным. Написано хорошо, главный герой неплох, завязка сюжета интересна сама по себе и реализована отлично. Ход событий довольно стандартен, но для того, чтобы оттенить основную идею, вполне пригоден. Несмотря на антиутопийный характер, вещь чисто американская, добротный боевик с моралью, любовью и более-менее счастливым концом.