Дмитрий Емец «Мефодий Буслаев. Стеклянный страж»

Так,ну теперь выскажем моё обективное мнение по этой книге!Начнём с сюжета,его как такового нет,в принципе не понятно зачем собралась кучка людей?Не очень понравилось отношение к мраку,ну уж слишком он раздляет всё на чёрное и белое,как будто других цветов нет!а светленькие в этой книжке меня вобще бесят!не свет,а чёрти что!Куча пафоса,гордыни и тупизма!Еслиб таких светленьких увидел-придушил!><(ну ладно это так уж и быть простим,ведь у каждого своё понимание мира)

Персонажи-нет...ну это шпана какая-то!так разговариваить?Я конечно понимаю стёбно,смешно,но переборщил!Нельзя с такими объщаться!до добра не доведут!Ведь ясно же!Мефодий не самый умный мальчик,Дафна-странный персонаж,но скажу точно что эта мымрочка мне не понравилась,дальше нет смысла перечислять персонажев-обойдёмся этими!

Философия книги...её как таковой тоже нет,хотя можно заметить что попадаются очень и очень интересные мысли!^^

Скажу что в плане философии Емец слабоват,да и для каких-то особых вершин тоже не тянет,хорошо то что книги читаются довольно легко и автор умеет заинтересовать читателя

А!Вот ещё что!обложка!Жуть!У Мефодия везде одинаковая голова!Этож надо так!Насколько нужно быть ленивым!Все эти вырезанные мордашки тоже портят впечатление о книге!

Первая, наверное со «Светлых крыльев», книга в серии, где мне вновь интересно читать философию автора:glasses:

После некоторого провисания все возвращается к тому, с чего и начиналось, так что конец похоже близок.

Герои наконец то показаны нормально, со своими характерами, только Дафна в роли истерички не понравилась, слава Богу только в одной главе.

Но вот что разочаровывает на протяжении всего цикла, так это «разброшенные ружья». Чехов говорил, что «если в первом акте на стене висит ружьё, то в последнем оно выстрелит». А у Емца столько случайных ненужных персонажей и в то же время столько заброшенных блестящих задумок.

В общем в ожидании продолжения, а эта книга девятки не заслужила, но на восьмерку тянет уверенно

Только что закончила читать. Ощущения какие-то странные... Сначала даже полезла искать, где продолжение? думала, не все скачала... Оказывается все.

Неплохой такой ход с неоконченностью, интригующий. Хотя и Димку можно понять: такое важное событие

Матвея только жалко... Но Фулона права: гнилое надо рубить сразу и без сожалений, а иначе оно захватит все сущуство и тогда — конец.

В общем — Дима молодец (если чесно не ожидала от него такой решительности, даже жесткости (в хорошем смысле): обычно он выводил своих персонажей из всех мало-мальски серьезных ситуаций сухими, а тут!). Респект тебе и уважуха, дядя Дима!:glum:

P.S. только не затягивай с продолжением, ОК?:val:

Косяков куча, жесть:insane:

Сразу, в Первой главе. Масло не проводит электричество, школьная физика.

От диалогов уши вянут, так разговаривают только подростки 14-ти лет в подъездах под пивко. А в книге персонажам уже по 17 и более.

Автору. Может хватит уже писать хрень, а пойти на завод к станку, например, хоть какая-то польза.

Короче АМ/КГ.:mad::mad::mad:

Снова тот же прием. Еще один артефакт, вокруг которого и начинается суета. Суета правда мелкая, под стать артефакту. Приятно, что МБ все вспомнил. Если бы не вспомнил — писать бы было не о чем. Романтический ореол зла развенчивается вовсю. Посмотрим, что будет дальше.

Книга хорошая , но незаконченая

Очень жаль что в книге и правда много лишних моментов их хочеться обрезать или вообще убрать! И ещё Емец изменил стиль. Раньше он книгу как-бы разделял на несколько частей: Описание героев, описание, философия, события, диалоги.А сейчас он оставил описание, философия,диалоги...и книга показалась немножко неясно, пустой...

И ещё очень жаль что

Сюжета вообще по моему нет...про ЧТО книга то? пару происшествий а все остальное болтовня...я так и не поняла толком-а чем книга то закончилась? короче что то Дмитрий растягивать начал книжки как будто отписываеться!!!

Мне эта книга показалась чрезмерно короткой!:frown: да и Прасковью на мой взгляд сделали уж слишком мстительной! И вообще, если с Танькой было понятно , что книг десять рлюс минус... то когда закончится Меф-неясно вообще! Про философию не спорю, но у Дмитрия Александровича все(почти)книги такие. А на счет сюжета-какое-то хождение вокруг да около!!!Когда-нибудь мы узнаем, допустим, что за полотенце у Праши в спине Лигул поправляет?!:confused:

Короче, что бы вы все не говорили, книга суппер! Наверно даже хорошо, что Емец не закончил это книгу, а решил продолжить в следующей книге! Хорошего должно быть много!