fantlab ru

Марк Клифтон, Фрэнк Райли «They'd Rather Be Right»

Рейтинг
Средняя оценка:
4.25
Оценок:
4
Моя оценка:
-

подробнее

,

They'd Rather Be Right

Другие названия: The Forever Machine

Роман, год; цикл «Bossy»

Аннотация:

Книга рассказывает о создании суперумного компьютера по имени Босси, что значит «властный». Он был детищем трех человек: Джонатана Биллингса, 72-летнего профессора, декана факультета психосоматической медицины университета Хоксфорт; Дуэйна Хоскинса, 40-летнего физика, доктора кибернетики в Хоксфорте; и Джо Картера, 22-летнего телепата, тайно участвующего в проекте. Джо надеется, что компьютер сможет помочь ему расстаться с одиночеством — ведь он единственный в мире телепат. Но прежде чем он добьется своего, ему и его компаньонам придется убедить общество в том, что Босси не представляет угрозы.

С этим произведением связаны термины:
Примечание:

Впервые роман был сериализирован в четырех номерах «Astounding Science Fiction» в 1954 году.


Входит в:

— цикл «Bossy»


Награды и премии:


лауреат
Хьюго / Hugo Award, 1955 // Роман


Издания: ВСЕ (4)


Издания на иностранных языках:

They'd Rather Be Right
1957 г.
(английский)
The Forever Machine
1958 г.
(английский)
They'd Rather Be Right
1981 г.
(английский)
They'd Rather Be Right
1990 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Считается самым неудачным выбором на премию Хьюго за всю его историю...

Никому не рекомендую. Наверно, худшее, что читал. Трата времени...Если только свое мнение составить, и уперется до конца, но я предупреждал :))

Оценка: 1
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Довольно странный и не однозначный роман. Читается тяжело, повествование идет отрывисто, сюжетная линия не затягивает. Большинство героев и вовсе «типичные» или как любят говорить — картонные — без характера, без индивидуальности, а так, серая масса. Единственная интересная идея связана непосредственно с самим супер компьютером, но и тут не обошлось без подвохов и «непоняток». Интригующий поначалу герой-телепат Джо так и вовсе уходит практически сразу на задний план, а после исчезает совсем.

Прочитав треть романа задался вопросом «Или я что-то не понимаю здесь или...» и поискал в интернете отзывы, которых оказалось не много и практически все — критические, негативные. Наиболее частое мнение — «worst ever winner of the Hugo Award» — с которым я, пожалуй, полностью соглашусь.

Под завершение могу лишь привести еще одну цитату из рецензии на книгу от Galen Strickland «... and I am definitely not recommending anyone else suffer through reading it.» (... и я уж точно не рекомендую кому-либо еще страдать от чтения этого).

Оценка: 2


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх