Вадим Панов «Ручной привод»

Взявшись читать «Ручной Привод» Вадима Панова, я не предпологал что эта книга может быть настолько хороша. До этого Автор был мне знаком только по первым двум романам цикла «Тайного города» и сборником «Таганский перекрёсток». Романы не особо меня впечатлили, а вот некоторые рассказы понравились. По этому я не ожидал что книга написанная Пановым может быть такой глубокой, наполнненой смыслом.

И так сюжет с превых страниц вырисовывается давольно туманно. Читатель не сразу понимает что к чему, не сразу понятно кто из героев что из себя представляет, а роль некоторых из них остаётся не вполне ясной и после окончания чтения. Эта загадочность несомноенно притягивет. Очень оригинально в романе проресованны обитатели «Малой земли», однако некоторым пресонажам писатель уделил не достатачно внимания, стоило рассказать о них по больше. Весьма интерестно представлена «идея с Царствами».

Панов к сожалению не обратил внимание на некоторые мелкие детали, в следствии чего в книге кое-где видны недоработки и нестыковки. Всё ж роман получился очень увлекательным,к тому же на «вечную тему», так или иначе интересующию всех нас.

По началу вызывя недумение, желание разобраться, книга затягивает и под конец просто выматывает своим напряжением.

Разительно отличааясь от «сериального» тайного города, она является более тяжелым и болле сильным творением писателя.

Однозначно рекомендую к прочтению!:glasses:

Панов один из тех редких авторов, которые одинаково хорошо могут работать в разных стилях и жанрах. Завоевав популярность и любовь читателей циклом «Тайный город», он продолжил радовать читателей циклами «Анклавы» и «La Mystique De Moscou».

В данной рецензии, мне хотелось бы рассказать вам о третьей книге серии «La Mystique De Moscou». Почему я начал с третьей книги? Потому что я считаю это лучшей книгой в этой серии.

При написании рецензии на данную книгу столкнулся с тем, что очень сложно написать об этом произведении. Вроде бы интересный, необычный сюжет, без лишних сложностей и большого количества сюжетных линий, как например, у Зотова в «Республике Ночь». Действие в основном разворачивается в современной Москве. Используются понятные любому христианину аллегории на тему ада и рая. Очень живые и естественные персонажи, с хорошо прописанными характерами. И не смотря на все это, что-то мешало мне изложить свои мысли об этой книге на «бумаге».

Несколько дней я думал об этом, пока не понял, мешает он – «Ручной привод». К какому выводу я пришел по поводу данного устройства писать не буду, пусть каждый читатель сделает выводы самостоятельно, главное то, что именно абсолютная чуждость и неописуемость «Ручного привода» не позволяет на нем сосредоточиться. Именно сейчас я понял, что именно «Ручной привод» является главной сюжетной линией романа!

Я понимаю, что данная точка зрения очень спорная и её практически невозможно аргументировать, но, тем не менее, я попытаюсь.

В книге несколько сюжетных линий, но все они проходят через «Ручной привод», после чего сюжетная линия круто меняется. По всему тексту автор постоянно вспоминает о нем, все важные события происходят с оглядкой на него. В ряде эпизодов было четко показано, что «Ручной привод» имеет свою волю, которой следуют даже Царства. Я думаю, что даже автор при большом желании не смог бы объяснить его и рассказать о нем читателю. Так же, как Стругацкие не смогли объяснить чужих в «Малыше».

И вот эту сюжетную линию я самым постыдным образом при прочтении книги упустил. Ставлю автору это в несомненную заслугу, так как мастерски выстроить сюжет, все время, держа на виду главное, но постоянно увлекая читателя динамикой сюжета, это признак несомненного таланта.

Конечно, у книги есть свои недостатки, вроде излишней временами занудливости повествования или непомерной крутости вернувшейся искры, на которой не надо было делать акцент и т.т. Но все это отступает на задний план, когда ты можешь наблюдать, как в течение довольно небольшого промежутка времени, происходит изменение внутреннего мира персонажей книги под воздействием «Ручного привода». Вот как раз это описано просто отлично и оставляет очень приятное послевкусия после прочтения. Главное, не стоит сразу читать другую книгу, надо хоть немного поразмыслить о прочитанном, чего я и не сделал в свое время :)

У всей серии присутствует интересная особенность, все необычное настолько хорошо встроено в обычное, что ты невольно начинаешь верить автору, и тем самым усиливается впечатление производимое книгой. С учетом того, что литературная достоверность книги довольно на высоком уровне, то погружение происходит мощное, и отрываться от книги было довольно сложно.

Рекомендую к прочтению всем любителям хорошей мистики. Лично я обязательно перечитаю её в ближайшее время.

Оценку этого произведения по пятибалльной шкале вы можете увидеть у меня в блоге.

http://rprikhodko.blogspot.com/2009/09/la-mystique-de-moscou-3.html

Книга была прочитана практически за один день. Настолько льно меня захватила идея с «искрами» причем Панову удалось описать её именно так, что не возникало мысли: «А кажется это уже где-то было».

Роман вышел хорошим. С интересным сюжетом, героями, которые заставляют переживать за свои жизни и вызывают сочувствие, с юмором, который Панов использовал вовремя и к месту. Именно тогда, когда это требовалось, поэтому шутки получились смешными и разряжающими обстановку. Не обошлось, к сожалению, без проколов, но это может быть я что-то не допонял.

Хорошо, что Панов вновь обратился к циклу «La Mystique De Moscou». Отдельный роман на отдельную тему всегда может показать больше, чем сериал. В данном случае несомненно получился очень неплохой по замыслу текст. Всего в достатке — сюжетная идея, действие, симпатичные персонажи... Однако есть и шероховатости, которые снижают общее впечатление. По мере чтения возникает ощущение некоторой небрежности. В первую очередь в мелких деталях (имена, фамилии, прозвища), мотивации бытовых, не относящихся непосредственно к основному сюжету поступков персонажей, в явной скомканности концовки романа. Если бы не эти шероховатости и еще пожалуй не чрезмерно прямолинейный, сразу просчитываемый выбор, сделанный Ясенем, получился бы текст, которому я с удовольствием поставил бы 9. А так — только 8.

Между прочим, не так уж и плохо, из сегодняшних писателей, книги которых ориентированы на массовую аудиторию, Панов выгодно выделяется наличием в писательской голове большого количества интересных идей и умением донести до читателя свои мысли ненавязчиво и в увлекательной форме. Да и явных провалов в его творчестве, слава богу, не заметно. Вот если бы еще чуть больше внимания к деталям и вкуса в мелочах, было бы просто замечательно.:wink:

Панов для меня «условно съедобный» автор. Жаль, но примерно половина его произведений просто не усваиваются. Не люблю такую манеру письма. Понты, пафос и всякая нелогичная чепуха, раздражают до невозможности. К счастью в «Ручном приводе» концентрация вредных примесей сильно снижена. Есть небанальный (для Панова) сюжет, забавные персонажи, мистические откровения и даже не совсем плоский герой, которому предстоит сделать выбор. А некоторая булгаковщина идет роману только на пользу. «Привод» заметно отличается от других (Анклавы, ТГ, Герметикон) произведений автора. И на мой взгляд только в лучшую сторону.

Книга — привет Панова творчеству Булгакова.

Хватает всего: мистики, детектива, юмора, мелодрамы, секса, экшена. Чуть меньше, чем обычно, антисоветизма. Чуть больше библейщины. И не отступает ощущение, что автору на душе плохо, несчастье какое-то у него. Переживаешь не за героев, а именно за Вадима Юрьевича.

ЧИТАТЬ

Поначалу подумала, что будет скучно. Но потом пошло движение и в сюжет меня буквально втянуло с головой.

Книга с концепцией, логичным и ближе к середине динамичным сценарием, написана приятным стилем.

Захотелось ознакомиться с другими произведениями автора.

Книгу разделил бы на три части. Первая часть — вникаем в суть. Изначально все путано и загадочно. Вторая часть — врубился в происходящее и «провалился « в повествование ! Читается запоем. На мелкие несуразности и несостыковки просто не обращаешь внимания — настолько интересно — куда выведет кривая ! Третья часть — полнейшее разочарование. Настолько все «упростил» Панов. Такое сложилось впечатление, что автора к концу книги что-то отвлекло от написания произведения или издатель поднасел. И Вадим Юрьевич «слепил» наспех концовку. В своё время взахлёб прочитал «Тайный город». День и ночь!

Как-будто обманули ребёнка, поманив чупиком (

Не могла отделаться от ассоциаций с романами Орлова. Не «Альтистом Даниловым», а более поздними, типа «Шеврикуки». Это про содержание. Стиль, конечно, иной.

Честно, говоря, далеко не в восторге. И идея искр, и действующие лица не показались мне особенно интересными. Ну, вот не увлекло, что поделаешь. Читая, отвлекалась на другие произведения и возвращаться к «Приводу» не торопилась. Как-то не важно было, что там дальше будет и чем дело кончится.

По совету «Фантлаба» прочитала этот роман и не разочарована системой оценок и индивидуальных рекомендаций :)

Несколько рваное повествование в начале заставляет напряженно вчитываться, пытаясь как-то соотнести персонажей и реальности. После третьего «куска» текста я перестала думать «Как это связать вообще?» и стала просто ждать развития сюжета. А там есть чему развиваться :) Искра-душа, два Царства во Вселенной, нарушители закона и тот самый таинственный Ручной Привод, который просто есть и работает. Кажется, что его загадка — самая главная и новоприбывший инспектор непременно разберется, что и как, и непременно наведет порядок. Но нет, главное — люди, даже если они теперь (в нашем понимании) ангелы и демоны. И человеческие отношения. И выбор между Духом и Буквой Закона, между совестью и долгом, как обычно.

Оценка — 8 из 10. Возможно, буду перечитывать по настроению, возможно нет, но идею — сильную и оригинальную — запомню однозначно.

Вне сериалов у Панова получилось существенно лучше, сильнее, ярче. Прекрасная книга, которую обязательно перечитаю. А вот про «Тайный город» такого не скажу.

Роман понравился. Как всегда, Панов на высоте — книга не отпускает от себя до конца. Пусть нет такого «ураганного экшена», как в его мейнстримовских циклах, присутствует претензия на ненавязчивую философию, ряд недоговоренностей — это не портит хорошего впечатления от книги. Панов еще раз подтвердил, что он — великолепный рассказчик, могущий придумать и донести ярко и выразительно до читателя какую-нибудь занятную историю. Оценка — 8.

Читать обязательно поклонникам Панова.

P.S. А кочегары и вообще, персонал Подстанции мне напомнили свиту Воланда. :wink:

Вообще не поняла восторгов по поводу книги. Да — идея про искры и царства — хороша, кочегары вне конкуренции, но сюжет напоминает средней руки детектив, причем неинтересный иглавные герои какие-то схематичные

Последнее время стало общим местом писать, что мол Панов-де исписался, раньше был ого-го, а вот теперь «не тот». «Ручной привод» я купил 10 лет назад вместе с «Занимательной механикой». Вторую прочитал сразу и, не сомневаясь, поставил 9 баллов, а вот до «Привода» руки дошли только сейчас. Прочитай я его тогда, то видимо тоже поставил бы 9. Но прошло время, прочитано много книг, пановских в том числе, и яркость впечатлений угасла, отсюда и оценка ниже.

Таким образом, хочу сказать, что часть претензий к творчеству Вадима Панова объясняется тем, что читатели стали искушённей и опытнее, часть — тем, что несколько «заелись», Панов пишет много и часто. К последним вещам из «Тайного города» это не относится, видимо, автор действительно начал уставать от цикла.

Что касается самого «Ручного привода», то это попытка Вадима Панова рассказать о том, как устроен мир на самом деле с евангельскими отсылками и поклоном в сторону Михаила Афанасьевича.