Кир Булычев «Первый слой памяти»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое | Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Изобретения и научные исследования
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
На дороге, в сорока километрах от города, был найден Бесо Гурамишвили, известный спелеолог. Он ничего не может рассказать, и есть основания полагать, что привести в сознание его сегодня не удастся. А когда удастся?
Входит в:
— журнал «Смена № 18, 1974», 1974 г.
— сборник «Люди как люди», 1975 г.
— сборник «Half a Life and Other Stories», 1977 г.
— антологию «Люди как люди», 1992 г.
- /языки:
- русский (7), английский (2), испанский (2), португальский (1), голландский (1), венгерский (1)
- /тип:
- книги (13), периодика (1)
- /перевод:
- М. Алвеш (1), Х. З. Якобсон (4), Э. Леонард (1), Л. Солт (1)
Периодика:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Тимолеонт, 18 июня 2024 г.
Несмотря на любопытное фантастическое допущение, этот рассказ мне больше понравился своими бытовыми подробностями и рассказами о простых людях. Это здесь самое интересное, а впрочем, и история спасения группы несчастных спелеологов тоже удалась. Такой вот своеобразный «ментальный» детектив вызывает уважение уже хотя бы необычной манерой подачи.
amak2508, 14 февраля 2025 г.
Первая часть рассказа очень даже неплоха: увлекательная завязка, чудесный, чуть ироничный текст, интересная, правда совсем не проработанная идея о переносе (части?) памяти от человека к человеку. Кстати, позже прекрасно развитая Булычевым в повести «Чужая память».
К сожалению, в дальнейшем всё портит совершенно надуманный, если не сказать глупый, вариант развития событий, при котором главный герой начинает проявлять очевидно неуместную при таких обстоятельствах самостоятельность, практически наплевав на поставленную перед ним задачу. При этом доверие читателя к рассказу, естественно, сразу же резко снижается, читать становится не так интересно, да и финал истории тут же начинает проглядывать вполне отчётливо. Ну и сам текст, чем ближе к финалу, тем всё больше теряет своё очарование, становясь самым что ни на есть обычным.
lammik, 10 января 2018 г.
В горах Грузии произошло землетрясение. Группа спелеологов оказалась отрезана от выхода из пещеры. И только Бесо Гурамишвили смог выбраться на поверхность. Его, потерявшего сознание, обнаружили на горной дороге и привезли в Тбилиси, в институт, где изучается деятельность человеческого мозга и работает главный герой рассказа Гиви...
Рассказ про передачу воспоминаний и не только, с предсказуемым финалом. В поведении таксиста не вижу ничего необычного, ведь Гиви на каком-то этапе стал для него своим, а в горах, не помогая ближнему, очень трудно выжить.
Yazewa, 8 ноября 2010 г.
Несмотря на полный набор приключенческой истории — не увлекает. Недостаточно оказалось одного-единственного яркого персонажа, от лица которого ведется рассказ, для возникновения атмосферности и сопереживания. Или уж очень явно было, что стопроцентно гарантирован хэппи-энд? Благородный такстист воспринялся уже как явный перебор. Впрочем, может быть, нужна еще какая-то поправка на грузинский менталитет?
atgrin, 19 сентября 2010 г.
Вместе с чужой памятью на себя можно одеть чужие мысли, чужой характер, принципы и жизнь. Циник превращается в отзывчивого человека, сухарь в доброго, а эгоист в самоотверженного...
god54, 22 октября 2009 г.
Стандартное советское фантастическое произведение со всем набором присущих деталей: ученые, изобретение и прибор, катастрофа, нужно спасти, все решается и все довольны, мы победили. Но всё это сопровождает стиль К.Булычева, который придает этому рассказу неуловимый привкус человечности...
duke, 7 октября 2007 г.
Не самый удачный рассказ моего любимого Булычева. Местами сильно затянут, герои выписаны плохо, но язык, как всегда, хорош.
ivanna33, 19 сентября 2006 г.
вот так и живем ежедневными заботами, забывая о самом главном... такие приборы существуют только в фантастических произведениях, поэтому важное и нужное остается зачастую... даже не на втором — на третьем, пятом слое памяти...
asb, 22 сентября 2006 г.
Автор о простых вещах говорит уж очень сложными словами (на мой взгляд). Излишне патетично всё подано.