fantlab ru

Джек Ритчи «Щепка – улика»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.17
Оценок:
6
Моя оценка:
-

подробнее

Щепка – улика

The Sliver of Evidence

Рассказ, год; цикл «Приключения Генри Тернбакла»

Аннотация:

Зарезан пожилой холостяк, владевший отелем на берегу озера. На орудии убийства отсутствуют отпечатки пальцев, зато рядом с телом обнаружен необычный предмет – зубочистка (которой жертва явно не пользовалась). А брат покойного (и его единственный наследник), как впоследствии оказалось, – постоянно носит в жилетном кармане целую упаковку зубочисток. Родственнички, кстати, пребывали в крайне неприязненных отношениях. Главному герою-сыщику дело представляется совсем элементарным…

Входит в:



Приключения Генри Тернбакла
2023 г.

Периодика:

Ellery Queen’s Mystery Magazine, November 1979 (Vol. 74, No. 5. Whole No. 432)
1979 г.
(английский)

Издания на иностранных языках:

The Adventures of Henry Turnbuckle: Detective Comedies
1987 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Джек Ритчи «Щепка — улика» (рассказ).

Восемнадцатый рассказ из цикла «Приключения Генри Тернбакла».

Начну с того, что улыбалась я на протяжении всего рассказа, аж челюсть заболела. Ну почему Генри Тернбакл так напоминает мне Берти Вустера?! В этой истории особенно! Нет, не так объяснила! А то вдруг вы начнёте сравнивать, если тоже любите читать Вудхауса. Лучше сказать — Тернбакл и Вустер абсолютно разные, нет в них похожего, но вот ощущения в душе (в моей) они оставляют абсолютно одинаковые! Кстати, Берти Вустер — один из моих любимых литературных персонажей, а вот теперь ещё и Генри Тернбакл!

Поразительно читать криминальный рассказ и улыбаться! Но эти диалоги Генри и Ральфа про зубочистку, ну я не могу! А если ещё представить их лица в этих диалогах!!! У меня просто нет слов, одни эмоции!!! Ну вы только прочтите (приведу парочку цитат):

"– Ральф, что прилагается к зубочистке?

– Натуральные зубы?

– Помимо этого, Ральф.

– Я сдаюсь.

– Много зубочисток, Ральф. Ты можешь вообразить обычного пользователя зубочисток, отважившегося сунуться в мир с одной-единственной зубочисткой? Конечно, нет».

Или вот:

«Хочу сравнить их, и не удивлюсь, если обе зубочистки будут с одного и того же дерева, возможно, даже с соседних веток».

Всё, мне нужен перерыв :)

Ладно, я вернулась, отзыв сам себя не напишет ;)

По делу! Убит хозяин гостиницы, зарезан хлебным ножом прямо на кухне, но отпечатков пальцев нет. Зато есть другая улика — зубочистка, найденная возле тела убитого! Зацепиться больше не за что, поэтому в ход пойдёт зубочистка!!!

Ну, это очень смешной рассказ, а Генри в нём — гений логических выводов, даже Ральф испытал благоговейный трепет от его умозаключений. Чего уж говорить о кухарке, наблюдающей за Генри в восхищении от гениальности детективного ума (но это по мнению самого Генри :) почему бы себя и не похвалить в своих собственных мыслях).

Не всё, конечно, в этой истории смешно, потому что то, что читатель узнает об убийце, щемит сердце. Тут главное — правильную позицию принять в отношении преступления, и я считаю, что Генри сделал единственно верный выбор! Великодушный!

P.S. Но я не поняла, почему в названии «щепка», если зачинщиком всех дедуктивных умствований Тернбакла в этой истории была зубочистка. И вовсе я не придираюсь :)

Оценка: 10
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Убийство владетеля отеля Виктора Латимера чуть было не поставило сержанта Тернбакла в тупик, ибо преступник никаких следов не оставил. За исключением замаранной кровью зубочистки... Можно ли определить убийцу по зубочистке? Большинство людей ответят отрицательно и ... ошибутся. Автор новеллы устами своего героя лишний раз докажет нам, что любая улика рано или поздно выводит детектива на правильный след. Прочитав рассказ, вы не сумеете возразить против предложенных сержантом Тернбаклом аргументов. Правда, в этих рассуждениях содержится один существенный изъян: сами зубочистки производятся ограниченным числом производителей, поэтому большим разнообразием не отличаются. В этом придется убедиться и самому детективу после того, как он сделает один ошибочный вывод. Кажется, такие ошибки автор заставляет делать его довольно регулярно. Во всяком случае, самой первой версии Тернбакла верить точно не следует. Истина будет установлена немного позже, по независимым от самого героя обстоятельствам. И вообще кажется немного странным, что преступники так с ним откровенничают. Может, у него такая притягательная харизма? Или же просто потому, что потенциальные преступники на досуге читали предыдущие новеллы Джека Ритчи?

------------

РЕЗЮМЕ: история одного убийства, в котором ключевая роль была отведена обычной зубочистке. Если б подобное убийство случилось в России, у Тернбакла было бы больше повода для сомнений, т.к. русский мужик вместо означенных зубочисток предпочитает использовать самые разнообразные заменители — от деревянных спичек до железных вилок.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

И ещё один не особо понравившийся рассказ из замечательной в целом серии о приключениях полицейского сержанта-детектива Тернбакла. Во внутрицикловой нумерации занимает (скорее всего!) восемнадцатую позицию. Первая публикация – «Ellery Queen's Mystery Magazine», ноябрь 1979 г.

Завязка сюжета: зарезан пожилой холостяк, владевший отелем на берегу озера. На орудии убийства отсутствуют отпечатки пальцев, зато рядом с телом обнаружен необычный предмет – зубочистка (которой жертва явно не пользовалась). А брат покойного (и его единственный наследник), как впоследствии оказалось, – постоянно носит в жилетном кармане целую упаковку зубочисток. Родственнички, кстати, пребывали в крайне неприязненных отношениях. Главному герою-сыщику дело представляется совсем элементарным…

Подозреваю любимого автора в некоторой халтурности: сюжетная интрига выстроена таким образом, что Тернбакл не разражается (как обычно!) целым каскадом логичных и остроумных (но не правильных!) версий, а сразу следует одной-единственной. Правда, в данном случае горе-сыщику удаётся самолично выслушать признание убийцы, но… триумфальный арест совершить снова не получается. И кстати/некстати (ха-ха-ха!): реальным виновником преступления оказывается вовсе не тот человек, которого бравый сержант «вычислил»…

Оценка: нет


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх