Кир Булычев «Голые люди»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Социальное | Психологическое | Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Азия (Восточная Азия | Южная Азия ))
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Попав в суровые, примитивные условия жизни, не каждый ученый сможет сопротивляться деградации и остаться человеком. Еще более ученые не привыкли к физическому насилию.
Входит в:
— цикл «Лигон»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 195
Активный словарный запас: низкий (2602 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 74 знака, что немного ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 21%, что гораздо ниже среднего (37%)
- /языки:
- русский (5), польский (1)
- /тип:
- книги (6)
- /перевод:
- А. Ходковская-Гюриц (1)
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Прокопий Антемий, 14 октября 2016 г.
Как-то все очень затянуто. Вроде вот-вот должна наступить развязка — но нет, все возвращается на круги своя. И так несколько раз... Ну и концовка подкачала.
god54, 26 июля 2012 г.
В произведениях К. Булычева космические пришельцы никогда не блистали выдающимися талантами или высокими морально-этическими устоями, но в данном случае это превзошло все мои ожидания. Создается впечатление, что автор просто умышленно уничижает чью-то теорию или чьи-то представления о пришельцах. И делает это настолько зло, что становится просто неприятно. Да и само произведение просто насыщено отрицательной энергией. Я, конечно, за реальность описаний, но нельзя же впадать и в другую крайность — доводить реальность до абсурда. В этом плане мне вспомнилось произведение Уильяма Голдинга «Повелитель мух». Ситуация во многом похожая, но там реальность, а здесь даже трудно сказать что...
AlisterOrm, 2 января 2012 г.
Эта вещь меня заинтересовала на порядок больше, чем «Землятрясение...», она написана в середине 90-х, и, соответственно, несёт на себе отпечаток того дикого разочарования в людях, которое испытывал тогда Игорь Всеволодович. Здесь он, видимо, вступает в полемику с Ефремовым, сторонника панспермии, то есть теории, что вся разумная жизнь во вселенной имеет гуманоидную форму. Но в отличие от классика, он показывает не высокую культуру развитой инопланетной цивилизации, а наоборот, её резкую деградацию.
Потерпев крушение, инопланетяне планеты Дом попадают в леса Лигона, и оказываются во влиянии бывшего японского офицера, оставшегося со времён оккупации, и превратившегося в изоляции в настоящего дикого зверя. В них, таких высококультурных, быстро просыпается инстинкт преклонения перед первобытной силой дикаря, а женщины-учёные стремятся лечь под него, чувствуя самца (не первый язвительный выпад Булычева в сторону женского пола). Ни один из героев не вызывает симпатии — только отвращение, даже инопланетяне. Единственный персонаж, которого можно назвать Человеком — это Анита Крашевская.
Основной недостаток — в резко оборванном конце, и невнятном начале, весь смысл заложен в середине текста. Кроме того, повесть просто неприятно читать — отвратительны главные герои и их мотивы. Только три.
andreich, 23 июля 2010 г.
Повесть написана в легком полушутливом полусерьёзном стиле, свойственном Булычеву. Прежде всего — это развлекательное произведение и в определенный момент покидает ощущение реальности происходящего, понимаешь, что это комичная фантастическая история. Как бы предположение, к чему может привести строжайшая скрытность исследователей с других планет. И как интересно следить за приключениями «дикарей». В тоже время Булычев смог показать насколько относительна интеллигентность и научные знания в условиях дикой природы. Повествование ведётся то от первого, то от третьего лица глазами разных персонажей. Идея оригинальная и примитивным сюжет я бы не назвал. А вообще хотелось бы верить, что ОНИ могут быть среди нас!
Yazewa, 28 ноября 2010 г.
Ощущение такое, что автор концовку дописывал отдельно: настолько она отличается от всего произведения. Появление, мягко говоря, идиотских советских кришнаитов с беременным майором КГБ в своих рядах... это, право слово, перебор! И много несообразностей в поведении инопланетян, из-за этого повествованию абсолютно не веришь.
По-моему, это весьма слабая работа. «Землетрясение» лучше на порядок...
nata109, 6 января 2008 г.
Понравилось, как Булычев описал преображение в поведении людей при попадании в непривычную, опасную для них ситуацию. Когда как ветром сдувает всю воспитанность и интеллигентность.
Сюжет тоже интересный, но недостаточно раскрыт, имхо
duke, 17 сентября 2007 г.
Характеры персонажей прописаны настолько реально, а повествование такое легкое, что почти не обращаешь внимания на некоторую примитивность сюжета и нелогичность поступков «голых» инопланетян.