fantlab ru

Владимир Ульянов «Критические заметки по национальному вопросу»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.50
Оценок:
2
Моя оценка:
-

подробнее

Критические заметки по национальному вопросу

Статья


Издания: ВСЕ (1)
/языки:
русский (1)
/тип:
книги (1)

Детская литература
1987 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Ленин. Национальный вопрос

Немного не то, но этой книги (заметки) нет здесь, поэтому поместила тут.

Написано в феврале-мае 1914 года (первая мировая еще не началась, но через 2 месяца начнётся). Задумалась: чем Украине так насолил Ленин, что даже памятники его им кажутся угрозой... (И не только Украине...снос памятника сама лично видела в Душанбе, буржуи там Саманида теперь поставили, — о как!)

Вот я и решила перечитать и окунуться в то время, чтобы понять что-то.

К началу 20 века в России усилились национальные протесты.

Ленин пишет, поругивая Розу Люксембург — обвиняя в незнании «особенностей национального вопроса России».

Он говорит, что этапы пути становления капиталистических отношений для Германии и для России разные и НЕ СРАВНИМЫ.

Состав царской России таков, что инородцы составляют 52% от всего населения. Инородцы (не моё изречение) угнетаемы БОЛЕЕ чем великорусское население.

Многие — (финны, украинцы, поляки, румыны) имеют языковые и родственные связи, по ту сторону границы и возможность сравнивать уровни жизни, которые выше чем в России.

Всё это вместе взятое говорит о том что насущность дать право нациям на самоопределение СОЗРЕЛА. И готова взорвать Россию изнутри, если вовремя ее не решить! То есть возникла «угроза распада государства».

Однако, для пролетариата и для буржуазии право наций на самоопределение имеет разное значение. Буржуазия ищет выгоду от самоопределения, и даже совершает сделки — с другими буржуа, не смотря на нацию (или военные действия), а пролетариат ищет равенства и союза с братским пролетариатом.

Дальше так много воды про права и законы (юрист же!) и спор всё с той же Розой Люксембург и Пуришкевичем.

А вот ещё цитата от Ленина, которую я б хотела чтоб прочли украинцы:

»..Старый, взятый из времен крепостного права лозунг: самодержавие, православие, народность, причем под последней имеется в виду только великорусская. Даже украинцы объявлены «инородцами», даже их родной язык преследуется...»

Ну что, хлопцы, как вам дедушка Ленин? Ведь помог! Создал! Укрепил! Старался!

А вы его так...

Однако, видимо Ленин, таки ошибался, утверждая: признание права на отделение уменьшает опасность «распада государства»...

Ленин был уверен, что пролетарские связи крепче национальных.

Но, созревшая в недрах СССР чиновничья буржуазия, доказала ошибочность его взглядов в 1993 году.

А пролетариат промолчал...

Читаю — и в шоке от слов, что «шведский пролетариат вполне понимал пролетариат Норвегии», а «конгресс призывает рабочих всего мира вступать в борьбу против мировой буржуазии»...

Но полно, было ли такое?!!!

Далее, Ленин описывает мнение Маркса о нациях и самоопределении наций. Маркс весьма энергично критиковал Россию и ратовал за отделение Польши, но когда ему ставили в пример Англию, говорил: «Ирландия неотделима от Англии», впоследствии же (под энергичным нажимом товарищей по партии), поменял мнение и считал отделение Ирландии — необходимым.

В заключении Ленин говорит об «отстаивании единства пролетарской борьбы и пролетарских организаций, теснейших слияниях их в интернациональную общность, вопреки буржуазным стремлениям к национальной обособленности»...

Так что «Пролетарии Украины, соединяйтесь с пролетариями России», как завещал дедушка Ленин.

Аминь...

P.S. «Пламенная Роза Люксембург была ПРОТИВ отделения Польши и Украины от России.

Это к сведению просто. Не всем легко читать Ленинские опусы и воззвания.

Оценка: нет


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх