fantlab ru

Кир Булычев «Титаническое поражение»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.30
Оценок:
417
Моя оценка:
-

подробнее

Титаническое поражение

Рассказ, год (год написания: 1990); цикл «Гусляр»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 68
Аннотация:

Бюрократы Великого Гусляра не дают населению заниматься полезной работой. Решили отобрать у бюрократов бумагу. Тогда они нашли новые способы продолжать свою, уже не совсем бумажную работу.

© Ank
С этим произведением связаны термины:

Входит в:

— цикл «Гусляр»  >  Часть вторая. Пришельцы в Гусляре


Похожие произведения:

 

 



В планах издательств:

Великий Гусляр. Полное издание в одном томе
2018 г.

Издания:

Марсианское зелье
1990 г.
Марсианское зелье
1991 г.
Тиран на свободе
1992 г.
 Сборник научной фантастики. Выпуск 36
1992 г.
Пришельцы в Гусляре
1995 г.
Великий Гусляр. Том 2
1997 г.
Пришельцы в Гусляре
1998 г.
Вирусы не отстирываются
1999 г.
Пришельцы в Гусляре
1999 г.
Нужна свободная планета
2005 г.
Космический десант
2006 г.
Глубокоуважаемый микроб
2012 г.
Глубокоуважаемый микроб
2014 г.
Перпендикулярный мир
2019 г.
Глубокоуважаемый микроб
2023 г.
Великий Гусляр. Том I
2024 г.

Аудиокниги:

Гуслярские истории-1: Вирусы не отстирываются
2005 г.

Издания на иностранных языках:

Vynálezci z Guslaru
2002 г.
(чешский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Николай I в XIX веке как-то сказал:«Россией правят столоначальники». Прошло 200 лет — ничего не изменилось, пройдёт ещё 200 — вряд ли что-нибудь изменится.

Уж как мы надеялись, что электронный документооборот заменит бумажный и что получилось? Правильно, двойная нагрузка. Никакие обращения Президента не помогают.

Так что проблематика этого текста крайне актуальна и сегодня. Вон Трамп обещает осушить «вашингтонское болото». Надеется несчастный победить глубинную американскую бюрократию.

Попытки же Булычёва победить её в отдельно взятом Великом Гусляре окончились крахом благодаря... . Впрочем, не буду спойлерить, читайте сами.

Ясно, что рассказ представляет собой типичную советскую перестроечную социальную фантастику из популярных тогда рубрик «На злобу дня» или «Прожектор перестройки». В бюрократизме тоже видели главный тормоз любых реформ. Написано как бы «по заказу» или «в духе времени». Уж очень фельетон напоминает, правда, с необычным концом.

Сегодня подобная фантасмагорическая сатира выглядит не очень привлекательно. Скучновато, да и юмор плосковат. Все шутки на эту тему давно перешучены.

Читать специалистам, «коллекционерам» и фанатам Булычёва.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

История, до жути актуальная в любое время. Люди в отчаянии действительно могут пойти даже на самые отбитые и отчаянные способы борьбы с бюрократией. Но ведь и паразиты (я сейчас не про грамотных и толковых управленцев и снабженцев, без которых рассыпется любое общество) не готовы за так лишаться тёплого места! Не для того чиновники (в сфере образования таких полно) сбегали от реальной работы, чтобы потом вновь к ней возвращаться!

Получилась достаточно стандартная, но весёлая сатира. Мне очень хочется верить, что она когда-нибудь потеряет свою злободневность и к бумагомаракам не придёт подкрепление.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ как в городе Великий Гусляр начали бороться с бюрократией.

Вот еще одно перестроечное недоразумение.

Вот что бывает когда человек занимается не своим делом. Автор который писал фантастику, вдруг ни с того ни сего решил ударится в политику и гос. управление, и перенес все это в фантастический рассказ, притчу.

В итоге, и рассказ получился проходным и никакой удачи в борьбе с бюрократией автор тоже не достиг. Нельзя смешивать работу и политику, т.к. это явно вредит делу.

Оценка: 5
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Сатирический рассказ, очень яркий, очень смешной... и стремительно устаревающий. Если сейчас запретить подвоз бумаги в госучереждения, то чиновники волей-неволей перейдут на электронный документооборот.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

Помните как в известной песне « Мы не пашем, не сеем, не строим...» Да неистребимое племя бюрократов.Заберите у них бумагу, они создадут свои «указивки» на камне, железе, на чем угодно. А география распространения данного племени безгранична. Вот даже на Альдебаране нашлись. Их обличать начал еще Салтыков-Щедрин, вот и К.Булычев приложил руку к такой сатире и получился чисто проходной рассказ. Ну не всегда даже у мастеров получаются шедевры.

Оценка: 5
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Смотреть на этот рассказ можно только как на сатиру. А для сатиры правдоподобность не нужна. Сатира должна кусать, щипать, клевать. И чем ядовитей она, тем больше в ней гротеска. Тут гротеска хоть отбавляй. Понятно, конечно, что ничего такого произойти не могло… но ведь не в этом же дело. Не знаю, бюрократия – гадская, конечно, штука и все с ней сталкивались. Только я вот с ней сталкивался с другого ракурса нежели Удалов с Белосельским (уж справок я напредъявлял – на весь Великий Гусляр хватило бы), так что их проблемы кажутся мне немного чуждыми, и даже смешными… Эх, постояли бы они в очередях… Да и как-то со временем: кооперативы, Гордом… смешенные чувства вызывает – в иное время сейчас живём… Но вот этот сатирический дух в рассказе – хороший. И с чем уж точно нельзя не согласиться – бюрократию, увы, нельзя победить. Ни здесь, ни на Альдебаране.

Оценка: 5
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Как это наивно! Кир Булычёв -- историк, учёный, писатель, но ни в коей мере не бюрократ. На самом деле бюрократия того типа, о котором пишет Булычёв, совершенно безобидна и борьба с ней чрезвычайно проста. Директор предприятия берёт на работу человека «ответственного за...», все бумаги сбрасываются на него, а обязанность у него одна -- ничего не делать. В 90% случаев пришедшие бумаги не имеют никаких последствий. За неисполнение остальных -- ответственный наказывается (лишается прогрессивки). Затем он премируется из директорского фонда на ту сумму, на которую его депримировали. Все довольны, дела идут, контора пишет.

И никаких пришельцев.

Оценка: 4
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Этот рассказ не на злобу дня, а на вечную тему. Бюрократия доведена до абсурда и тебе повезет если ты сможешь сразу же найти с «ней» нужный язык и сможешь идти на компромиссы, а если не найдешь, то быдешь вечно погребен под стопками бумаг и не будешь заниматься полезным делом.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Бумаготворчество победить нельзя. Рассказов на эту тему великое множество, равно как и вариантов ее решения. В нашей стране каждый год сокращают число сотрудников в государственном аппарате, на моем веку таких сокращений было по крайней мере штук двадцать, это что я пережил. За это время количество сотрудников увеличилось ровно в два раза. И это не фантастика. Это жизнь.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

После прочтения рассказа насмеялась до упада. Смело могу сказать, что лозунг этого рассказа будет звучать как: «Бюрократию не победить».

Оценка: 7
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ – убедительное доказательство непобедимости вселенской бюрократии. Как бы вы не изворачивались, чиновник окажется хитрее.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Бюрократия непобедима — так надо понимать. Хотя и надежда на перенос борьбы с ней в космос имеется. Посмотрим...

Оценка: 7
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Рассказы этого периода у Булычёва, написанные «на злобу дня», сейчас читаются... не очень

Оценка: 6


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх