fantlab ru

Кир Булычев «Спонсора!»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.05
Оценок:
496
Моя оценка:
-

подробнее

Спонсора!

Другие названия: Спoнсора

Рассказ, год (год написания: 1990); цикл «Гусляр»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 79
Аннотация:

Никогда не играйте в карты с инопланетянами! Вот Корнелий Удалов, войдя в азарт, проиграл... Землю! Корнелий готов на всё, чтобы выкупить Землю, а вот что думают по поводу инопланетного порабощения остальные гуслярцы?..

© Lucy
С этим произведением связаны термины:

Входит в:

— цикл «Гусляр»  >  Часть вторая. Пришельцы в Гусляре


Похожие произведения:

 

 



В планах издательств:

Великий Гусляр. Полное издание в одном томе
2018 г.

Издания:

Пришельцы в Гусляре
1995 г.
Великий Гусляр. Том 2
1997 г.
Пришельцы в Гусляре
1998 г.
Вирусы не отстирываются
1999 г.
Пришельцы в Гусляре
1999 г.
Нужна свободная планета
2005 г.
Космический десант
2006 г.
Глубокоуважаемый микроб
2012 г.
Перпендикулярный мир
2015 г.
Вирусы не отстирываются
2018 г.
Глубокоуважаемый микроб
2023 г.
Великий Гусляр. Том I
2024 г.

Аудиокниги:

Элементы — модель для сборки
1995 г.
Гуслярские истории-1: Вирусы не отстирываются
2005 г.

Издания на иностранных языках:

Vynálezci z Guslaru
2002 г.
(чешский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Чисто коньюктурная вещь, не имевшая даже шанса выдержать испытание временем. Во все времена такие опусы писались тоннами — они интересны только во время написания, мгновенно теряя всякий интерес и актуальность. К тому же Булычёв предельно наплевательски отнёсся и к своим же персонажам, не погнушавшись прямо искажать их характеры. Нет, извините, не верю я, что это те же самые гуслярцы.

Оценка: 5
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Сатира, конечно, злющая, но сатира не должна настолько выходить за рамки приличия, чтобы у гуслярских девушек в руках оказывался плакат «Обесчести меня, пришелец!». Так недолго и потерять популярность среди девушек Великого Устюга или какого-нибудь другого великого населённого пункта России. Не меньшей неожиданностью стал для меня другой «поступок» Булычева. Корнелия Удалова, этого уважаемого в городе и в Галактике человека, Автор превратил в больного игровой зависимостью и проигрывающего в карты всю планету, иначе говоря, не принадлежащую ему недвижимость! И не так уж много он с пришельцами выпил, что определённо следует из его разговора с ними сразу после «дурака». Кстати, о дураке. Видимо, каков человек в жизни, такова и его картёжная судьба, а в жизни Удалов ходит за грибами, не расставаясь со всеми своими сбережениями. Всё своё ношу с собой?

Рассказ, по моему, один из худших в цикле заставил меня усомниться в том, что он написан тем же человеком, который написал «Посёлок», «Снегурочку» и другие равные по мастерству произведения. Уж не явился ли этот, мягко говоря, далёкий от совершенства опус результатом вложения Автором крупной суммы денег в какую-нибудь рухнувшую финансовую пирамиду? На эту мысль наводит почти точное определение пришельцами величины выкупа за Землю — «сто сорок три тысячи рублей с копейками». От такого удара можно слегка выйти из себя, а когда молотишь кулаками по воздуху вслепую, может попасть и своим, подвернувшимся под раздачу.

Оценка: 3
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

А почему должно быть смешно? Это сатира, грустная правда, фельетон — называйте как хотите. Нормальный рассказ. Да, о 1992 годе. Так всё и было. Не надо стыдиться своей истории, её надо помнить. И этот рассказ очень хорошо напоминает о тех временах.

К недостаткам я бы отнёс не действия и реакцию на вторжение местных жителей (с десяток рассказов есть на эту тему, от марсиан, заваленных рекламой, до пришельцев, подсаженных на наркотики), а поведение пришельцев. Вот тут слабое место у Булычёва. И это не его вина. Люди в 1992 году тоже не могли понять, что этим западным демократиям от нас нужно. На мелком, индивидуальном уровне — понятно, каждый проходимец европейский, американский, японский, арабский, китайский — все делали свой маленький бизнес. А что государствам, странам от нас надо? Той же НАТО.

Поэтому пришельцы получились в рассказе с картонной уголовно-шулерской мотивацией. (пиджак выиграли в карты, брюки хотели — нет, ну давай денег побольше — нет, ну тогда пока).

Очень атмосферный рассказ, именно 1991-1992 годов.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

Есть такая крылатая фраза: «Грех — смеятся над убогими.» И как это не обидно звучит для нас, но МЫ и есть те убогие, которые готовы за шмотки и еду продать и продаться богатым «пришельцам». Это не юмор, это злая сатира. Думаете, это 90-е, а что сейчас, что-то изменилось. Просто от батонов колбасы и разноцветных шмоток, запросы стали выше: элитные машины, платье от известных кутерье — а сущность то осталась та же. Примеры, включите ТВ, там этого достаточно. Так мало этого, ведь подобное вдалбливают подрастающему поколению, где главное не труд, не твои успехи в созидании, а как сумел себея подать\продать, а заодно, как сумел смошенничать\ обокрасть и не попастся, и стать богатым... Горько все это... А вот Удалов, хоть и проиграл Землю в карты, ведь как переживает, что оказался подлецом, как стремится исправить содеянное.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Мне нравятся ранние рассказы Булычева, и вот как-то так, уж очень не люблю его поздние, особенно политизированные. Но здесь двоякое отношение: брезгливость к содержанию и Салтыково-Щедринский тонкий сарказм над своим народом. Уж очень это тонкая грань: надсмешки и глумления.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Вещь из гуслярского цикла. Рассказ был написан «на злобу дня» в начале лихих 90-х, когда на прилавках магазинов практически ничего не было, и по смысловой направленности любопытен сейчас всего лишь как памятник той эпохи.

Но по остроумию и веселости (хотя, конечно, смех-то сквозь слезы) это, наверное, один из лучших рассказов автора. И легкость пера, а соответственно и легкость чтения, конечно изумительные. Впрочем, это уже относится практически ко всем произведениям Булычева...

Оценка: 9
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

В 92-ом это было остро, а сейчас грустно до тошноты.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Что уж там говорить, на Дальнем Востоке, помнится, не протестовал народ против передачи их вместе с островами японцам... Так что смех этот — сквозь слезы. Но это действительно фельетон, и не более.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Злая политическая сатира с элементами фантастики. В то время многие готовы были продаться кому угодно. Даже анекдот был, если бы шведы нас разбили под Полтавой у нас сегодня был бы шведский социализм... Как это горько. Но фантастика не пишется на злобу дня, она ведь вечная, а это просто фельетон.

Оценка: 4
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Ерунда какая-то... Один человек не наделенный властью может проиграть Землю... Да и поведение гуслярцев кажется странным. Я конечно понимаю, что люди устали от отсутвия товаров и прочего, но Удалов правильно сказал «Русские свободолюбивый народ» и продаться за банку икры...

Оценка: 6
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Ну, такого от Удалова я не ожидал. Игрок он видите ли... А вообще не фантастика это, а черная реальность. Как мы готовы унизить себя банкой черной икры!

Оценка: 10
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Опять не смешно. А в 1992-м году, когда всё это было почти правдой, наверное, совсем грустно читалось.

Оценка: 4
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

:insane:Все бы только на халяву, чтобы кто-то что-то дал. А играть в карты на Землю — это вообще свинство, можно и по репе получить за такое.:mad:

Оценка: 7
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

А мне весело было:smile: Закончилось то там все хорошо! А то что халяву народ любит — суровая правда жизни, ничего не поделаешь

Оценка: 9


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх