Челси Куинн Ярбро «Гарпия»
- Жанры/поджанры: Мистика
- Общие характеристики: Социальное | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа (Южная Европа ))
- Время действия: Древний мир
- Сюжетные ходы: Фантастические существа (Вампиры )
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Зачем богатому египтянину помогать бедной афинянке донести воду до ее дома? Считайте, что из чистого любопытства...
Входит в:
— цикл «Сен-Жермен»
— сборник «Saint-Germain: Memoirs», 2007 г.
— антологию «Секретная история вампиров», 2007 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Тимолеонт, 11 октября 2022 г.
Может, у меня и отбитое чувство вкуса, раз зачастую нравятся рассказы со странно низкой оценкой, но ведь «Гарпия» действительно хороша! Да, нет какого-то особенного экшена, напряжения и сюжета, это скорее авторский взгляд на великого философа со стороны восприятия его несчастной семьи. Какого ей приходилось, пока Сократ оставлял след о себе в истории и какая судьба ждала после трагической гибели мужа — здесь представлена весьма своеобразная, но интересная трактовка тех событий. Любители античной философии — оценят.
alex1970, 3 марта 2011 г.
Неплохой рассказ о приключениях вампира графа Сен-Жермена (тут он еще не граф, и не Сен-Жермен), да и приключений нет, скорее, штрихи к портрету самого человечного из всех вампиров.
Зато автор весьма нелицеприятно пишет о знаменитом философе Сократе, который, по ее мнению, был редкостной скотиной.
Грустный, но запоминающийся рассказ
paradise92, 1 февраля 2011 г.
рассказ весьма неплох, захватывает с самого начала и заставляет дочитать до конца, но тут меня ждало разочарование: автор дает много загадок, но не говорит ответы. мы так и не узнаем ни о таинственном незнакомце, ни о решении женщины. на последних страницах мы подходим к кульминации и тут все заканчивается:confused: сами рассуждения об оборотной стороне жизни философа хороши, но не создают отдельного произведения. я соглашусь с предыдущим комментатором, что рассказу необходимо продолжение.
kkk72, 20 января 2010 г.
Не слишком удачный рассказ. Написан-то он неплохо, но недостатков в нем тоже хватает. О ком идет речь в этой истории, становится понятно сразу. А сама попытка посмотреть на жизнь знаменитого философа с другой стороны показалась мне достаточно сомнительной. К тому же возникает впечатление, что эта история — вырванный из контекста фрагмент чего-то большего. Во всяком случае, совершенно непонятно, кто этот таинственный гость и чем вызвана такая его забота.
LENA56, 7 января 2009 г.
:rev: Помимо довольно интересного, психологического сюжета, понравилось, что подчеркивается отвратительное отношение великого человека к своим близким — жене и детям. Причем — отвратительное — это очень мягкое слово.
Второй, после «Собора Святого Петра», удачный рассказ сборника.