fantlab ru

Кир Булычев «Жизнь за трицератопса»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.18
Оценок:
236
Моя оценка:
-

подробнее

Жизнь за трицератопса

Повесть, год; цикл «Гусляр»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 40
Аннотация:

Влюблённые Марина и Аркадий, спасаясь от дождя, забрались в пещеру, которых так много в холме под названием Боярская могила рядом с Великим Гусляром. И надо же было молодым людям заметить, что пещера-то необычная. Кто главный специалист в Гусляре по необычному? Конечно, профессор Минц. Вместе с тем, над уникальным холмом уже сгущались тучи — местный бандит-богатей решил затеять на нём стройку.

© Ny
С этим произведением связаны термины:

Входит в:

— цикл «Гусляр»  >  Часть пятая. Господа гуслярцы

— журнал «Если 2001'3», 2001 г.


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 656

Активный словарный запас: средний (2921 уникальное слово на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 57 знаков — на редкость ниже среднего (81)!

Доля диалогов в тексте: 39%, что близко к среднему (37%)

подробные результаты анализа >>


Похожие произведения:

 

 



В планах издательств:

Великий Гусляр. Полное издание в одном томе
2018 г.

Издания:

Господа гуслярцы
2002 г.
Гений из Гусляра
2005 г.
Жертва вторжения
2007 г.
Жизнь за трицератопса
2012 г.
Жизнь за трицератопса
2016 г.
Жизнь за трицератопса
2023 г.
Великий Гусляр. Том II
2025 г.

Периодика:

Если № 3, март 2001
2001 г.

Издания на иностранных языках:

Nowi Guslarczycy
2005 г.
(польский)
Opowiadania wybrane tom 2
2020 г.
(польский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Слабая повесть в духе своего времени. А это значит — дежурная политота в духе 90ых, олигархи-бандиты, преклонение перед Западом и всё такое. Моментами забавно, но не более. В целом скучно и слишком предсказуемо, чтобы стать хорошей историей, да и никакой интересной идеи и персонажей здесь тоже нет. Булычёв явно ленился — ему было вполне по силам обставить всю эту интригу с динозаврами куда интересней.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

По мне, так Булычев поиздевался сам над собой, написав эту повесть, она больше похожа на новеллизированный комикс. Топорные персонажи, не в тему некоторые элементы сюжета, как то: перемещения во времени, перелет на другую планету... Такое ощущение, что на закате своего творчества Кир писал «на коленке». Моя оценка 5, но только из уважения к автору, написал бы это другой, я поставил бы 2, несмотря на мою любовь к палеофантастике.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Несколько сумбурное повествование из жизни Великого Гусляра в XXI веке. В наличии имеются бандиты, коррумпированный мэр, чекисты в камуфляже, не совсем адекватное светило палеонтологии, влюбленные, сокровище разбойника Крутояра и, конечно, динозавры, умершие в муках 50 миллионов лет назад. Наши старые знакомые Корнелий Удалов и Лев Христофорович Минц восстанавливают истинный облик бронтозавра. Попутно Минц совершает несколько прорывных открытий в химии и физике. И вроде бы все комппоненты Гуслярского цикла в повести присутствуют, но не радует она, как та самая фальшивая ёлочная игрушка.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень интересное произведение, особенно фантастическая идея возможности восстановить истинный внешний вид динозавров. Мне это даже напомнило Ефремова, только там всё было серьезно и обстоятельно, а здесь определенная сумятица юмора переходящая в откровенную несерьзненность из-за ироничного отношения автора к своему собственному произведению и описанию части технических изобретений и обстоятельств.

Оценка: 6


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх