fantlab ru

Ник Перумов «Череп на рукаве»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.06
Оценок:
3687
Моя оценка:
-

подробнее

Череп на рукаве

Роман, год; роман-эпопея «Империя превыше всего»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 143
Аннотация:

Далёкое будущее, где почти вся сеть планет принадлежит кайзеру. В этом мире четвертый рейх возродился и захватил власть в галактике. Главный герой, Руслан Фатеев, уроженец планеты Новый Крым, где всё ещё осталась русская культура и бытность, отправляется в императорскую армию, но зачем ? Отец выгнал из дома, девушка считает предателем, да и впрочем остальные жители Нового Крыма очень негативно отнеслись к выбору Руслана. Однако, причины на то есть, но они уходят на второй план, ибо новобранцу предстоит пройти утомительные и умопомрачительные тренировки, а также столкнуться с врагом, которого ещё не знала история.

Входит в:

— роман-эпопею «Империя превыше всего»


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 444

Активный словарный запас: высокий (3127 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 62 знака, что гораздо ниже среднего (81)

Доля диалогов в тексте: 28%, что немного ниже среднего (37%)

подробные результаты анализа >>


Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (8)

Череп на рукаве
2002 г.
Череп на рукаве
2004 г.
Череп на рукаве
2004 г.
Империя превыше всего
2013 г.
Череп на рукаве
2018 г.
Империя превыше всего
2024 г.

Издания на иностранных языках:

Czaszka na rękawie
2004 г.
(польский)
Czaszka na rękawie
2005 г.
(польский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Мне очень понравилось. Читаю вторую книгу

Не буду многословным Автор умеет придумать хорошый сюжет!!! Затягевает с первой страницы. Сюжет отличный, непредсказуемый (ето мне нравитса больше всего.)

10 из 10

Оценка: 10
– [  11  ] +

Ссылка на сообщение ,

GeRaLT

Ну что можно сказать...

ВОСХИТИТЕЛЬНО!!!

Читаю Перумова давно ,но эта книга пожалуй первая из всех ,что оставила после себя такую бурю эмоций.

Честно говоря почитав сии отзывы до прочтения книги какое-то время думал,а стоит ли за нее браться что б не испортить впечатление от первой(хороша,оригинальна,но 2я намного сильнее заценила)?Но делать было нечего поэтому-таки взял и выкачал ее.

Да,возможно по динамичности и по количеству «мяса» она будет послабее первой,но глубина вложенного в это творение смысла удивила.

Безусловно есть и некоторое количество минусов,но на них по-моему не стоит заострять внимание.

Пожалуй,единственный серьезный минус это слегка(для меня,по-меньшей мере)непонятный и скомканный финал.Хотя,возможно автор подразумевал,что будущее будет таким,каким мы сами его сделаем и нечего пытаться его предсказать или предугадать...

Очень жаль Гилви.Реакция на ее действия и концовку в целом была примерно такая же как и у одного из вышеотпостивших рецензентов.Это оставило глубокий след в моей душе.

Будь я на месте Руслана,наверное,оборвалась бы жизнь для меня на том берегу...

А так(ИМХО) каким-то он слегка черствоватым получился(ну принесла себя в жертву ради ТЕБЯ и ТВОЕЙ ПЛАНЕТЫ девушка любящая тебе,ну и ладно,чего там,еще найдем)...

В общем советую читать всем,а вот дойдет ли до вас,господа,смысл,зависит от вас самих.Научит ли эта книга вас чему-то или же покажется вам,что Перумов испортил такую «супремясную» серию,да и вообще просто «сдох» тоже зависит от вас...

За сим откланяюсь...

П.С.Перумову респект да и побольше б таких «глубоких» книг!

Оценка: 9
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Честно говоря, до прочтения этой книги Перумов вызывал стойкую ассоциацию с «фэнтези». Но мне порекомендовали... я прочитал... и остался доволен. :smile: Хороший, добротный космический боевик. Рекомендую для знакомства с творчеством Перумова в нефэнтезийном жанре. :glasses:

Оценка: 8
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Тут и говорить то не о чем. Данная книга — жалкая пародия на «Звездный десант», выполненная на стыке «поцреотизма» и гламурфашизма. Плюс — ужасный авторский слог. Итог — посредственный боевичок, который можно почитать разве что от нечего делать.

Оценка: 4
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Написано добротно. Захватывает, создает интерес, динамику. Читать интересно, увлекательно — в этом Перумов один из лучших. Затянуть читателя может еще как. Так же сцены экшна тоже на высоте как всегда.

Не понравилась мне идея. Идея такого будущего. Враги номер один в будущем — Четвертый Рейх...

Посмотрите на карту мира. Представьте примерную статистику — кто первый в экономике? в оружии? в науке и хай-теке?

Понятно, кто именно теоретически может стать врагом РФ или мира. Кто захватит власть.

Это первое.

Второе: куда подевалась глобализация? Разве глав. герой будет отстаивать какие то доисторические ценности национализма в мире будущего? Очень сомневаюсь.

Это не мешает истории, сюжету — но это не достоверно.

Я уж не говорю, что описанные технологии у меня вызывают скепсис. Какие-то они не логичные.

Хотя о реальном будущем надо читать в футурологии и науч. фантастике, а не у Перумова. Поэтому ставлю оценку 8 — за экшн, за интересность и умение увлечь читателя.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Первую книгу прочитал, во второй разачаровался. Это как у Марии Семеновой с Волкодавом первая книга хорошо, другие хуже. Руслан Фатеев конечно представлен «супер солдатом», но таки наши и были в 41-м с Рейхом...

Оценка: 10
– [  28  ] +

Ссылка на сообщение ,

Хотелось мне когда-то заценить автора. Взял историю про алмазный меч — не моё. Но по одной книге судить не правильно, взял что-то «совершенно другое». Вроде бы Перумов к фантастике только в «Черепе» обращался. Вобщем.. не моё снова.

Оказалось — обычный боевичок. Сценарий: как я попал в армию, как я проходил муштру, как я стал опытным бойцом, что затеял враг. Военные действия, перерывы между боями, снова военные действия. . И всё это ой как скучно описано! Со всякими, очень нелюбимыми мною, старословянскими вкраплениями. Даже у немцев и англичан. Это некрасиво! Предлагаю автору открыть словарь.

По тексту куча нелепых абзацев, предложений и диалогов. Приводить не имеет смысла, это проистекает из стиля автора, и если он вам нравится — то и нелепостей вы не заметите.

Из непонятого:

«Шифровка 3: По сведениям заслуживающих доверия источников, _бла-бла-бла_.

Повторяю: _бла-бла-бла_.»

Вот непонятно, шифровки фиксируются письменно или другим образом, но что это за «повторяю», в таком случае?

«Наутро парни нехотя вылезали из нагревшихся за ночь спальных мешков»

до этого они спали в боевых костюмах. У них многовато типов брони, как мне кажется. Причем меняют её как перчатки. Серьезно, куча типов, и вся «боевая». С разными пластинами, фильтрами, масками, примочками и ранцами. Не верю.

«Всё, что ему надо сделать, — закрепить там вот это устройство. Болты,

как видишь, самозабуривающиеся. Неделю делали в мастерских.»

мило, первая свежая идея в романе.

«ребята уже помогали ему облачиться в запасную броню»

подозрительно наличие запасного оборудования в развед-вылазке малым составом. Учитывая вес брони. Учитывая то, что передвигались скрытно и на гору.

»- Тогда валяйте, — сказал я, поспешно падая в траву. И вовремя — меня, похоже,

всё это время держали на мушке. «

сцена, содержащая эту фразу — бред. Две группы вооруженных людей постреляли друг-в-друга,

командир встал, пообщался, отказался сдаваться, потом снова постреляли. Потом говорит: « — Хорошо, мы сдаёмся.» Элегантным продолжением было бы: «через 2 минуты, — Хрен с вами, пробасил командир, — воюем дальше! — через две минуты, — Затупил я чё-то, сдаемся, конечно.»

«Внутри меня ждали всё те же лица. Кривошеев, Дариана и ещё двое, мне незнакомых.»»

Частенько Ник поражает своим идиотским построением фраз.

Все англичане, имперцы и немцы — все супер-хорошо говорят на русском. Куча пословиц и словесных оборотов. Обьясним интеграцией и тем, что общался ГГ с очень умными людьми.

Атаки тварей — непонятны. Они малы, быстры и неуязвимы, а спустя пол часа уже отступают, и при этом взвод ГГ тоже отступает. Это новая тактика с обеих сторон.

Всё так однотипно — кучи _говна_ лезут, лезут, и так 10 страниц. Потом ГГ говорит с кем-то, потом снова.

Обьяснений, как органика зарулила сталь, летящую на огромной скорости — никаких. Силовые поля в органике?

Если бы мне сразу сказали, что это новеллизация «Звездного десанта» — читать бы не стал.

Очень ненатуральные диалоги. Персонажи никакие.

2 из 10

Оценка: 2
– [  -4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Книга — никакая. Не читать ни в коем случае. Оценку завысил потому, что Перумов очень складно пишет.

Оценка: 4
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Добротный фантастический боевик, на мой взгляд, очень среднего уровня.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Роман не совсем свойственный для Ника Перумова, но достаточно добротный и интересный. Далекое будущее, инопланетные пришельцы и захватчики, борьба за собственную независимость. Читается очень легко. :super:

Оценка: 10
– [  12  ] +

Ссылка на сообщение ,

Да, такое ощущение что автор писал сие произведение начитавшись другого автора, даже мне кажеться или И. Поля или А.Орлова.

Штампы, штампы.

Ничем не обоснованное поведение героя, абсолютно нет чувства полноты мира, то как автор описал планеты и жизнь — блекло и совсем не внушает ощущения реальности.

ГГ как в добрые старые времена на человека не похож, а настоящий коммунист глядящий в будующее, обязательно светлое. У ГГ даже сомнений в правильности своих поступков не возникает, и как следствие — НЕ ВЕРЮ!

Очень слабое повествование.

Оценка: 3
– [  10  ] +

Ссылка на сообщение ,

Я не любитель фентези :frown:, и к Перумову относился с равнодушием. Но однажды ко мне попал этот роман, и я в корне изменил своё мнение о Перумове. Этот стиль написания совсем не похож на тот который я читал в «Войне мага». Динамичный и с обилием экшена, но в то же врамя подталкивающий к эмоциональным переживаниям и заставляющий задуматься.

Книга читается на одном дыхании и с большим удовольствием.:glasses:

Оценка: 10
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Странная книга, ее надо читать только если в последствии сразу перейти ко второй. Сама п осебе очень слабая как в плане повествования так и в плане натурализма описания действий и мотиваций персонажей.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Прочитал с удовольствием, как любителю фантастического батла очень понравилось, правда автору надо бы войскового опыта поднабраться, тогда не будет казусов с военными сценами.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

проглотил две книги за четыре вечера. Понравилось, объясню почему. Наверное подсознательно не хотелось о чем то много и больно думать, накануне был прочитан «звездный десант» и пересмотрен фильм. В десанте книге мне не хватала экшена, здесь же его предостаточно. Идея рейха, империи, вымирания русских переданы может быть и неполно, но весьма реалистично...заставляет задуматься не о событиях завтрашнего дня, а уже о том, что творится сегодня. Вторая книга немного утомила, окончание вообще мягко говоря специфическое! если вам не хватает патриотического космического боевичка с небольшими философскими изысками, то это то, что вам нужно

Оценка: нет


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх