fantlab ru

Дмитрий Зурков, Игорь Черепнёв «Контрфевраль»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.87
Оценок:
81
Моя оценка:
-

подробнее

,

Контрфевраль

Роман, год; цикл «Бешеный прапорщик»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 12
Аннотация:

Февраль, 1917 год… Роковой месяц рокового года, ставший началом гибели Российской империи и братоубийственной гражданской войны… Можно ли остановить смертельную лавину кровавого хаоса, заботливо взлелеянного заграничными «друзьями»?..

Можно! Именно поэтому Особый корпус генерала Келлера прибывает в Петроград. И капитан Гуров со своим 1-м Отдельным Нарочанским батальоном специального назначения — тоже. И горе тем, кто встанет у них на пути…

Входит в:


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 253

Активный словарный запас: невероятно высокий (3441 уникальное слово на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 86 знаков, что немного выше среднего (81)

Доля диалогов в тексте: 49%, что гораздо выше среднего (37%)

подробные результаты анализа >>



Издания: ВСЕ (2)
/языки:
русский (2)
/тип:
книги (2)

Контрфевраль
2019 г.
Игра без правил
2020 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Самое забавное что я прочел «всю линейку» книг (из данного цикла) уже давным-давно (примерно год-два назад)) Но поскольку большую часть из последних книг я так и не соизволил «откоМментить», то переодически «вспоминал» (открывая файл) о чем там «шел разговор» и коротко (субъективно) пересказывал свои впечатления «от оного»))

Сегодня вспомнив (очередной уже раз) про необходимость завершить «сей скорбный труд», открыл заново книгу (т.к «за давностью лет», смутно представлял, происходящее в данной части))

И вот я такой, быстро пролистываю страницу за страницей (мысленно намечая «точки диалога», для «немного язвительно-ворчливого коммента»), как вдруг залип (пролистав «таким Макаром» где-то полкниги))

В итоге, оставшуюся часть я прочитал в прежнем «неспешно-торопливом стиле» (неспешном — в части экшена, торопливом — в части многочисленных диалогов о... всем и вся))

В итоге — с удивлением дойдя до финала книги (и о чудо, испытывая неимоверную зависимость в продолжении) наконец-таки вспомнил «первоначальные чтения» (и тот темп, когда цикл читался с самой первой части, практически взапой — с перерывами на сон, работу и еду)) И это при том что со «всякими диалогами» здесь действительно явный перебор (по моему субъективному ощущению, они занимают от 60, до 80%, от всего написанного в этой части))

И хотя здесь понятна мысль автора (добавившего «бешеному прапору» соратников) ведь «фронт всей работы» тут никак не осилить одиночке (что-то подобное читайте у тов.Ланцова «Безумный Макс»). Но все же их вечные самолюбования (споры, словесные драки и подколки — понятные только таким же как они, «переселенцам из будуСчего»), порой несколько... поднаедают.

Из движухи же здесь (в основном) только «вербовка И.В.С, Ленин и Ко» на... ЛЕГАЛЬНУЮ РАБОТУ, а так же прелести «сбора подснежников» в условиях анархии и гражданской войны)). Ну и разумеется, такие попутные мелочи, как спасение «слабого царя» и всей его венценосной семьи...

В остальном же (у автора) полный порядок — и я вместо «краткого ознакомления с материалом» иду вычитывать (по второму разу) и часть следующую ... благо время и место позволяют))

Оценка: 4
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Какая прелесть. Ну, просто — Господи, Боже ж Ты мой! Такое чувство, что все предыдущие семь томов — это всего лишь вступление. Вот к этому, восьмому, единственному и неповторимому.

Самое главное, что в этой книжке привлекает — это её почти мистическая неявная провокационность. Только совсем уж наивный незрелый вьюнош способен поверить, будто речь действительно идёт о событиях, имевших место почти сто лет тому, будто задумка именно такова, и в этом все дело. Да, тематический фон именно таков: Питер, февраль 1917-го, но... это всего лишь СРЕДСТВО, всего лишь повод привлечь внимание читателя. А разговор — о наших «делах скорбных», о проблемах самой, что ни на есть, реальной современности. Форма — да, фантастическая. А по сути — почти публицистика. И широта «антуражного диапазона» — тоже впечатляет: от цитирования «Манифеста Коммунистической партии» — до суггестивных методов допроса с использованием психотропных препаратов.

Великолепный приём, замечательный, впечатляющий ход — хитрый, мудрый, информативный. И — ненавязчивый. Но — эффективный. Как приём дзюдо.

ШИКАРНОЕ чтиво. Авторам — респект и уважуха. Давно такого кайфа не ловил

Оценка: 9


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх