Кирилл Довыдовский «Каятан»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Фантастические существа (Драконы )
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Входит в:
— цикл «Каятан»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 387
Активный словарный запас: низкий (2483 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 67 знаков, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 37%, что близко к среднему (37%)
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Crazydoom, 20 марта 2017 г.
Книга замечательная, пока прочитал 70%, и в целом доволен. Развитие сюжета динамическое, не растянутое. Прокачка ГГ за пол книги, это не такой уж и большой минус, учитывая что книг в серии всего 2, и растягивать прокачку просто ни к чему. Конечно нельзя отнести к шедеврам мировой литературы, но прочитать 1 раз вполне можно. Читается книга легко, ГГ довольно харизматичный.
Не смотря на все отзывы аля «это же стилизация под средневековье, откуда слэнг?», не стоит забывать о том что это не средневековье как таковое, а абсолютно другой мир (как минимум на это указывает наличие магии), и нет ничего страшного что в таком жанре используется слэнг, ведь большинству читателей он не так уж режет глаза как «искушенным филологам».
Yazewa, 6 декабря 2009 г.
Честно пыталась читать: все же земляк, обнаруженный на Самиздате :smile:... Но что-то не смогла. Очень слабо стилистически, примитивно, масса шаблонных оборотов, абсолютно предсказуемых сюжетных ходов. Картонные герои с картонной же речью, в которой откуда-то появляется масса современных слов (в т.ч. слэнговых) и терминов.
Атмосферности не получилось, мир совершенно никакой (плохо прописанный стандарт). Полное ощущение беспомощной подростковой графомании. Увы. То есть когда это лежит на Самиздате — Бога ради. Но считать это литературой...:insane:
Egick, 24 мая 2009 г.
Абсолютно средненький роман. Все это уже читалось...
Прокачка ГГ за пол-книги, обнаружение магических способностей по ходу движения ГГ, до конца нераскрытые персонажи, немного юмора, набор фэнтезийных приемов (причем включены, такое ощущение, по принципу «так, что-то еще надо бы добавить» — шлёп, шлёп, шлёп — вот тебе провидец, вот тебе — плохой колдун, вот вам — темная сила... вот вам — и кочевники и т.д.).
ГГ в начале играет в «легионеров и кочевников», а потом через четверть(ну, может больше)-книги хладнокровно убивает разными способами врагов. Международная политика выглядит «для детей дошкольного возраста». Тема саабата уж очень похожа на зыковских мечников.
Потом режет слог использование слов: «кредит», «шмотки» «стучаться в зеночки», «ловить галюны», «дуть в аппарат»... и это во времени схожим со средневековым. Сам мир вызывает аж прямую ассоциацию с нашим миром (Кавказ, Япония и т.д.).
И совсем по детски:
Через два предложения:
(я — не человек, я — терминатор; это к тому что только механизм мог делать движения).
Два раза перечитывал откуда появился меч кузнеца Холаста у Каятана, так и не понял. То ли не стыковка, то ли не акцентировано (то что меч он поднял у одного из бандитов Колоба, указано вскользь) — так зачем так акцентировать это было в разговоре с кузнецом???
Если б не введение в сюжетную линию Литона, то читать совсем неинтересно (т.е. фактически чуть захватило с 322 стр.). Иначе наверное 2 или 3 балла.
Возможно прочитаю продолжение... долгой дорогой в поезде или в аналогичной ситуации (если совсем нечего читать будет).
ruizAw, 18 сентября 2009 г.
Ощущение, что книгу писало два? разных человека. Местами — неплохая динамика стройность повествования, местами... современный подростковый сленг взрывающий всю картину. И ну да, «Прокачка ГГ за пол-книги...», так и есть. А дальше — тупик.
p.s. плюс этой книги — вторая гораздо хуже :lol:
ObiVanSharingan, 6 июня 2009 г.
Дальше 30 страниц не смог прочитать... возникла мысль «....а мне собственно вообще никак не интересно что будет дальше, неинтересно чем закончится роман ,что будет с героем, вообще ничего не интересно....» За мой читательский опыт такое возникло только трижды: с «Каятаном», с Зыковым и с Робин Хобб, « Дорога Шамана»
dydyka, 24 мая 2009 г.
Автор создает стилизацию под средневековье: арбалет, лук, меч. Однако, в то время слов «прикольно», «крутой», «пахан», «босс» и т.д. не было. Из-за этого речь героев — на уровне низкопробного детективчика. Сюжет, однако, — «дорога-дорога-дорога» — выдержан и изобилует приключениями. Поэтому читать не скучно. Герои все же нереально героичны для своего возраста (Каю 16, Мику 17, Алисе 14), но этим грешат не только начинающие авторы. В целом, дебют Довыдовского удался.
saensah, 30 июля 2010 г.
Читается легко,прочитал обе книги с удовольствием,буду ждать продолжение.По моему очень не плохо,не надо придираться к мелочам тем более я как понял это дебют!!!
Дариэн, 27 мая 2009 г.
По мне так книга отлично написана, со своей изюменкой и скрытой строкой, а что до «слишком перегруженая» то по мне даже легче читается чем Сага о Вортинге, можно даже прочитать не сколько раз, всегда найдешь что-то новое)))) А те кому не понять, то даю совет, переходите на более легкие романы))))