Фёдор Чешко «Ржавая судьба»
- Жанры/поджанры: Мистика
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Новое время (17-19 века)
- Сюжетные ходы: Договор с нечистой силой
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Юный Олесь отчаянно влюблен в Оксану. но та уже просватана за его брата Петра. И, казалось бы, уже ничего нельзя изменить. Но ходят слухи, что в самой крайней беде можно попросить о помощи железную бабу, и та выполнит просьбу. Правда, цена этой помощи может оказаться очень высока.
Входит в:
— цикл «Мифы Ктулху. Свободные продолжения» > Антологии > антологию «Возвращение Ктулху», 2008 г.
— журнал «Реальность фантастики 2005'08», 2005 г.
— антологию «Век волков», 2015 г.
2008 г.
2015 г.
Периодика:
2005 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 0 ]
Frogman, 3 сентября 2024 г.
Не знаю, как этот рассказ относится к Лавкрафту и тем более к Мифам Ктулху. Но история страшненькая, могла быть в любом сборнике типа « Самая страшная книга».
[ 1 ]
Manowar76, 30 мая 2019 г.
Шолохов и Гоголь на семи страницах, этакий малоросский сказ. Один из лучших текстов сборника. Отлично переданная атмосфера.
[ 1 ]
starko22, 29 июля 2017 г.
Стыдно признаться, но я не так много читал Лавкрафта. Поэтому, сравнить рассказ Чешко с его произведениями довольно сложно. Но, кажется мне, что, все таки, уровень не тот.
Сам рассказ довольно хорош — внутренняя атмосферность и колорит присутсвуют, стилизация не совсем понравилась. Читал ночью — так даже немного страшно было.
[ 1 ]
Al_cluw, 16 октября 2016 г.
Цитата из редакционного письма к Гоголю Н.В.
Эх, Николай Васильевич, Николай Васильевич... Видать, современные редакторы из Ваших неопубликованных записок выкопали данный рассказ. И зачем же вы его не отдали раньше в журнал? Он прям так и просится в раздел «Сорочинской ярмарки».
Негоже так поступать с вашим преданным читателем. Или Вы не доверяете нам? А ведь хорош рассказ, шельма, читается за один присест, и оторваться не можно. Очень порадовал язык. Ах,как же вкусно! Ждем ваших новых «позабытых» историй.
Ваш читатель.
[ 4 ]
Mo3k, 29 ноября 2011 г.
Вот и не правда! Не напомнило Гоголя ничуточки, но колоритная вещь весьма. Язык, обороты, казаки — все есть:) К тому же байки и страшные сказки.
Рассказ и правда пугает. Когда читаешь, действительно интересно, а что же там дальше. Больше всего понравилась логичность изложения. Поясню.
Зло — это зло, даже если оно вдруг решило тебе помочь. Всяко потом помрешь.
Олесь, хоть и любил девушку, но брата не предал. Не бросил. Да и была ли в тот час сладострастия с ним Оксана? Не уверен.
Интересно, атмосферно, страшно, не Лавкравт.
[ 2 ]
Yazewa, 31 марта 2012 г.
М-да, помогла тетка мОлодцу...
Написано неплохо, но уж очень дежурно воспринимается подобная стилизация. Вторично. И сюжетно очень просто и неинтересно. ИМХО, конечно...
[ 4 ]
alex1970, 9 января 2011 г.
Хороший рассказ, напоминающий произведения Гоголя и одновременно страшилки, рассказанные у костра ночью.
Непонятно в нем только одно – почему он попал в сборник-трибьют Лавкрафта, а не Гоголя, скажем.
Интересная казацкая легенда о том, что за все придется платить, и иногда очень страшную цену.
Колоритно написано.
[ 3 ]
ridgerr, 9 октября 2009 г.
Чем-то напомнило сказки Бажова. Мирные хлеборобы и легенда о Ржавой Бабе, которая поможет, если очень надо. Только ничего хорошего из той помощи и выйти не может; принять такую помощь как принять проклятие. Короткая история, но очень хорошая и действительно понравилась.
Лучший рассказ из сборника про Ктулху. Хотя, что показательно в плане сборника, никакого Ктулху в рассказе нет.
[ 4 ]
kkk72, 16 ноября 2008 г.
Хороший рассказ, который мог бы удачно вписаться в «Пентакль» Олди и Дяченко. Хорошо передан украинский колорит. Интересна легенда, вокруг которой построено повествование. Образ железной бабы впечатляет. Концовка оказалась несколько неожиданной, но сильной. Да, как и должно быть в хорошем «ужастике», главное зло — не в чудовищных монстрах, а в людях, стремящихся удовлетворить свои желания любой ценой.