Михаил Булгаков «Неделя просвещения (Простодушный рассказ)»
- Жанры/поджанры: Реализм
- Общие характеристики: Сатирическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Для культурного развития будущих строителей коммунизма принята «добровольно-принудительная» программа просвещения. Но хотят ли сами строители светлого будущего такого просвещения?
Опубликован: Коммунист, Владикавказ, 1921, 1 апреля.
Входит в:
— сборник «Москва краснокаменная»
— журнал «Юность 1974'07», 1974 г.
— антологию «Хрестоматия по литературе. 5-7 классы», 1999 г.
— журнал «Смена № 11, 2013», 2013 г.
- /языки:
- русский (53), английский (1)
- /тип:
- книги (47), периодика (2), аудиокниги (5)
Периодика:
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
SAG, 9 февраля 2014 г.
Ну да насильственно умным не станешь, но, уж эта русская смекалка. Чем ходить на «скучные» спектакли и лекции, уж лучше выучить грамоту. И вот безграмотные, желающие по циркам мотаться с карманами полные семечек, дружно записываются в школу. А как еще иначе. И как бы не иронизировал Булгаков, над такой «учебой», но
дело, то было сделано. И как бы теперь не «ржали» просвященно-завумные потомки, а тогда за несколько лет население стало грамотным. Ведь не все желали учится.
Кстати в памяти всплыло, при прочтении рассказа, где-то в каком- то журнале читал, подобный юмористический рассказ, как заставляли учится грамоте негров- новобранцев в американской армии.
Sawwin, 27 сентября 2015 г.
Разумеется, красноармеец Сидоров не знал ленинских слов: ««Пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк», но революционным чувством своим он понимал всю их правоту. Военком, скорей всего эти слова знал (положено ему), но использовал это знание особым образом, чтобы пробудить в неграмотном Сидорове тягу к знаниям. А Михаил Булгаков прекрасно высмеял и того, и другого, да ещё и шпильку подколол товарищу Ленину, что в те времена было небезопасно.
dydyka, 19 мая 2009 г.
Какого только образования не бывало на Руси... Это и не самый худший вариант из тех, что могли быть))) Тонкая ирония местами переходит в явный сарказм, а речь главной фигуры рассказа остаётся по-прежнему простой и малограмотной. Булгаков не относился к образованию скептически, напротив, всячески подчеркивал, что многие человеческие беды — от неграмотности и необразованности. Однако, такое насаждаемое псевдопросвещение его откровенно забавляло. Образ слона в цирке позже использовался Булгаковым в рассказе «Собачье сердце», когда Шариков желал пойти в цирк, а театр называл дуракавалянием.
an2001, 7 мая 2007 г.
Ну вот было и такое «просвещение», и может не самый это был худший вариант — результат-то был.
Yazewa, 19 февраля 2008 г.
«Извините, — говорит Травиата, — не могу, должна помереть. И действительно, попели они еще втроем и померла травиата». Высокое искусство! :biggrin: А грамотный, действительно, и без второй рапсодии хорош!