fantlab ru



  Лингвистический анализ произведения
Произведение: Дикий артефакт
Автор: Виктор Угаров
Дата проведения анализа: 19 сентября 2022 года

Общая статистика

Длина текста, знаков:405319
Слов в произведении (СВП):58489
Приблизительно страниц:213
Средняя длина слова, знаков:5.5
Средняя длина предложения (СДП), знаков:61.41
СДП авторского текста, знаков:74.63
СДП диалога, знаков:43.64
Доля диалогов в тексте:30.48%
Доля авторского текста в диалогах:7.09%
Использование диалогов по тексту
(по горизонтали: счётчик знаков; по вертикали: процент диалогов;
размер скользящего окна: знаков, шаг: 1000 знаков)

Активный словарный запас

Использовано уникальных слов:9309
Активный словарный запас (АСЗ):8902
Активный несловарный запас (АНСЗ):407
Удельный АСЗ на 3000 слов текста:1357.55
Удельный АСЗ на 10000 слов текста:3178.16 отсутствует в рейтинге УАСЗ-10000
Динамика изменения УАСЗ-3000 от начала до конца произведения
(по горизонтали: счётчик слов; по вертикали: УАСЗ-3000)
Максимальное значение УАСЗ-3000 (0) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста.
Миниимальное значение УАСЗ-3000 (10000000) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста.

Части речи

Неопределённых частей речи (НОЧР), слов:11239 (19.22% от СВП)
Определённых частей речи (ОЧР), слов:47250 (80.78% от СВП)
Из них (принимая ОЧР за 100%):
          Существительное17384 (36.79%)
          Прилагательное6294 (13.32%)
          Глагол9937 (21.03%)
          Местоимение-существительное3114 (6.59%)
          Местоименное прилагательное2356 (4.99%)
          Местоимение-предикатив6 (0.01%)
          Числительное (количественное)503 (1.06%)
          Числительное (порядковое)113 (0.24%)
          Наречие2535 (5.37%)
          Предикатив410 (0.87%)
          Предлог6156 (13.03%)
          Союз4074 (8.62%)
          Междометие802 (1.70%)
          Вводное слово111 (0.23%)
          Частица2512 (5.32%)
          Причастие869 (1.84%)
          Деепричастие120 (0.25%)
Служебных слов:19251 (40.74%)

Биграммы частей речи

В таблице показаны частоты словопар типа «существительное+прилагательное», «прилагательное+глагол» и т.д. Для удобства восприятия частота выражена в среднем количестве пары на 1000 слов текста. Вертикаль отражает часть речи первого слова биграммы, горизонталь — второго.

С
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
П
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
Г
л
а
г
о
л
М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
с
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
М
е
с
т
о
и
м
е
н
н
о
е

п
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
п
р
е
д
и
к
а
т
и
в
Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е

(
к
о
л
и
ч
е
с
т
в
е
н
н
о
е
)
Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е

(
п
о
р
я
д
к
о
в
о
е
)
Н
а
р
е
ч
и
е
П
р
е
д
и
к
а
т
и
в
П
р
е
д
л
о
г
С
о
ю
з
М
е
ж
д
о
м
е
т
и
е
В
в
о
д
н
о
е

с
л
о
в
о
Ч
а
с
т
и
ц
а
П
р
и
ч
а
с
т
и
е
Д
е
е
п
р
и
ч
а
с
т
и
е
Существительное5726548.211.021.3.46121.138324.2.32116.3.50
Прилагательное717.2161.1.92.00.20.041.7.545.35.81.1.042.11.4.16
Глагол4222188.18.6.041.7.388.81.236132.4.327.22.5.38
Местоимение-существительное6.76.1232.41.7.02.58.123.6.804.82.5.24.086.36.06
Местоименное прилагательное2075.61.61.3.00.30.061.4.322.31.6.20.062.2.70.02
Местоимение-предикатив.00.00.10.00.00.00.00.00.00.00.02.00.00.00.00.00.00
Числительное (колич-ое)4.61.1.74.08.48.00.06.00.14.021.2.54.04.00.20.10.06
Числительное (порядковое)1.4.12.16.00.02.00.00.00.00.02.08.08.04.00.06.08.02
Наречие4.75.7153.1.94.00.52.042.665.32.2.68.042.9.86.12
Предикатив1.501.9.20.40.00.04.00.36.16.64.72.14.08.44.02.00
Предлог74192.18.312.001.7.44.54.44.12.52.00.00.382.2.16
Союз1610195.43.4.021.1.266.7.627.52.4.88.365.1.88.20
Междометие51.41.003.31.1.00.18.04.70.14.72.96.06.00.50.14.04
Вводное слово.48.16.30.24.08.02.00.00.06.04.26.18.02.00.12.02.00
Частица6.63.9193.21.5.00.92.042.2.643.53.2.30.123.3.42.16
Причастие8.61.4.44.30.18.00.06.02.66.103.5.46.14.00.22.12.00
Деепричастие.30.16.48.06.08.00.02.00.06.00.66.10.00.00.26.00.00

Части речи на позициях в предложении

Таблица показывает, с какой частотой употреблены автором различные части на позициях в предложении. Например, ячейка «глагол – 3» показывает с какой вероятностью третье слово в случайно взятом предложении произведения является глаголом. Вероятность выражена в процентах.

В каждом столбце максимальное значение отмечено жирным шрифтом, что позволяет по первым трём-пяти столбцам примерно представить типичное для произведения начало предлоджения. Например, последовательность «местоимение-существительное, глагол, прилагательное, существительное» может быть чем-то вроде «Он срубил старое дерево...»


 Номер слова в предложении
 12345678910
Существительное21242729313032333335
Прилагательное9.79.98.811101111121212
Глагол12242321181816171514
Местоимение-существительное137.26.65.84.34.63.73.83.33
Местоименное прилагательное2.94.64.443.64.24.644.34.8
Местоимение-предикатив.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00
Числительное (колич-ое)1.80.901.11.601.1.801.80
Числительное (порядковое).30.30.20.20.20.20.10.20.20.20
Наречие7.35.94.23.844.24.34.23.53.5
Предикатив1.80.801.70.80.40.60.60.30
Предлог9.281010111112111212
Союз124.85.56.48.17.77.96.47.97
Междометие4.41.31.11.21.21.21.2.9011
Вводное слово.60.20.30.20.20.10.10.10.10.10
Частица5.56.55.444.14.33.74.13.23.7
Причастие.801.11.11.31.51.61.61.62.11.7
Деепричастие.30.40.20.20.20.10.30.10.20.20

Знаки препинания

Частоты знаков препинания (среднее количество на 1000 слов):
          ,    запятая99.37
          .    точка87.32
          -    тире26.43
          !    восклицательный знак9.45
          ?    вопросительный знак9.22
          ...    многоточие1.83
          !..    воскл. знак с многоточием0.12
          ?..    вопр. знак с многоточием0.26
          !!!    тройной воскл. знак0.02
          ?!    вопр. знак с восклицанием0.56
          "    кавычка13.68
          ()    скобки0.03
          :    двоеточие6.86
          ;    точка с запятой0.02




Распознавание автора текста

Алгоритм распознавания автора текста, разработанный в 2008 году Львовым Алексеем (creator) для Лаборатории Фантастики, основан на сравнении лингвистического профиля текста с идентичными по структуре лингвистическими профилями авторов для выявления наиболее точного совпадения. Лингвопрофили авторов вычисляются заблаговременно и хранятся в базе данных как массивы усреднённых показателей и их среднеквадратичных отклонений по всем текстам автора. Таких показателей насчитывается более тысячи, часть из которых приведена выше.

Эмпирический подсчёт показал, что совокупный анализ этих данных, взятых в весовых долях, позволяет определить автора романа с точностью 98.79%, рассказа — 84.32% (при условии, что в базе данных имеется лингвистический профиль истинного автора). Алгоритм сложен и обладает рядом инновационных решений, что позволяет достичь высокой точности в сравнении с прототипами, основанными на анализе одних лишь символьных биграмм.

Алгоритм работы лингвоанализатора кратко описан в статье «Лингвистический анализ текста и распознавание автора».


Внимание! У Виктора Угарова пока не сформирован лингвистический паспорт, а значит этого автора в списке результатов не будет в любом случае. Проверка авторства для данного произведения не может претендовать на верный результат.

АвторСовпадение с лингвопрофилем автора (в условных единицах)
1. Данил Корецкий
 40
2. Олег Никитин
 40
3. Сергей Волков
 40
4. Альтс Геймер
 39
5. Андрей Фролов
 39
6. Олег Синицын
 39
7. Ольга Гусейнова
 39
8. Илья Крымов
 38
9. Диана Удовиченко
 38
10. Никита Аверин
 38
...смотреть весь список >>
⇑ Наверх