Алексей Келин «Этикет следствия»

У романа есть как несомненные плюсы, так и явные минусы.

Поначалу произведение показалось... Великолепным.

Живые герои. Чётко очерченные характеры. Подача сюжета. Слог. Читаешь, как будто мэтров в их лучшие годы.

Но последняя треть разочаровала.

В начале был очень доволен тем, что автор выводит героев без присущего жанру «мэрисьюшничества». С чем они начинают, с тем и ведут дела. Нет никаких с неба свалившихся способностей, нет превосходства над обычными людьми...

Увы.

Зачем?! Ни на сюжет, ни на раскрытие характера это вообще не влияет. Подвиг не обесценивает. Так для чего это было написано?..

Затем, к концу романа, автор совсем изменяет выдержанному в средневековой стилистике характеру повествования, и герои начинают употреблять современные слэнговые выражения.

Более того, начинают общаться между собой как какие-нибудь следаки в сериале 90-х...

Это очень, очень портит картину.

Сюжет очень неплох. Детективная составляющая и её подача очень хороши.

Но форма повествования... Не могу одобрить.

Вдвойне неприятно то, что у автора очень хороший стиль. Книга читается легко, нет переусложнений, не путаешься в именах и титулах. Внутренняя логика произведения выдержана, нет идиотских поступков.

Чуть-чуть причесать бы вторую половину романа, было бы великолепно.

Так же — просто неплохо...

Хорошая книга. Несколько портит впечатление то, что в тексте встречаются современные нам слова, которые несвойственны героям и описываемой эпохе. Не могло в том мире существовать выражение «снесло крышу» или «я работаю над этим». А жаргонное «следак» вообще ни в какие ворота.

Очень добротный детектив в рамках фэнтези-реальности. Герои проработаны, детективная интрига — закручена, написано очень прилично, читается с удовольствием. В общем — читать стоит.

Очень качественный фэнтезийный детектив, написанный с соблюдением всех законов жанра. Обоих жанров. Повествование получилось весьма атмосферное, в средневековом антураже с добротно проработанным миром, его историей и политическими взаимоотношениями стран, а также продуманной системой магии. Два очень оригинальных, занятных и колоритных главных героя: следователь-аристократ и женщина некромант-пацифист. Не приходится делать над собой усилие, чтобы проникнуться сочувствием к героям – это получается само собой. Характеры прописаны тщательно, причем не только главных героев, но и многих персонажей второго плана, снабженных основательным бэкграундом, придающим поступкам героев психологическую достоверность. Вообще, автор очень ответственно подошел к психологической составляющей, так что в процессе чтения ощущения «не верю» не возникало, все логично и по делу, и логика соблюдена как прагматическая, так и эмоциональная. Сама детективная история продумана очень хорошо, что встречается не так уж часто. Автору удалось избежать самоспойлеров и не сдать раньше времени всю интригу, сохранив тайну почти до самого конца. Более того – в соответствии с законами детективного жанра по тексту раскиданы мелкие детали, бросающие ложные подозрения на кого угодно, только не на тех, кто виновен, и история раз за разом совершает крутые повороты, выкидывает непредсказуемые коленца, открывая совершенно неожиданные подробности, заставляя читателя постоянно удивляться. А дополнено все лихо закрученной и многоступенчатой политической интригой, вернее, самым настоящим клубком интриг, распутывая которые вместе с героями, получаешь настоящее удовольствие. В романе нет затянутых мест, лишних деталей, не выстреливших ружей, повествование нигде не провисает, не заставляет читателя скучать, динамика сохраняется от начала до конца. Имеется также и романтическая линия, притом достаточно значимая, но не слишком. Не настолько, чтобы затмить собою главное: это ни в коем случае не ромфант, а остросюжетный политический детектив с основательной магической составляющей. Кстати, что еще радует – магия тут не просто фон и антураж, лишь бы считалось, что фэнтези, а очень даже сюжетообразующий момент.

Очень часто автор истории захватывает твоё внимание лихим прологом, а захватив, расслабляется, и начинает дальше, не торопясь, жевать манную кашу. Так вот, здесь не так. Всюду плотный сюжет держит в тонусе от начала и до конца.

Герои не совершают идиотских ошибок, очевидных всем, кроме героя.

Нет затянутых, высосанных из пальца псевдофилософских рассуждений (как у Лукьяненко).

Нет переусложнённого сеттинга, когда к концу абзаца уже забываешь вводные его начала, наоборот, знакомство с миром происходит как-бы само собой, естественно и без напряжения.

Нет ведущих в никуда, абсурдных сюжетных линий (как у Лазарчука). Наоборот, всё очень даже связано, всё к месту.

Роман не оставляет ощущения незавершённости, наоборот, перевернув последнюю страницу, испытываешь чувство глубокого удовлетворения :)

Но что это я всё от обратного, да от обратного. Вот: имеются очень смешные аллюзии с современной политикой. Об остальном хорошо написали авторы других отзывов.

У этого романа только один недостаток — остро хочется ещё! Одна из лучших вещей жанра!

С этим романом вы могли бы познакомиться на ФантЛабе гораздо раньше (он давно уже лежал на Самиздате), если бы не, эм-м, недальновидная политика ФантЛаба «не вносить в каталог тексты, не издававшиеся на бумаге».

Приятная детективная история. Немного закулисных политических интриг, немного будней работы следователя. Как-то очень удачно зашло по настрою. Особенно в моментах легкой авторской иронии.

Одно из главных достоинств — герои. Очень гармоничная, хоть и не похожая друг на друга парочка «чистоплюев-неудачников», как они сами себя в итоге назвали. Каждый со своими принципами, которые не дают в полной мере воспользоваться открывающимися перед героями возможностями, но в то же время и делают их теми, кто они есть. В-общем, герои в ряде вопросов — убежденные идеалисты. К тому же не лишенные недостатков и собственных заморочек.

Мир прописан неплохо, особенно что касается баланса политических сил. Хотя это, конечно, сборная солянка из знакомых, чуть переименованных фрагментов нашего мира и нашей истории. Только с магией.

Сама же детективная история удалась, автор удачно закрутил сюжет, понавешал ружей и обманных путей, а потом вывел все к кульминационной развязке. Без ущерба в динамике повествования.

Так что да, мне понравилось.