Василий Головачёв «Из глубины»
Новое задание командования перебрасывает группу полковника Вербова в Тихий океан. Цель — расследовать загадочное исчезновение боевой глубоководной станции системы «Периметр» и субмарины «Камчатка», отправленной на ее поиски. Ситуацию осложняют вечные стратегические «друзья» России, американцы, объявившие этот район океана зоной своих интересов вне зависимости от того, что происходит в глубинах. А разворачиваются там грандиозные события, способные подвести Землю к грани апокалипсиса. И только воля и разум людей могут остановить это смертельное соскальзывание в пропасть. Если успеть, если услышать, если понять...
Входит в:
— цикл «Атлантарктида»
— журнал «Подвиг 2020'01», 2020 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 208
Активный словарный запас: чуть выше среднего (2972 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 61 знак — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 46%, что немного выше среднего (37%)
подробные результаты анализа >>
2019 г.
2023 г.
Периодика:
2020 г.
Аудиокниги:
2023 г.
2023 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
LadyL, 26 июля 2023 г.
Согласна, очень не хватает объяснения, как собственно герои выбрались из Буфера или из прошлого. Они же в предыдущей книге пошли останавливать войну.
Ну ладно, выбрались и выбрались. Но вот эту книгу я пока читала несколько раз порвалась бросить. Опять все то же и все те же, опять изменилось место действия, но не сюжет. Даже противостояние России и США надоело. Единственное, что мне действительно было интересно и понравилось — контакт. Но для этого надо вытерпеть половину книги.
[ 2 ]
Кропус, 22 мая 2022 г.
Всё бы ничего, но начало третьей книги цикла не совпадает с концовкой второй. В конце «Норда» герои собираются прыгнуть в прошлое, что бы переиграть атланто-гиперборейскую войну. В «Из глубины» об этом нет ни слова. И чем в таком случае должна была бы завершится вторая книга совершенно не понятно, как герои выбрались с древней гиперборейской базы тоже не ясно. Из чего следует, что автор пошёл по дурному пути Артура Кларка который совершенно не заботился, что бы состыковать логику и сюжет последующих книг «космической одиссеи» с предыдущими.
Ещё в конце слишком сильное ощущение недосказанности. Ясно, что это является авторской задумкой. Но уж слишком она большая. На мой взгляд это не тот случай когда неопределённая концовка красит текст.