Андрей Ливадный «Планета Голубых Дьяволов»

Андрей Ливадный — странный автор. Такое впечатление, что пишут два разных человека: один генерирует идеи, другой пытается их оформлять.

Так и в этой пробной повести. Какое-то загадочное сочетание странностей.

Прежде всего, в литературном отношении нельзя сказать, что пишет новичок — фразы построены пусть не всегда чётко и грамотно, но достаточно стройно. Наверняка автор где-то серьёзно учился, возможно даже закончил литинститут. Очень уж технично и ловко записан текст, тогда как «самородки» обычно кривят синтаксис, мысли выражают вразброд, персонажей описывать не умеют. А здесь всё на своих местах, словно в тетрадке отличника. Порой удивляет и словарный набор — ну не может технарь знать таких слов, не пишут они таким языком. Значит, учился. Либо у автора имеется какой-то свой персональный литературный редактор.

Также всё нормально у Ливадного с экспозицией и реалиями выдуманного мира. Автор подхватил модный в 80-ых тренд на космические приключения, долив в него изрядную порцию боевика. Видно, что обстановка и детали произведений представляют собой попури из повестей Стругацких о прогрессорах-космодесантниках вперемешку со «Звёздным десантом» Хайнлайна, с равнением на раннего Головачёва и «Лунную радугу» Сергея Павлова. И «каша» вышла столь удачной, что цикл «История Галактики» уверенно занимал нишу отечественного космобоевика со второй половины 90-ых по недавнее время. Пожалуй, единственным более плодовитым, популярным у широкого читателя и легким на руку конкурентом в этом секторе фантастики был Алекс Орлов. Тексты Ливадного всё-таки более плотные и «психологические», он больше держится за советский канон, уделяет внимание нравственности и даже (что в тот период времени было редкостью) не стесняется подмешивать к сюжетам патриотизм, пусть и в гомеопатических дозах. Ну, что-то такое ещё писал Филенко, но, как мне кажется, по увлекательности и размаху до уровня обоих вышеупомянутых товарищей он не дотягивал. Остальной сонм авторов космических боевиков либо завяз в мистике (как Гуляковский), либо писал откровенное «мясо» (как Игорь Поль).

А вот логика сюжета и вменяемость сцен... тут словно бы за текст берётся совсем другой человек. Всё на ходулях, драматизм нагнан за счёт нелогичности или недосказанности, конфликт выстроен прямо в поле на ровном месте, пафос часто настолько детский, что неудобно читать. И вечная беда Ливадного — клишированность. Автора совершенно не смущает, что всё это уже двадцать раз было или что сюжет стянут с очередного голливудского «бестеллера», что изложение слишком поверхностное, а дыр в фабуле больше, чем ровных мест. Нет, опять и опять с одной и той же интонацией, с заиндевевшей навсегда серьёзностью автор будет гонять своих героев по уже давно набитым «тропинкам далёких планет». И всё это повторяется из повести в повесть, из романа в роман... Вот прямо начиная с этой самой «Планеты Голубых Дьяволов«! Сколько раз уже из космоса прилетало что-то, что хочет всех съесть прямо с ветками и листьями приблудных планет? Непонятно только зачем, если в космосе полным-полно мёртвой инертной материи. Но кого волнуют такие мелочи!

Возникает ощущение, что творение слабого литератора переработал кто-то более сильный — настолько заметна разница между языком и общим уровнем повести. Черновой текст, сюжет и замысел выдаёт один человек, а стиль потом выправляет другой.

Здесь, например, текст переписан так существенно, что пропали даже ключевые слова, определяющие суть произведения. Закончив чтение, хочется спросить: а где Голубые Дьяволы-то? Ну, или Предтечи, на худой конец? В повести таких слов нет вообще. Название болтается совершенно отдельно.

Рассказ для современного читателя из серии — прочёл и забыл. Вот во времена Э. Гамильтона, т.е. практически век назад — да, он бы был великолепен. Вероятно это одна из первых проб пера для автора, впоследствии вышедших в печать. Учитывая год написания, особо заострять внимание на данном рассказе не буду, сейчас автор пишет по-другому. Поэтому как и написал в начале — прочёл и забыл.

Странное произведение со странной идеей (чуть не сказал «бредовой»). Ценителям настоящей фантастики оно точно не понравится. Собственно, фантастика тут является фоном (космические корабли, открытие новых планет), но основная идея представляет собой... да простит меня автор... бред психически-нездорового человека.

Это ж надо додуматься до такого:

Вах, как сильно! Аж мороз по извилинам...

Я понимаю, что этот рассказ (на повесть он совсем не тянет) был написан автором на заре своей истории, когда стиль письма еще не выработался, а идея еще не вырисовалась. Тем не менее, на мой взгляд, нужно быть честным перед твоими читателями и не поить их баландой: если нет хорошей фабулы — не берись за перо! А если уж написал подобное «творево» — не бери за него деньги. Лично я бы такой «шедевр» покупать не стал. Даже за нашу деревянную валюту.

На мой взгляд задумка вышла неплохая, но осуществил ее автор довольно поверхностно и не всегда логично.

К достоинствам можно отнести малый формат и обилие продолжений. Надеюсь, что писатель распишется и дальше будет лучше.

Читал эту книжку пока лежал в больнице, не скажу что впечатлило, но читать можно. Думаю если бы читал дома, то не факт, чтобы стал дочитывать...

Неплохая зарисовка для серии «Экспансия. История Галактики», выполненная в стиле зарубежных мэтров. Соглашусь с теми, кто говорит, что как всегда первая половина чуток поинтереснее чем вторая, но читать вполне можно, а поклонникам даже нужно, хотя ничего принципиально нового в повести нет.

Скажем, что у Ливадного есть произведения и получше, есть и похуже. И вообще мне кажется, что не рассказы и романы конек автора, а именно повести. Ну типа как у Шекли рассказы.

В произведениях Ливадного есть некая закономерность — первая часть произведения интригует, там появляется что-то новое, во второй же — все быстро и предсказуемо завершается. Но рассказ понравился больше, чем два предыдущих, хотя концовки, по сути своей, нет. Рассказ нормальный, но не выдающийися. Следующее произведение автора более объемно, так что буду читать его. Все три рассказы были подготавливающими, автор не очень старался, писав их. Посмотрим, получилось ли у него написать что-то более обстоятельное

В целом не впечатлило. Интресное начало: начало освоения близлежайших звезд, проблемы изменения психики и поведения людей под действием космичских просторов и тд. А вот вторая половина — откровенная халтура и банальщина. Тема достаточно избита, автор не внес в ее развитие ничего нового. А спасение всей ситуции героическими космодесантниками ничего вроме улыбки не вызывает.

Написано в аннотации, что это переработка одного из первых рассказов автора. Видимо, как раз вторая часть и взята из этого рассказа :-)

Идея не нова, на фоне других книг выглядит бледной тенью. Действительно, средненький рассказик.

Я бы сказал что подобные сюжеты не редкость в современной фантастики.

Сам расказ я бы охарактеризовал средним.

Тема предтеч уже ставящих защиту в космосе от неразумной формы бытия- редкость среди фантастов. Или я ошибаюсь?