Джек Ритчи «Удачный поворот»
Две недели назад Эдди Рипли похитил 12-летнего ребенка, потребовав за его освобождение полмиллиона долларов. Но, когда полицейские наконец вычислили и арестовали этого киднеппера, денег при нем не оказалось. Поняв, что так просто свои деньги не вернуть, отец похищенного мальчика предлагает преступнику сделку: вернуть ему только 400 тыс., а оставшиеся 100 тыс. оставить у себя. Но у Эдди неожиданно появляется куда более насущная проблема, так же связанная с похищенной суммой...
Входит в:
— журнал «Alfred Hitchcock’s Mystery Magazine, October 1975», 1975 г.
- /языки:
- русский (1), английский (1)
- /тип:
- периодика (1), самиздат (1)
- /перевод:
- В. Краснов (1)
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Darth_Veter, 23 июня 2024 г.
Эдди Рипли сложно назвать злодеем, хотя он и похитил чужого ребенка с целью выкупа. Во-первых, никакого насилия к похищенному не применялось: напротив — похититель уделил ему столько внимания, сколько ему никогда не доставалось от всей своей родни. Во-вторых, исполнять свои страшные намерения Эдди не собирался: фактически, он брал отца мальчика «на понт», а в случае неудачи готов был отпустить свою жертву живой и невредимой. Но вот заработанные таким способом деньги возвращать никому не собирался — даже под угрозой пожизненного заключения. Поразительная стойкость, очень похожая на банальное упрямство: если не мне, тогда никому вообще! Даже отец похищенного ребенка проникся такой философией и согласился пойти на определенные уступки. Адвокат же Эдди, напротив, почуял запах «жареного» и пожелал разжиться за чужой счет. В итоге получилась интригующая многоходовочка, исход которой оставался неясен вплоть до последних строк. В частности, потому, что в финале автор придумывает традиционный «разворот на 180 градусов», который сбивает с толка как читателя, так и главного героя новеллы. Он тоже не знает, как ему поступить: то ли отдать незаконно полученные деньги, то ли проигнорировать угрозу. Впрочем, адвокат Эдди во всем разберется и расставит все точки над i, только вот никому об этом не скажет. Но я не уверен, что по этой причине его можно будет назвать «блестящим детективом». Ведь подобное звание дают не только за одну лишь дедукцию.
-------------
РЕЗЮМЕ: история двух встречных авантюр, все бонусы от которых получил адвокат осужденного за киднеппинг преступника. Похожий случай в свое время описал Крылов в своей знаменитой басне «Ворона и Лисица»: сыр, украденный Вороной, достался не ей самой, а более хитрой и льстивой Лисице.