Джек Ритчи «End of the Line»

Итак, убит сторож городской мусорной свалки Шарпс-Ривера. Шериф недоумевает, зачем его понадобилось убивать, т.к. в кармане у убитого никогда не было более двух долларов наличными. Да и объект, что он сторожил, также не содержал в себе ничего ценного. В крайнем случае, всегда можно было договориться — должность сторожа была чисто номинальной. Но никто из заинтересованных лиц не учитывает в этом преступлении элемент случайности... Все преступления делятся на два вида — заранее спланированные и случайные, вынужденные. Первые легко раскрываются, т.к. у них имеется определенная логика, которую следователь и обязан обнаружить. А вот у вторых она полностью отсутствует, т.к. они совершаются по воле обстоятельств, спонтанно. Раскрыть их можно, только имея на руках свидетельство очевидца. Но у описанного в новелле убийства никаких свидетелей не было: всё же оно произошло на свалке, а не центральной площади! Поэтому алиби у убийцы просто железное — если только он сам не признается, его никто и подозревать не будет. Так что беспокоиться не о чем и можно продолжать играть роль законопослушного гражданина. Автор, как и положено, раскроет нам личность убийцы в самом финале. Думаю, вы будете немного удивлены, если только по случайности не попадете пальцем в небо.

------------

РЕЗЮМЕ: рассказ о преступлении, которое никогда не будет раскрыто, ибо произошло оно случайно и без свидетелей. В силу этого никто до сих пор не знает, сколько человек на самом деле числится на счету маньяка по фамилии Чикатило.