Марина и Сергей Дяченко «Зоопарк»
- Средняя оценка:
- 7.62
- Оценок:
- 391
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Язык написания: русский
- Перевод на эстонский:
- — А. Никкарев (Zoo); 2006 г. — 1 изд.
- Перевод на польский:
- — И. Чапля (Zoo); 2008 г. — 1 изд.
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Социальное | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Генетические эксперименты, мутации
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Однажды к директору зоопарка Войкову пришли двое странных молодых людей и предложили новый экспериментальный, ещё не исследованный метод дрессировки зверей. И зоопарк постепенно превратился в аттракцион. Деньги потекли рекой...
Но что при этом чувствуют сами звери? А может, у них из-за нового метода дрессировки уже проснулись зачатки разума?..
Входит в:
— журнал «Если 2003'10», 2003 г.
— антологию «Muumia: Vene ulme antoloogia», 2006 г.
— антологию «Миры «Если», 2006 г.
— сборник «Год чёрной лошади», 2007 г.
— сборник «Парусная птица», 2008 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 50
Активный словарный запас: высокий (3184 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 70 знаков, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 20%, что гораздо ниже среднего (37%)
подробные результаты анализа >>Награды и премии:
лауреат |
Сигма-Ф, 2004 // Средняя форма, повести |
Номинации на премии:
номинант |
"Сталкер" / Stalker, 2007 // Переводной рассказ (Украина; повесть) |
- /языки:
- русский (7), эстонский (1), украинский (1), польский (1)
- /тип:
- книги (9), периодика (1)
- /перевод:
- А. Никкарев (1), И. Чапля (1)
2005 г.
2006 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2012 г.
Периодика:
2003 г.
Издания на иностранных языках:
2004 г.
2006 г.
2008 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 0 ]
Nonconformist, 4 марта 2008 г.
Казалось бы, все средства хороши, когда городской зоопарк пребывает в плачевном состоянии. Но эксперимент вскоре принимает иной оборот, постепенно утрачивая свою научную составляющую. Кто виноват? Очевидно, зритель, который рейтинги определяет, и только потом организаторы самого реалити-шоу.
[ 0 ]
Михаль, 23 января 2008 г.
Конец повести напоминает «Третью экспедицию на Марс» Бредбери. Звери с такой же радостью покидают Зоопарк, как космонавты, встретившие на Марсе своих горячо любимых родственников, надоевший им космический корабль.
Но в отличие от марсиан, посетители зоопарка растащили своих любимцев по домам, потому что жить без них не могут.
Невольно вспоминается «Остров доктора Моро» Уэллса. Почему-то доктору Моро как-то не пришло в голову вместо скальпеля использовать ноутбук.
[ 0 ]
asb, 27 августа 2007 г.
мрачная какая-то повесть. И не нова идея, что самые жестокие звери — это люди.
[ 0 ]
kastor, 24 февраля 2007 г.
У нас всегда так: «мыслители», не обремененные предвидением, создают нечто непредсказуемое из любопытства и бескорыстной любви к науке. Затем появляются другие, не обремененные совестью, но весьма предсказуемые. А уж третьи – обычные люди – тащат на себе груз исправления деяний первых и вторых. Как правильно замечено ниже – а животных в итоге жалко. Зачем им такой навязанный подарочек – разум?