Роберт Хейс «Город Королей»

Книга оставила довольно неприятное впечатление. Все главные персонажи — отвратительные подонки, не вызывающие ни малейшей симпатии. Даже антагонисты вызывают сочувствие, в отличие от главных героев. Повествование довольно сумбурное, поступки героев зачастую абсурдны и не логичны. Так и не объяснено, как пьяница Андерс, вдруг, получил суперспособность оживлять умерших. Сцену с жестокой казнью побежденных врагов вместе с их детьми было неприятно читать на физиологическом уровне. Какая-то попытка сделать ''фэнтези темнее темного''... На фоне книг Аберкромби, которому автор явно пытается подражать, данный продукт выглядит откровенно жалко.

Да уж. Зажег автор. Типа, вы хотели драйва? Получите. В получении распишитесь. Расписываюсь. Практически все, что можно потребовать от книги из данной ниши литературы, даже из подвида жанра, я получил. И все достоинства литературы данного сорта\типа в книге есть. Вылепленные на от хорошо до отлично.

Но, и недостатки так же сохранены все. Это и потери логических связей. Частая немотивированность поступков и реакций. Картонные\непрописанные персонажи (большинство). Все есть, и зачастую это не беда автора, а именно признак данной ниши фэнтази.

И надо отметить, что недостатки являются явным продолжением достоинств. И достоинства превалируют над недостатками.

Подражание?Ну а почему бы не идти в кильватере образца? Заимствования? Ну если не говорить о плагиате... и если сделано добротно, то опять таки, а почему бы и нет? Хотя, да, не всегда автору удается хорошо обойтись с подсмотренным материалом. Вернее получше его покрасить по своему. И в определенной степени можно считать произведения автора вторичными. Ни он первый, и конечно не последний. Но, мастеровит и добротен.

Ни в коем случае не читать отдельной книгой. Все таки «Ересь внутри» должна быть прочитана заранее. Категорически не стоит читать тем, кто не любит данный жанр. А уж не любя, и не прочитав «Ересь», лучше обойти книгу стороной. Она может вызвать, буквально, физическую неприязнь написанного.

Низкий поклон bydloman. Перевод данной книги, а так же предыдущих, просто шикарен. Мелкие недочеты — мелкие. А описки... кто же «бес описок».

Не вставай на пути Шипа и Розы

***

Джо Аберкромби стал иконой для целого ряда последователей и подражателей. Некоторых авторов упоминают в первую очередь (Скалл, например), кто-то менее очевидный (Буллингтон). Есть и такие, которые не для всех стали подражателями Аберкромби. К таким можно отнести Лоуренса. Роберт Хейс – ещё один из подражателей «Земного Круга». Причем выражается это не только по форме (фэнтези\героика\условный эпик\дарк\интриги), но и по составу цикла (романы синглы, романы-трилогии, рассказы).

…«Город королей» – короткий (на пару вечеров) роман, рассказывающий о конфликте двух сторон. Причём конфликт длится несколько дней. Напоминает героев, не правда ли? Но лишь чуть-чуть. По одну сторону баррикад Роза и ее муж Шип, по другую – Брекович (один из чистокровных, против которых и идет война). Брекович, к слову, сидит в своей крепости – в Тигле, которую ещё никому не удавалось взять. Роза же знает, что выбить чистокровного надо быстро – к нем уже спешит подкрепление.

Что сказать о героях? С учетом небольшого объема героев в романе много. Роза и Шип, Андерс, Генри (женщина, если что!), Сузку. И это только главные! Есть и второстепенные. Здесь и Брекович, и его сын Френсис, и Д'роан. К сожалению, нельзя сказать, что Хейс вылепить персонажей живыми. Да, Роза выглядит необычно (женщина-боец, стратег и двигатель всей войны). Шип – оммаж на Глокту, но…безвкусный. Да, он жутко покалечен, он груб и мужественен. Андерс – выпивоха-пройдоха, низложенный сын чистокровного. Он – единственный, кто может вызвать какие-то эмоции. И то, вероятно, лишь по причине роли – шута. Сузку – воин-изгнанник. Ничего нового. Генри – вот тоже неплохой герой. Она грубая, ловкая, жутко покалеченная и любит материться. А матерятся здесь все!

По части плюсов: динамика (высочайшая), дарковые подробности (кровь-кишки-мозги-расчлененка), маты (уместные), интриги (неплохой уровень, наличие твистов), довольно занятная осада (не идеал, но добротно), необычный мир (лучше начинать не с этой книги, а с «Ереси внутри», ибо «Город королей» – это вбоквел). Отдельный момент – персонажи. Да, они не все объемные. Вот только они все – дарковые. Тут ни одного белого и пушистого. По крайней мере, из главных. Из второстепенных, например, Паг.

Недостатки романа: боевые сцены (скупо, скучно, хоть и с кровавыми подробностями), разрывы между линиями (как таковая финальная битва отсутствует), мало подробностей о мире (это вбоквел, нужно учитывать данный момент). Слабая мотивация персонажей. Особенно Роза. Вот зачем ей трон? Помимо амбиций ведь должно быть что-то ещё. Добрый мир для будущего ребенка? Ну слишком пафосно. С Шипом кое-какая мотивация присутствует, это да.

Заключение: «Город королей» – неплохой оммаж Аберкромби. Возможно, это не лучший представитель когорты последователей и подражателей, но точно не худший. Роман термодинамичен по уровню экшена, здесь есть неплохие герои, наличествует дарк и интриги. Есть свои минусы, но в рамках жанра они условны. Скорее всего, основная трилогия будет посильнее.

PS: огромная благодарность комраду bydloman'у за перевод романа на русский язык. Наличие матов и слэнга зашли на ура. Именно так и нужно!

8 шипов и роз из 10.

В последнем (надеюсь, крайнем) на сегодняшний день романе из цикла «Первая земля» Роб Хейс остается верен себе. Книга ,как и предыдущие стоит на трех китах — эпигонство, брутальность и бешеный драйв.

Разве что, начав читать эпос про осаду Тигля, я подумал — ну, роман короткий, поэтому автор, вопреки своим привычкам, начал с интересного. Действие стартует с места в карьер и несется сломя голову.

Ан нет! Ровно на середине книги оказывается, что это он еще цветочки были! Тут автор выкручивает эквалайзер на максимум и от напора крутизны и давления харизмы у читателя глаза на лоб лезут))

Ты видишь все недостатки, тщательно и верно отмеченные уважаемым tapok`ом, но унять бешеный ритм сердца и оторваться от текста нет никаких сил.

Такова магия обаяния Хейса — вторично, привычно, но чертовски увлекательно.

Под самый ,правда, конец, когда я подустал от запредельной крутизны и напора мясистости, то подумал, что — эх, вот, мол, не хватает клиффхангера в сюжете для полного айса, слишком все прямолинейно. И опять ошибся — он там есть! В последнем абзаце! И ты закрываешь файл с открытым ртом и в полном недоумении — как же так? Почему так быстро закончилось и где продолжение?

Хочется еще пяток романов прочитать из этого цикла. И я более чем уверен ,что, если Хейс за них возьмется, то сдюжит в своей излюбленной манере — обдирая как липок более оригинальных авторов, но делая это демонически талантливо.

Кстати, в этой книге он равномерно обворовал Аберкромби, Мартина и ДиДов с их теле-ИП. После этого романа для любителей брутального фэнтези фраза «Зима близко» получило новые богатые смыслы))