Дмитрий Зурков, Игорь Черепнёв «Триумвират»
- Жанры/поджанры: Фантастика
- Общие характеристики: Военное | Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Путешественники (попаданцы) (в прошлое ) | Прогрессорство | Обмен разумов, перемещение разума
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Место действия — Российская империя. Время — Первая мировая война.
Три человека, по прихоти Судьбы перенесённые из далёкого две тысячи первого, всё-таки встречаются. Для чего? Чтобы эта капризная дама поиграла с ними в кошки-мышки? Или чтобы исправить ошибку Истории и не дать стране сорваться в кровавый хаос? Ничего ещё не предопределено… Но триумвират попаданцев уже существует и действует. И пусть против них все: начиная от пресловутой мировой закулисы и банковских воротил, желающих урвать на халяву лакомые куски и превратить в нищую колонию огромную страну; армий, пытающихся вбить в пыль героев, осененных георгиевской лентой, и заканчивая революционерами всех мастей, жаждущими крови и разрушений… Хотя есть еще достаточно людей, для которых слово «Россия» — не пустой звук…
Входит в:
— цикл «Бешеный прапорщик»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 224
Активный словарный запас: очень высокий (3294 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 82 знака, что близко к среднему (81)
Доля диалогов в тексте: 52%, что гораздо выше среднего (37%)
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
dxbckt, 18 марта 2024 г.
В этой части терпеливого читателя ждут очередные чудеса применения новой военной тактики и как результат — капитуляция вражеского соединения (вместе с генералом), пара-тройка лирических отступлений (на тему, а как там все было устроено во времена прошедшие) и столько же размышлений на тему «...а как нам все устроить тут самым наилучшим способом»))
В остальном (в принципе) ничего особенного и не поменялось, все по прежнему кругу — боевка, улаживание «дел семейных», пара очередных ноу хау от «маде ин» академик Павлов)), знакомство «с родителями» (не узнающими своего сына), а так же визит некой венценосной особы в «НИИ добрых дел»)) и посвящение (оной) в «малоприятные подробности грядущего бардака»... и снова размышления и размышления...
Ну а поскольку члены данного общества начинают вербовать сторонников почти открыто (шокируя их всех «грядущими красочными перспективами» развала империи), то некий элемент «интриги» (присущий циклам в которых «иновременец» до последнего молчит о своем происхождении) фактически исчезает — отчего (все происходящее) все больше и больше перерастает в описание коллективного «самоуправства» в жанре Альтернативная история (в стиле К. Колбазова «Концерн», и И.Валериева «Ермак»).
Впрочем... личность главного героя (пока) все же «не задвигается» (как это часто бывает, на этом этапе у других коллег автора) и все эти размышления (коллег попаданца) «о вечном» (о извечном вопросе «Шо делать и кУды бечь») пока все же не превращают цикл в очередной «сухой вариант» голой А.И (опять же, как это очень часто бывает))
Под финал — обучение в Академии (где ГГ не сколько учится, сколько поражает всех гениальностью своих «новаторских мыслей», ну и конечно — новые «игрушки» (в плане вооружения) и рост «достигов» персонального подразделения (как в качественном, так и в количественном составе)
В общем — все по прежнему читается как одна большая часть... Комментирую очень коротко — оттого что «прочел все одним большим куском» и немного путаюсь «в хронологии»...
mputnik, 17 апреля 2019 г.
Пятый том. Ну, думал — всё, тут уже устану «вкушать тему», сколько можно-то. А вот и нет! Ещё один грамотный «авторский прыжок вбок»: попаданцы находят друг друга и организуют заговор с целью спасения России. Потому и название такое у тома — «Триумвират».
Поймал себя на крамольной мысли: «...Эх, ёшкин кот, как же тяжело будет расставаться-то с циклом-то, однако... Всего-то один том остался, шестой...». Потому как — без преувеличения — «прикипел душой», фантазия распалилась, море потенциальных «вероятностных сюжетных ходов» прорезалось в подсознании. А впереди — всего один том... Как же так-то... Получается, что — останется недосказанной Тема, так что ли?
Спешу упредить особо ретивых критиков: да, вы все правы – это вполне себе бульварное чтиво, без особых затей, а у меня с критическим мышление – как бы всё в порядке. Отповедь – весьма проста. Процитирую абзац одного из своих недавних отзывов: «…Ну да, ну да. ну да – не «Война и мир», не «Анна Каренина», никто ничего и не говорит. Но…, как бы…, я, вот, конкретно – весьма прохладно к оной классике отношусь. По обязанности, так сказать, типа – «…каждый образованный человек обязан…». Эта же книжка – ДЛЯ ДУШИ. Кому как, а для меня – разница принципиальная…».
Короче, уважаемый потенциальный читатель — великолепный цикл. Давно ничего подобного не попадалось. Просто ШИКАРНАЯ книжка