Марина и Сергей Дяченко «Бастард»
- Средняя оценка:
- 8.10
- Оценок:
- 639
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Язык написания: русский
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | Психологическое
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Средние века
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели | Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Меч по-прежнему был готов к бою — Станко знал, что уж в схватке-то он сможет защитить себя. Но Илияш, конечно, на открытую схватку не решится. Десять монет у него; чего стоит однажды ночью взять да и сбежать?
Дело было вечером; Илияш неподвижно сидел напротив, поворачивая над огнем костра самодельный вертел с нанизанными на него ломтями мяса. Глядя на его невозмутимое сухощавое лицо, Станко помрачнел.
Он бредет за проводником без дороги и ориентира, о замке ему известно только, что тот где-то на востоке, но чего стоит это знание в непролазных княжеских лесах? На лугах, где полно капканов? На опушках, где рыщут стражники? Если Илияш сбежит, шансы Станко на встречу с отцом сильно поредеют.
Входит в:
— сборник «Ритуал», 1996 г.
— сборник «Корни Камня», 1999 г.
— сборник «Последний Дон Кихот», 2001 г.
— антологию «Украинская фэнтези - 2008», 2007 г.
1996 г.
1999 г.
2001 г.
2004 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2010 г.
2012 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
novenkaya, 6 февраля 2009 г.
очень не плохой рассказ. Мало главных героев, что значительно упрощает восприятие рассказа. и конец вполне предсказуемый, но от этого сочинение не становится хуже.
рассказ заставляет задуматься о многих вещах, об отношениях между людьми. Ведь Илияш стал для Станко отцом раньше, чем тот дошел до замка и сказал, что
[ 4 ]
amak2508, 7 января 2009 г.
Одна из наиболее «Дяченковских» вещей — определить автора не составляет труда уже после 2-3 страниц: антураж зрелого средневековья, необходимый минимум чудес и волшебства и чтение, доставляющее удовольствие уму и радость сердцу. Спасибо авторам за то что они есть!
[ 1 ]
elent, 31 января 2009 г.
Очень неплохая книга. Конечно, не Пещера, но все же интересно, хотя все становится ясно с первых страниц.
[ 2 ]
Stixia, 15 ноября 2008 г.
Вся интрига раскрывается на первых же страницах, а дальше лишь постижение героем решающей истины.:frown:
[ 3 ]
Solvejg, 4 августа 2008 г.
Акценты расставлены в самом начале повести, и по мере прочтения развязка становится все более и более предсказуемой, однако отчего-то это отнюдь не нагоняет скуку, а напротив — жажду побыстрее ознакомится с этой предсказанной концовкой. Как это часто бывает у Дяченок, герой шаг за шагом приходит к пониманию некоей истины, переорачивающей все его воззрения. И понимание это приходит подобно озарению как для героя, так и для читателя.
[ 3 ]
kastor, 24 февраля 2007 г.
Скомпоновав и прочитав авторский сборник «Фэнтези или научная фантастика?» обнаружил следующее. Во-первых, определенную размытость жанровых границ. Во-вторых, почему-то больше понравились вещи, отнесенные авторами к НФ. Кроме «Бастарда». Здесь привлекают четко прописанные характеры, необычные и сочные личности. И задачи, поставленные ими перед собой. В длинной череде князей попался такой вот – любознательный и неугомонный. Философ и игрок. И «сынок» ему подстать. Коллизия, однако…
[ 3 ]
SoN, 2 декабря 2006 г.
Хорошая повесть.Весьма интригующая.
Жаль, опять Точки нет . ;)
[ 2 ]
ElenKa, 27 октября 2006 г.
Восхитительно.
Считаю одно из самых лучших произведений, которые когда-либо прочитаны.
Динамично, необычно и очень человечно.
Характеру героев можно только позавидовать. Один свою судьбу строит, другой свою ломает.
Хоть развязка предугадывается, но впечатлений это не портит.
Спасибо авторам :hb: