Дмитрий Гужвенко «Пифпафер Гудача»

Хороший оригинальный сюжет, стилизация неплохая, читается почти на одном дыхании. Зеркала к месту. Герою сопереживаешь, что является большим достоинством. Но не вычитанность все портит! Грамматические ошибки, от которых даже у ходячего мертвеца зубы заболят. Поэтому увы, мимо топа..

Язык специфический. Куча клише и ошибок.

Но читать стоит хотя бы из-за последнего диалога.

Автор — браво!

я прочитал его раньше.

я сегодня чёт недовольный. но, если отодвинуть мои эмоции...

главный герой помогает обездоленным. притом помогает эффективно. мимоходом к своей цели — уничтожению нехорошего культа во главе с шерифом и священником.

написано в расчёте на публику. публика любит героев. немногословные точные фразы тоже нравятся.

из минусов я бы отметил некоторую шаблонность персонажей и немного странный язык. но это же вестерн. а они вот такие, да. мыло для мужиков тех, кто не смотрит мыльные оперы.

впрочем, я не эстет, не.

добило слегка, что ворона каркает «кар!», я бы попробовал звукоподражание, а не то, что пишут на детских кубиках.

в целом, рассказ скорее хорош, чем нет. и он действительно похож на «рыбьи кости». на «яйца, луидоры и рыбьи кости» и это, он очень вестерн. и весь в своём стиле. вот.

хотя я могу ошибаться.

добавлю: это рассказ. стильный, крепкий, с финалом и кульминацией, со своим обаянием, пусть и несколько странным. он ясный — кланяющийся автору смайлик — с мотивированными героями, пусть и несколько шаблонными. короче — лучше многих, оказавшихся во втором туре. да.

Сковзь не очень хорошо вычитанный текст просматривается солидный уровень автора. Похоже, сделано на скорую руку. В остальном неплохо, но всё равно не впечатлило. Словно собрано из стандартных модулей. Да и переживаний за героя нет — ни секунды не сомневался, что он всех победит. Больше напоминает «пилотник» с возможностью продолжения.