Уолтер Тевис «Человек, упавший на Землю»

«Хорошо» — будет очень правильная, на мой взгляд, оценка для книги. Хороший язык, литературный стиль. Хорошо прописаны герои, особенно, конечно же, сам Ньютон. Сама идея хорошая — заинтересовала сразу и захотелось узнать, что будет дальше.

И все-таки «отлично» я роману не поставил. Меня не тянуло к этой книге, она не держала меня, что называется, в напряжении. Да и финал ее, в общем-то, был предсказуем. Точнее, стал для меня таким примерно на середине романа.

Впрочем, «хорошо» — это тоже хорошо. Любителям жанра рекомендую.

Я тоже решил присмотреться к книгам Тевиса повнимательнее, после того, как прочитал его «Ход королевы». И не пожалел. Роман произвёл на меня впечатление, помимо прочего, тем, что несколько раз мне казалось, что я знаю, как будут развиваться события дальше — и несколько раз я ошибался. Завязка — прилетевший на Землю пришелец — вызывает в памяти у человека, прочитавшего много фантастики, целую вериницу стандартных поворотов сюжета. И автор всякий раз идёт «не туда», потому что обдумывает ситуацию внимательнее, чем принято. В результате роман оказывается неожиданно глубоким и интересным.

К сожалению вышло довольно нудное произведение. При очень хорошей задумке. При этом первые 100 страниц действительно интересны и конец книги. А вот середина — она вообще не двигается, просто какая-то нудятина. Самое главное нет никаких рассуждений и переживаний главного персонажа, просто рассказ о чём-то. Самые интересные страницы как раз о мыслях героя — но, как я сказал это начало и конец книги. Я, конечно не знаю какие были мысли в 60-е у людей, но то что один из персонажей в шутку подумал об инопланетном происхождении героя и сразу сам себе поверил без каких-либо фактов, со временем пытаясь доказать это, и о Чудо так и оказалось, кажется очень глупым и притянутым за уши. Как итог: прочесть-то можно, перечитывать — нет. Что поделать ранний Тевис ещё набирался опыта — у неё есть более шикарная книга «Пересмешник». А по книге снять ужасно тупой и нудный фильм, который хоть как-то спасает Дэвид Боуи.

Произведения Уолтера Тевиса, продолжающие традиции золотого века американской фантастики, до недавнего времени не переводились на русский язык. Два его недавно изданных романа оставили после себя диаметрально противоположные впечатления: если с «Пересмешником» я не нашла практически никаких точек соприкосновения, то «Человек, упавший на Землю», напротив, оказался на удивление близок мне и понятен.

Идея внедрения инопланетного пришельца в человеческое общество, разумеется, не нова. Возможно, оригинальной она казалась в 60-е, когда роман создавался. Безнадежно устарели на сегодняшний день все технические изобретения, которые патентует главный герой — представитель более развитой цивилизации, чем наша. Да и о колонизациях других планет ради выживания писали много и по-разному. Так чем же может зацепить книга, все сюжетные ходы которой заведомо вторичны? Тем, что не устаревает и никогда не теряет своей актуальности — наблюдениями за человеческой природой, понять которую иногда проще, взглянув на нее глазами пришельца. Я не стану рассказывать, чем обернулась для главного героя, попавшего на Землю, возложенная на него миссия. Приведу только цитату, всплывающую в мыслях одного из персонажей, но так и не высказанную вслух. Возможно, после нее вы и сами догадаетесь, что может случиться с инопланетянином, ставшим частью человеческого общества:

Вдохновляясь прочтением книги «Ход королевы», которая произвела на меня положительное действие, поставил себе цель познакомится с творчеством писателя более близко. Взгляд пал на фантастический роман. Инопланетный гуманоид прилетает на планету Земля с целью найти пристанище для своего народа. Жители его родной планеты испытывают недостаток в ресурсах. Дух книги пропитан меланхолией, философией спасения, ностальгией и каплей депрессивности. Весьма наглядно затронута тема оружия в контексте глобальной опасности. Чужеземец желает обезопасить Землю от тех проблем, с которыми столкнулись жители его родной планеты. Немного затронута тема человеческих пороков. Конец получился с привкусом горечи. Книга оставляет приятное послевкусие и оставляет пищу для размышлений на досуге.