Джек Ритчи «Третий звонок»
Какой-то шутник дважды звонит в стивенсовскую среднюю школу, чтобы предупредить ее коллектив о заложенной им бомбе. Понятное дело, что никакого взрывного устройства вызванная директором полиция не находит. Так же, как и самого шутника-террориста. Единственное, чего добиваются следователи, так это устанавливают один факт: звонивший явно был школьником, желающим таким причудливым образом избежать написания очередной контрольной работы. Чтобы ускорить дело, один из следователей решает спровоцировать смышленое дитя на ответные действия.
Входит в:
— журнал «Alfred Hitchcock’s Mystery Magazine, March 1961», 1961 г.
— антологию «Alfred Hitchcock’s Tales to Keep You Spellbound», 1976 г.
— антологию «The Best of Mystery», 1980 г.
- /языки:
- русский (1), английский (4)
- /тип:
- книги (3), периодика (1), самиздат (1)
- /перевод:
- Л. Самуйлов (1)
Периодика:
1961 г.
Самиздат и фэнзины:
2019 г.
Издания на иностранных языках:
1976 г.
1977 г.
1980 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
Darth_Veter, 2 июня 2024 г.
Честно говоря, рассказ несколько ошарашил и расстроил меня. Ошарашил потому, что уже в самых первых его строках изложен тот метод, который, по мнению рассказчика, должен помочь расследованию. А на мой взгляд, он ничем не лучше метода самого «террориста»: такой же глупый и провокационный. Как он может помочь делу — ума не приложу! Тем более, что ориентирован исключительно на одну-единственную гипотезу, которая так и не подтвердилась. А полиции третий «холостой» выезд стоил времени, денег и нервов. То ли авторская логика превышает мою, как Эверест навозную кучу, то ли автор и действительно не придумал ничего лучше, пытаясь выстроить традиционный парадоксальный финал. Последний оказался явно лучше «серединки», хотя и его можно заранее предугадать, читая нелестную характеристику Лестера Бейнса.
Теперь о том, почему рассказ Ритчи меня расстроил. Потому что никакой внятной цели у звонившего подростка не оказалось. Иначе говоря, он просто «прикалывался«! Версия насчет контрольной была всё же получше, хотя и идеальной ее тоже назвать нельзя. Лично мне казалось, что тут замешано что-то более интригующее — наподобие «телепатического управления» детьми с помощью какого-нибудь сверхпрогрессивного устройства, придуманного настоящими террористами. Или же инопланетянами, желающими захватить Америку. Так что традиционной забористой интриги у писателя не вышло — просто небольшая неожиданность с точки зрения героя рассказа. В итоге получилось нечто странное: сама процедура расследования оказалось одновременно лучше и завязки, и финальной развязки. Разве так бывает?
------------
РЕЗЮМЕ: история одного расследования о двух анонимных звонках в одну среднюю школу, которая привела к парадоксальному результату. Так уж вышло, что полиция абсолютно ничего дельного не добилась, а лишь только прилюдно высекла саму себя.